La OCDE gastando dinero para dar resultados obvios.
¿Alguien necesitaba que un estudio le dijera tal cosa?
La OCDE gastando dinero para dar resultados obvios.
¿Alguien necesitaba que un estudio le dijera tal cosa?
#36 Acepto tu premisa
Pero el proyecto solo hace que fomentar el uso del libro de texto. Por tanto, me hace pensar que, en lo que se refiere a cambiar el modelo educativo, todavía voy a tener que seguir esperando, cri-cri, cri-cri.
Luego por otra parte, el umbral de 100€ establece una brecha entre los que gastan por debajo y los que gastan por arriba.
Vamos que lo de tener ideas 'super-happy' está muy bien, si la ejecución es adecuada. Y en este caso han patinado.
Las prisas son muy malas consejeras.
Ya lo he comentado en otra parte y voy a seguir haciéndolo: Colocar el libro de texto como eje fundamental del funcionamiento de una clase es, hoy día, un retroceso. Por tanto, la propuesta del gobierno valenciano me parece una forma de mantener un modelo de educación obsoleto.
#24 Creo yo que cambiar el modelo educativo y ayudar a las familias necesitadas son cosas independientes que se atacan desde diferentes frentes.
Los partidos sociales acaban de llegar, no pretenderás que empiecen a cambiar los cimientos del estado desde el tejado de las autonomías. Si quieres cambios más profundos vota consecuentemente en las generales.
#36 Acepto tu premisa
Pero el proyecto solo hace que fomentar el uso del libro de texto. Por tanto, me hace pensar que, en lo que se refiere a cambiar el modelo educativo, todavía voy a tener que seguir esperando, cri-cri, cri-cri.
Luego por otra parte, el umbral de 100€ establece una brecha entre los que gastan por debajo y los que gastan por arriba.
Vamos que lo de tener ideas 'super-happy' está muy bien, si la ejecución es adecuada. Y en este caso han patinado.
Las prisas son muy malas consejeras.
#77 Por favor, los pajilleros frikis con responsabilidad familiar pasen por aquí.
Acabaré mis días de jubilado jugando al CounterStrike, UnrealTournament o el que sea, lo juro.
Me corroe una duda, ¿si en mi curro nos ponemos en huelga, los futbolistas de 1a División también se pondrán en huelga como medida de presión?
No sé si entendéis a dónde quiero llegar...
#57 En esencia, no tienen nada que ver.
Sin embargo, en los inicios de Android, el chat de google siempre estuvo ahí, instalado por defecto.
De modo que quien tuviera cuenta en google, tendría sincronizados sus contactos y por tanto, podía chatear con ellos desde el móvil.
¡Y desde el ordenador!
Lo mejor de todo sabéis qué es, la gente que se queda sin el móvil, ya sea por una avería o por robo, y se lamenta de haber perdido los contactos.
-¡Ja! Si te hubieras abierto una cuenta en google y hubieras sincronizado tus contactos no tendrías que lamentarte.
Por cierto, muy buen trabajo, cpcrack.
#49 Porque whatsapp se comió el mercado desde el principio.
El éxitos de whatsap, desde mi punto de vista, se basa en dos puntos:
- la suscripción gratuita durante un año
- y la más importante, que la mayor parte de usuarios no tenía cuenta de gmail y resultaba más cómodo 'compartir' el número de teléfono.
#51 que tiene que ver gmail con telegram?
Lo de la suscripción 1 año me parece muy bien, pero el otro es completamente gratis.
Ahora estos sacan un servicio web muy deficiente y que además sólo funciona en un navegador y te obliga a tener el telefono encendido ¿?¿?
WhatsApp sigue siendo aún a día de hoy infinitamente inferior, además de ser de pago.
#57 también la gente compraba video vhs en vez de beta siendo este último mucho mejor. También la gente compro blueray en vez de HD DVD siendo este mejor. También la gente usa Windows en vez de Linux porque las aplicaciones se desarrollan para el primero aun siendo peor.
También la gente se compraba la gameboy en vez de la de sega, siendo la de sega muy superior.
Todo depende de la cantidad de usuarios.
#83 "... pero hay un punto de irracionalidad en todo esto"
No puedo estar más de acuerdo. Muchas veces lo mejor no es lo que tiene más éxito, y da rabia. Yo también uso Telegram siempre que puedo pero a veces no hay más remedio que pasar por el aro. Ya claudiqué a intentar que mis allegados usen Telegram. Simplemente no entienden que sea mejor porque ellos ven lo mismo en esencia. Supongo que podemos considerarnos privilegiados en cierto modo aunque no sea en una situación ideal.
Por cierto, lo del VHS no lo he nombrado yo. Ha sido #71
#57 En esencia, no tienen nada que ver.
Sin embargo, en los inicios de Android, el chat de google siempre estuvo ahí, instalado por defecto.
De modo que quien tuviera cuenta en google, tendría sincronizados sus contactos y por tanto, podía chatear con ellos desde el móvil.
¡Y desde el ordenador!
Lo mejor de todo sabéis qué es, la gente que se queda sin el móvil, ya sea por una avería o por robo, y se lamenta de haber perdido los contactos.
-¡Ja! Si te hubieras abierto una cuenta en google y hubieras sincronizado tus contactos no tendrías que lamentarte.
#52 ja ja, yo uso guasap, pero por el desprecio que le tengo