narhei

#15 Es que lo es. Pero hasta él tendrá sus límites. Con otro hubiera ido a la yugular desde el minuto uno.

narhei
narhei

#48 Te veo cierta obsesión con Podemos.
Lo que le ha hecho es una collejita, cómo Florentino a Carapó. Cuando van de otros partidos sí que sabe sacar ese colmillo venenoso que tiene.

Zade

#78 Normal, son los que lloran siempre. Los de “es que no me vota nadie en españa porque los medios…”

Excusas de mal perdedor

Y carapolla si que le ha dao una buena colleja a toda la izquierda en madrid. Que la gente prefiera votar a este mindundi, imagínate como son el resto de opciones…

Y ahora tiene novia, el hombre estará contentísimo

Zade

#13 Hombre, el zasca de "Alguien que aspira a ser presidente del gobierno tendrá ya su ministro de economía", pues es muy de morder la supuesta mano #46

Aquí se trata de llorar cuando se levantan las vergüenzas de Podemos, así se puede evitar la autocrítica y entrar en el plácido estado mental de echarle la culpa de tus cagadas a un ente maligno.

narhei

#48 Te veo cierta obsesión con Podemos.
Lo que le ha hecho es una collejita, cómo Florentino a Carapó. Cuando van de otros partidos sí que sabe sacar ese colmillo venenoso que tiene.

Zade

#78 Normal, son los que lloran siempre. Los de “es que no me vota nadie en españa porque los medios…”

Excusas de mal perdedor

Y carapolla si que le ha dao una buena colleja a toda la izquierda en madrid. Que la gente prefiera votar a este mindundi, imagínate como son el resto de opciones…

Y ahora tiene novia, el hombre estará contentísimo

narhei

#1 No estamos hablando de cuatro amigos que se han hecho unos brownies con maría, han fabricado 66.000 chocolatinas.

Thalin

#13 Imagínate los impuestos que podían haber generado si hubiese sido legal.

m

#14: O las posibles exportaciones.

Y que no digan "es que es malo para la salud porque..." porque tanto el alcohol, como el tabaco, como las balas de goma, son legales en España y causan mucho más daño que las chocolatinas y chuches con #THC.

Thalin

#15 Totalmente. Y más contando que nuestro país esta en una zona privilegiada para el cultivo.

thorin

#14 Imagínate los impuestos que podrían generar la venta de órganos humanos.

Thalin

#18 Si, generaría impuestos, y bajo algunos preceptos estoy de acuerdo con ello. Podría ser un gran incentivo para aumentar los transplantes de órganos. Total, ya hace años que soy partidario por que paguen por cosas como sangre, semen y úteros por ejemplo.

thorin

#26 Y la venta de esclavos ni te cuento los impuestos que generarían.

Thalin

#28 Tu defiendes eso?

thorin

#29 Volvía a ser sarcástico.

Condenación

#14 ¿El dinero lo justifica todo?

Thalin

#25 Según parece, la justificación del dinero solo depende de quien sea ese dinero.
Para empezar, hay que saber los motivos de la ilegalización de esta sustancia, que básicamente fue por intereses monetarios.
Como ya he puesto en un comentario anterior mio, en un hilo en el que también has participado, hay que acabar con los privilegios de las industrias madereras, químicas y textiles.

Condenación

#27 Para empezar, hay que saber los motivos de la ilegalización de esta sustancia, que básicamente fue por intereses monetarios.

Bulo. Y muy viejo.
Por cierto que no son lo mismo el cáñamo industrial y la marihuana de drogarse. El primero es legal.

Thalin

#35 Si, la cosa viene de lejos, pero, como que bulo? Es mentira que se ilegalizase el cañamo por motivos económicos?
En este país no se si la cosa ya venía de antes y después se sumaron a la ola, pero que se sumaron a la ola, estoy seguro.
Y que más da que el consumo recreativo sea ilegal? Si precisamente yo lo que hago es abogar por su total legalización, total, tendría más beneficios que perjuicios , y no me refiero solo a los económicos.
Si no, tu por que crees que debería seguir ilegalizada?

narhei

Yo las conocía como granaínas, así que, al menos en la elaboración, no me han engañado.

D

#33 pues sí, también. Las cosas como son

narhei

#13 Algunas de las consideradas grandes obras no me han gustado, pero decir que está mal escrita... No voy a repetirme con un comentario anterior, pero poca gente escribe con tanta elegancia como Orwell.
En 1984 usa el lenguaje magistralmente para reflejar la opresión. No creo que todos los autores tengan que hablar de inteligencia artificial, él quería hablar del futuro distópico (que no creo que sea ciencia ficción) que temía.
Tampoco veo qué tiene de malo meter un libro dentro de otro. Es un recurso muy común en literatura.
Orwell, al menos desde su experiencia en la guerra civil española, se definía como socialista, no comunista.
Decir que es mala y aburrida habla peor de ti que de la obra.
Ahora, que no te gusta, pues muy bien.
Si quieres atacarla con argumentos, puedes decir que "bebe" mucho (quizá demasiado) de Nosotros, de Zamyatin.

narhei

#14 Te puede gustar más Asimov y gustarte más las historias, pero creo que como calidad literaria Asimov está muy muy lejos de Orwell (y me gusta mucho leer a ambos).

narhei

#7 Decir que Orwell escribe mal es hacer bandera de la ignorancia.

KraveNtf

#9 pues entonces Asimov era un ignorante. Ya que era lo que él decía.

Oedi

#14 #13 yo lo he leído en inglés y me ha parecido brillante. Pero claro, tampoco soy nativo. El hecho de que en algunos países lo lean obligatoriamente en la escuela será adoctrinamiento, como aquí con el Lazarillo de Tormes?

l

#31 Sea adoctrinamiento o no el principal prejuicio es que a muchos casi nos disuade de la lectura. Hay a quien no le gusta la ficcion y si encima lo limitas a cierto tipo y no le das alternativas, es posible que acabes convenciendo a alguien que no le gusta leer, aunque luego se convierta por su cuenta en devorador de letras.

#57 Esta claro que la democracia es mejor para los ciudadanos, pero las dictaduras tienen "ventajas competitivas" respecto a democracias clasicas y hay que tenerlo en cuenta para ver muestro puntos fuertes y tal vez deberiamos cambier nuestros sistemas.
Seguramente mejorando nuestras democracias porque tienen muchas deficiencias.

Tertuliano_equidistante

#14 A lo mejor lo que era es un pedante. Y con todos mis respetos para Asimov.

Far_Voyager

#51 De eso hay también en Estados Unidos, con gente diciendo que Obama o Biden son comunistas. Incluso me parece haber visto a Trump considerado eso una vez.

#3 Lo mismo que "1984". Los pósters del Gran Hermano me los imagino con la cara de Stalin, aunque viendo cómo funcionan allí las cosas que ni siquiera puedes estar seguro de si Eurasia y Asia oriental (no sé cómo se llama ahora) existen realmente, salvo por que son las Islas Británicas podrías poner a un norcoreano y funcionaría igual.

#35 La crítica de Asimov me parece que también era porque lo consideraran ciencia ficción, y además a Orwell describir tecnología no era lo que le llamaba.

#14 Asimov decía y lo razonaba que 1984 no era una  obra de ciencia ficción. Me encanta Asimov pero Orwell es mucho mejor escritor que el.
Rebelión en la granja es una pequeña fabula, muy bien  escrita, 1984 es una de las cumbres de la literatura del siglo XX y mi preferida es Homenaje a Cataluña. Evidentemente aquí lo que escuece no es el estilo literario de Orwell, sino que es un tío que llego a la guerra civil siendo comunista, salió de ella siendo anticomunista y pensando básicamente lo mismo antes y despues.

#54 Exacto. El comunismo actúa frente al disidente como las religiones: apartando al hereje para que no contamine a la comunidad. Antes se los enviaba a la hoguera, ahora simplemente se les difama y se les humilla llamándoles fascistas.

x

#54 Pst, pst... ¿no te estarás olvidando de un pequeño detalle, como las propias palabras de Orwell al respecto de lo que era o dejaba de ser, espantado por la infame manipulación que hacía y hace de su obra el totalitarismo de derecha, o sea toda la derecha:?

"Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism, as I understand it."

---En los archivos de la Fundación Orwell: "Why I write", www.orwellfoundation.com/the-orwell-foundation/orwell/essays-and-other (1946)

Obsérvese que se refiere al socialismo democrático (eso que ahora llamáis "socialcomunismo") y no a la socialdemocracia, conceptos bien conocidos y separados ya en su época (desde tiempos de la II Internacional).

CC #64

#81 ¿Qué tiene que ver mi comentario con lo que me has enviado?

Yo me he limitado a remarcar el hecho de que muchos comunistas fueron purgados o tachados de vendidos cuando se apartaron (o se apartan, porque es práctica actual) de la "secta" ... Pero quizás tú, con tu característica catetez (por usar palabras tuyas), no te hayas percatado.

x

#82 Que le dabas la razón a un tipo tan cateto como para decir que "Orwell entró en la guerra civil siendo comunista y salió siendo anticomunista". Pero para ti era sólo el CC, para que vieras lo que pensaba Orwell en realidad también.

#83 Orwell era más bien trotskista. Y salió hasta los cojones de los comunistas y de los anarquistas, y de todos los -istas habidos y por haber.

narhei

#14 Te puede gustar más Asimov y gustarte más las historias, pero creo que como calidad literaria Asimov está muy muy lejos de Orwell (y me gusta mucho leer a ambos).

narhei

#19 En tu artículo dice justo lo contrario, el tiempo y la temperatura las deteriora mucho.

urannio

#27 #26 #21#20 de nuevo, el rendimiento original y puro de las tarjetas no se ve afectado. Básicamente, si las GPU han estado expuestas a temperaturas muy altas el resto de componentes fallarán más tarde o temprano. Sin embargo, las GPU expuestas a temperaturas muy altas fallan en cualquier desempeño desde el primer día.

Las GPU que usamos en centros de datos aquí en EE. UU. (Spark) se actualizan y remplazan por dos motivos. Primero un fallo crítico en algún componente. Segundo, renovación por una generación más potente. El resto las vendemos a otros países u otros centros de datos. Hoy no se permite venderlas a Rusia, China, Cuba, etc. y otros muchos más. En cambio, si a España.

En definitiva, la respuesta tiene sus aristas por supuesto. No obstante las GPU que se usaron en minería no tienen porque tener un rendimiento en banca peor o mejor.