#64 Venía a eso. 
Llevo más de una década viviendo en Reino Unido, y muchas mudanzas en pisos, casas... 5 de esos años en Birmingham.
Que los pisos son "para clase baja"... pues sí, aquí la gente aspira a vivir en casas con su jardincito, con pocos vecinos... "an Englishman's home is his castle"; no ayuda que por ley nunca puedes tener en posesión ("leaseholding" lo llaman, el edificio y terreno es propiedad de una empresa a la que sigues pagando alquiler toda tu vida y no tienes voz ni voto en remodelaciones incluso en tu piso etc. Escocia es más progresiva y se libran de esto) y que la calidad suele ser penosa en general (busca Greenfell para un ejemplito).
Así que todo el que puede busca vivir en casa... esto tiene consecuencias muy significativas.
Las ciudades y pueblos se extienden como que no hay mañana, comparando ciudades del mismo tamaño (digamos unos 500k habitantes) en España iba de punta a punta en 20-30minutos en bici o coche, aquí 1h mínimo (en vehículo, olvídate de andarlo te da el día siguiente). Todo está muy lejos, en ciudades pequeñas tienes un centro y el resto es todo residencial así que si quieres y al cine y restaurante con los amigos pues tocar a andar un par de horas o taxi, grandes ciudades tiene más de un "centro" pero las distancias son similares. Supermercados lo mismo o buscas casa cerca o te toca "viajar" o pedir a domicilio. Transporte público en general una pesadilla, frecuencia de 30-40 minutos es la norma y pocas líneas para el tamaño que cubre; estuve una temporada sin transporte privado y para ir al trabajo necesitaba 2.5 horas en vez de los 20-30 minutos que me llevaba de normal (Londres es la excepción en todo esto, el transporte público allí es muy muy decente).
Con todo esto el coche es rey, no tener tu propio vehículo te limita MUCHÍSIMO... y así están las ciudades en días como hoy con un solazo de miedo: colas de kilometricas (no exagero) de coches de la gente que quiere ir al parque.
Me podría seguir extendiendo por horas poniendo pegas a cómo vivir en casas es muy ineficiente.
Una ventaja es que generalmente aparcar es mucho más fácil que en España (centros de ciudades son excepciones, ahí toca pagar un par de riñones).
Además, al menos aquí en concreto (Reino Unido), las casas no son la panacea... el mercado se mueve por número de habitaciones, no por tamaño, así que muchísimas de ellas dan claustrofobia... un piso del mismo tamaño o incluso un poco más pequeño sería mucho más espacioso (escaleras, entrada... un desperdicio impresionante!)... y eficiencia energética ni mentarla.
#28 Lo que no comprendo es cómo han seguido construyendo, tan a lo ancho y con tan poca eficacia habitacional.
Reino Unido tiene mucha mayor población que España y, supongo, que por un lado ellos han renunciado muchísimo más que nosotros a la agricultura y han cogido esos mismos terrenos para adosados y pareados pero llevan muchos años hablando del fin del petróleo sin alternativa real y se seguían construyendo y la gente comprándolos.
#41 también se lo pueden permitir, en temas de agricultura no son países comparables, en España hace falta cada metro de terreno porque no tenemos agua, allí tiras unas semillas al suelo , vuelves a los 3 meses y recoges... Pueden permitirse el desperdicio
Venia a decir un poco lo mismo que #28.
Vivo en Birmingham actualmente y tengo mi casita con mi jardin.
Pero esto está lejos de ser la panacea. Al final es un tema de ciudades horizontales vs verticales. No hace falta ni un Hong Kong ni un Birmingham/Los Angeles.
Las ciudades horizontales son tremendamente ineficientes. Aunque pongas buses, es imposible cubrir todo el area, necesitas coche hasta para ir a comprar pan, y cuantos CAPs puedes poner para tener un ratio decente de gente vs distancia?
Y que quereis que os diga, me gusta la tranquilidad, pero echo de menos ver gente por la calle, o poder acercarme en 5 minutos a comprar algo que se me ha olvidado o ir a tomar algo sin tener que casi planear una excursión.
Tambien decir que vivia en Barcelona. A lo mejor alguien de ciudad pequeña o pueblo lo nota mucho menos.
#71 a venderle a burra a otro. Que yo tambien toco la guitarra electrica y no te compro el argumento. Si lo que necesitas practicar, lo puedes hacer perfectamete con cascos o con la guitarra desenchufada completamente. A no ser que estes grabando un disco y "necesites" que esten las valvulas del ampli al rojo y el 4x12 moviendo aire, no hay necesidad ninguna de molestar a nadie.
De hecho es bastante gracioso que depues de leerme el articulo la sensacion que me queda es que lo has escrito porque no te dejan tocar alto. Cuanto tiempo llevas viviendo en Birmingham?.
#71 Si quieres me pongo a follar en el piso de encima tuyo a las 2 de la mañana, y si te quejas diré que es que eres un mojigato puritano que está en contra del sexo.
#71 Si te gusta la música ve a tocar a un sitio acondicionado y aislado acusticamente para ello o usa auriculares, las normativas de ruido no sólo son para los bares y discotecas también para los particulares. Y no todos tienen porque aguantar tu "arte". Las normas son para cumplirlas.
PD. Me alegro muchísimo de no tenerte como vecino, ni cerca.
#339 En Trabensol, una cooperativa de vivienda de jubilados. Los pisos son pequeños unos 45m2 pero tienen un monton de zonas comunes y la cocina de casa ni la tocan porque tienen todos los dias catering en un salon grande.
Ellos se encargan de poner las mesas turnandose, pero luego ni cocinan ni limpian. Estaria bien saber el precio por plato podria ser mas barato que cocinar uno. No es como un restaurante, escala mejor.
La impuestos y cuotas duelen un poco pero si estan bien gestionadas te ahorran problemas y pueden hasta salir baratas.
#337 Tambien deberian diseñar la casa para tener libertad sin molestar a lo vecinos.. En Suiza creo que estaba prohibido tirar de la cadena por la noche. No se si en todos sitios es asi. Pero he dormido con la ventana a 2 metros del ascensor y la bajante de los vateres y no me ha molestado nunca. Pero entiendo que hay edificios que todo molesta mas.
Tampoco entiendo que no hagan los balcones que el agua caiga al vecino de abajo, no costaba mucho desaguarla a donde no moleste y poder regar las plantas sin poner peligro el tendido de abajo.
#28 totalmente de acuerdo. Yo he estado de visita en casitas "adobadas" inglesas de esas de hamijos de allí y francamente, qué desperdicio de espacio... te pasas el día subiendo y bajando escaleras, las habitaciones enanas y estrechas y yo francamente, me sentía "acosado" más que adosado porque además como los vecinos de al lado a derecha y izquierda fueran ruidosos los escuchabas perfectamente (aunque por suerte la legislación contra ruidos allí es más seria que aquí....).
En España aunque no es la norma se han hecho montones de urbanizaciones "adobadas" en las afueras de las ciudades, el campo y la playa, pero el problema es que su calidad generalmente es tan paupérrima (especialmente en época burbujera) que los inconvenientes superaban ampliamente las ventajas.... de hecho conocí gente que por ejemplo vivía en algún pueblo del cinturón del sur de Granada en el "adobado" de turno que tenía que sufrir:
- problemas serios por falta de aislamiento, luego gasto energético mucho mayor que en un piso para calentar/enfríar la casita
- de propina aguantar ruidos de los vecinos de al lado + ladridos de perros que invariablemente había en todos los jardines + no poder dormir del ruido de la lluvia en el tejado
- aparte de tener que coger el coche para todo, tráfico infernal para ir a currar a los polígonos porque se construyó a lo loco en esos pueblos con calles superestrechas para aprovechar todo el espacio urbanizable al máximo, cuestas inverosímiles, curvas muy cerradas, etc. con lo que ir andando a cualquier sitio es impensable porque las aceras son también de risa (si las hay y no tienes que ir esquivando coches) y en hora punta hay una única carretera comarcal que conecta varios pueblos del cinturón con la única circunvalación... así que mínimo hora y media para llegar al curro por los atascos impresionantes y el transporte público en autobus es escaso y aún más lento....
Resumiendo: que muchos se han arrepentido y han preferido o están intentando volver a un piso de la capital (idealista está petada de anuncios de "adobados" por allí muy baratos). Que no es la panacea tampoco vaya por la costumbre tan ibérica de hacer como el puto culo y de la peor manera posible supuestas buenas ideas....
#28 estuve de erasmus 9 meses en Reading, alquilando una habitacion en una casa unifamiliar, y coincido en todo lo dicho, muy bien explicado
Contraseña que hay que cambiar 1 vez al mes debe contener mayúsculas, minúsculas, símbolos y números.
Enero_2021
Febrero_2021
Marzo_2021
...
De HDP para arriba... pero la situación se aprovecha para aprender más de la vacuna.
#1 Al menos no es Birmingham!
#62 Sabes que estas colonizado culturalmente por los usamericanos cuando lees Birmingham y automaticamente una voz en off te añade la coletilla, "Alabama" y ya saltas a tararear "Sweet home Alabama" y eso te recuerda a la escena de "la culebra de alabama" de La chaqueta metalica...
![AstraZeneca: el stock oculto de 30 millones de vacunas en Italia [FR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/35/14/media_thumb_2x-link-3478707.jpeg?1616540407)
AstraZeneca: el stock oculto de 30 millones de vacunas en Italia [FR]
lexpansion.lexpress.frCuanto más pasan las semanas, más crece el "escándalo AstraZeneca". Según nuestras informaciones, en Italia se almacenan unos 30 millones de dosis. Una acción por la que se pelean la UE y Reino Unido.
TRADUCCIÓN:
Sandra Gallina, Directora General de Salud y Seguridad Alimentaria de la Comisión Europea, tuvo un mal día. Se le pidió que explicara lo que está ocurriendo en la política de adquisición de vacunas de la Comisión Europea. ¿Cómo se explican todos estos retrasos en las entregas? ¿Qué soluciones se han puesto en marcha para llenar el vacío? ¿Realmente se han exportado las vacunas de AstraZeneca desde Europa? Es un eufemismo decir que las respuestas del diplomático italiano fueron vagas, ocultando una evidente vergüenza. Pues entre las promesas hechas a principios de año y la realidad sobre el terreno, las cifras no están ahí.
110 millones de vacunas suministradas en lugar de las 280 previstas
En enero de 2020, cuando las autoridades europeas del medicamento dieron luz verde, el laboratorio anglo-sueco prometió entregar a la UE 100 millones de dosis de vacunas en el primer trimestre y luego 180 millones en el segundo. Rápidamente, es la ducha fría: finalmente, sólo serán 30 millones de dosis entre enero y marzo - unos días después de este anuncio, bajo presión, AstraZeneca aceptará entregar 40 millones de dosis - y 70 millones apenas entre abril y junio. La empresa farmacéutica aduce la mala suerte y se refugia en los riesgos científicos y tecnológicos inherentes a un desafío industrial extraordinario. "Tenemos una concentración de problemas en nuestra línea de producción de vacunas en Europa", admite uno de los principales ejecutivos del laboratorio.
Una línea de producción que AstraZeneca tuvo que poner en marcha en pocas semanas. Porque el grupo farmacéutico no tiene ninguna fábrica de vacunas en su cartera. En el contrato inicial firmado con Bruselas a finales del verano, había cuatro fabricantes de sustancias activas: dos en el Reino Unido, uno en Bélgica y otro en los Países Bajos. Salvo que, desde el principio, la maquinaria europea se desbarató. El Brexit se invita a sí mismo en el juego y las vacunas fabricadas en el Reino Unido permanecen en Londres. Entonces, la fábrica belga de Seneffe, que entonces pertenecía a la empresa francesa Novasep, con sede en Lyon, tuvo problemas. El rendimiento de los cultivos celulares producidos en tanques enormes fue casi dos tercios inferior al objetivo. Como el proceso biológico dura unos 70 días, hay que empezar todo desde cero.
El enigma del subcontratista holandés Halix
Pero es más probable que el problema esté en Leiden, Holanda. Esta ciudad de tamaño medio, situada a unos 20 kilómetros de La Haya, es la sede del subcontratista Halix, un conocido fabricante de grandes laboratorios, especializado en vectores virales y proteínas recombinantes. El 15 de abril de 2020, esta última firmó un acuerdo con la Universidad de Oxford para producir vectores virales para ensayos clínicos. El 8 de diciembre, Halix rubricó un nuevo acuerdo con AstraZeneca para producir el principio activo de la vacuna a gran escala. Para ello, Halix se comprometió a aumentar la capacidad de dos de sus líneas de producción. El problema fue que un mes después, cuando la Agencia Europea del Medicamento (EMA) dio luz verde a la comercialización de la vacuna anglosueca, Halix desapareció de la lista de subcontratistas.
La razón era que la EMA nunca había recibido todos los documentos que detallaban los datos científicos necesarios para la certificación del centro holandés. "Y no es por falta de haber multiplicado las solicitudes", dice el gabinete de Thierry Breton, comisario europeo de mercado interior, encargado de supervisar la producción de vacunas contra el cólera, que ha tenido que decidir retirarla de la lista. Una fábrica que, según la información recogida por el Expreso, habría producido desde el pasado mes de septiembre el equivalente a cuatro o cinco millones de dosis al mes. Las dosis que se habrían enviado para el "fill & finish" al centro italiano de Anagni, propiedad del grupo estadounidense Catalent. Esto significa que más de 30 millones de vacunas quedarían inactivas en Roma, justo en el momento en que Europa más las necesita. Cuando se les preguntó por este embrollo administrativo, los responsables de Astrazeneca no quisieron responder a nuestras preguntas, limitándose a repetir que esta fábrica holandesa no había recibido la certificación de la EMA, pero que "el expediente estaba en curso".
Una crisis sanitaria que se convierte en una crisis diplomática
En el lado europeo, se plantean preguntas. ¿Acaso el grupo farmacéutico no retrasó a sabiendas la certificación de su subcontratista holandés, para asegurarse de que este "tesoro de guerra" sólo pudiera ser adelantado por Gran Bretaña? Por ello, Bruselas amenaza con bloquear todas las exportaciones de vacunas producidas en Europa al Reino Unido (desde el 30 de enero ya se han exportado 9,1 millones de dosis a Londres, principalmente vacunas de Pfizer), si la UE no recibe antes las entregas previstas en su contrato con AstraZeneca. Bajo presión, mientras Gran Bretaña debe inocular en las próximas semanas la segunda dosis de la vacuna, Boris Johnson ha dicho hoy que está dispuesto a compartir las existencias de AstraZeneca con la UE. A la crisis sanitaria se suma ahora una crisis diplomática. Y la lucha de brazos no ha hecho más que empezar.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
#4 buff desconocia lo de Halix. Como no saquen la certificación van a liar una guapa. De momento como dice el articulo esas vacunas estan bloqueadas por que claro al no cumplir el proveedor de una materia prima no cumple la vacuna. En fin, dados los interes que hay algo haran, de cualquier manera sacar una certificacion GMP (creo q es esa la que da la agencia, pero podria equivocarme) no es tarea facil. Lo msimo les han pedido hacer cambios bastante profundos.
#4 La stampa ha actualizado su noticia y después de especular con que era para UK, sorpresa! son vacunas belgas
https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2021/03/24/news/astrazeneca-nasconde-30-milioni-di-dosi-in-italia-e-scontro-con-londra-1.40064341
#1 No envío muchos artículos aquí, ¿está permitido copiar el texto (traducido) en los comentarios?
No me parece normal tener 100 millones de dosis desordenadas la verdad.
¿Qué será lo próximo, ofrecer dinero por los votos?
.
.
.
.
Creo que acabo de tener un déjà vu
Para evitar que entren mayores de 18 utilizan un método infalible: escribir tu fecha de nacimiento.
#2 Con un buen soplete
#4 Darse de baja no, más bien portabilidades, porque lo primero es casi imposible, depués de 1 mes llamando toooodos los días (qué curioso, siempre tenían problemas técnicos a la hora de tramitar la misma) pedí una portabilidad y ahora tengo la tarjeta de la nueva compañía cogiendo polvo en el cajón.
Por esta y muchas otras cosas, en breve me voy de esta compañía (a pesar de tener que pagar multa por permanencia) después de 10 años siendo un fiel cliente (y aumentando el gasto cada mes).
Si es que no me quieren nada, si me mimaran un poquito más... pero ahora ya no hay vuelta atrás, ya me imagino a la teleoperadora que le toque llamarme para intentar convencerme de que me quede, lo que me voy a reír. La decisión está tomada, no hay vuelta atrás (bueno, quizás por un 10% de la compañía me quedaba, pero por menos no me vendo !!!!)
¿¿Rifle telescópico?? Estos periodistas cada vez salen menos enseñados de la carrera
Flash sucks!!
Alguien está cabreado porque le están dando bien por culo.
Espero que los daños sólo sean materiales
♫♪♫♪ En el fondo del mar matarilerilerile, ♫♪♫♪ en el fondo del mar matarilerilerón ♫♪♫♪ Oh, wait!!
El día que youtube abandone flash, será un gran paso para la humanidad.
IDEA: ¿y si añadimos informaciones como esta a la entrada de la Wikipedia? A los fanboy no le afectará, pero a los que buscamos un mínimo de consecuencia lo tendremos bastante en cuenta.
#1 También estamos algunos que no podemos permitirnos lo que cuesta ese software.
De vez en cuando, uno puede irse a dormir con una sonrisa en la cara.
Buf, ya lo creo de cada 3 búsquedas que hago en google, en 2 aparece en los primeros puestos la pagina de búsqueda de neoteo.
Prefiero la "oveja naranja"
La guerra es la paz.
Siempre hemos sido aliados de Eurasia.
Todo comenzó el 7 de Octubre.