navicow

#9 Sí, es cierto que a muchos gobiernos y entidades esto no les interesa. Pero Bitcoin ya ha puesto algo en marcha que no van a poder parar. Hasta China que se opuso en un primer momento ha empezado a ceder. Hoy mismo he visto publicado esto: http://thenextweb.com/insider/2014/03/05/influential-bitcoin-exchange-btc-china-introduces-litecoin-trading-boost-cryptocurrency/

D

#8 Mr Gox y Flexcoin (tb hackeado) eran seguros hasta que dejaron de serlo. Me imagino que cualquier dia alguien conseguira hackear el blockchain y entonces....

Hay muchos intereses en que las criptomonedas no centralizadas se hundan....

navicow

#9 Sí, es cierto que a muchos gobiernos y entidades esto no les interesa. Pero Bitcoin ya ha puesto algo en marcha que no van a poder parar. Hasta China que se opuso en un primer momento ha empezado a ceder. Hoy mismo he visto publicado esto: http://thenextweb.com/insider/2014/03/05/influential-bitcoin-exchange-btc-china-introduces-litecoin-trading-boost-cryptocurrency/

navicow

Además de Firefox OS, que dicho sea de paso creo que va por otro camino..., está Tizen pululando por ahí. Parece que Intel y Samsung se lo están currando y a finales de año puede dar alguna que otra sorpresa.

navicow

Spotbros es de los mejores servicios de mensajería, pero todo el mundo está obnubilado con WhatsApp.

Dasoman

#1 No es cuestión de "obnubilación". Simplemente, cuesta mucho mover a una masa. Por muy bueno que sea Spotbros (o Line, o el que sea), NO quiero tener varios clientes de mensajería chupando batería en el móvil y para tener sólo uno tendría que convencer a las 15-20 personas con las que me comunico habitualmente para que cambiaran de programa. Ellos tendrían a su vez el mismo problema con sus amigos... es imposible. Las ventajas de otro programa respecto a Whatsapp tendrían que ser inmensas y aun así costaría mucho.

Me ocurre lo mismo con Google+ vs Facebook, por ejemplo. Y, salvando las distancias, es parecido a las "batallas de formatos", como Blu-Ray vs. HD-DVD o VHS vs. Beta vs. 2000, donde no siempre ganó el "mejor" sistema, sino el que mejor funcionó comercialmente.

cyrus

#1 Cierto que técnicamente es mejor, pero no tiene versión para blackberry ni para windows phone, y eso hace que por el momento no pueda ser alternativa de nada, y para cuando tenga versiones para esos ya habrá otros como LINE impuestos.

navicow

A las empresas no les suele gustar continuar el desarrollo de software "heredado". Ese ha sido el problema para FreeHand!

navicow

No hay que olvidar que Firefox es software libre y Chrome es propietario. De ahí quizá este gran avance de Chrome.

shinjikari

En serio, una de las cosas que más gracia me hace de la comunidad del SL es la gilipollez del KDE vs Gnome.

Comentarios estilo #11 o #5 ¿A cuento de que? ¿Te gusta más KDE? Felicidades. ¿Y que tiene eso que ver con la calidad o el uso que vayas a ahcer de uno u otro? En serio, esto es demencial.

Voy a tener que darle toda la razón a #12 y su enlace:
1. Quienes por lo regular comienzan el debate son los propios usuarios de KDE. Puede ser que los usuarios de GNOME sean más sensatos o que los de KDE sean más revoltosos, eso no lo sé. Pero cuando se trata de alzar a lo máximo a uno y rebajar a lo mínimo al otro, son los KDEeros quienes llevan la delantera. Vamos, son quienes encienden la mecha. Casi siempre con comentarios sarcásticos o irónicos hacia el entorno “contrario”. Lo peor de todo es que en más del 90% de los casos, esos usuarios se iniciaron con GNOME y muchos incluso lo usaron durante varios años.

saulot

#14 Ya se sabe de los conversos:

Noticia Gnome = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia XFCE = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia Aero del Windows 7 = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia Aqua de Mac OS = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia *box = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia Enlightenment = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia KDE = Kderos diciendo lo superior que es KDE.

Es lo de siempre, la necesidad fisiólogica que parece que tienen de reforzar su idea(una simple búsqueda en Méneame lo corrobora )

navicow

KDE supera a GNOME en muchos aspectos. Además, pronto tendremos la versión 4.5, más personalizable todavía.

t

#11 KDE es para casuals.

shinjikari

En serio, una de las cosas que más gracia me hace de la comunidad del SL es la gilipollez del KDE vs Gnome.

Comentarios estilo #11 o #5 ¿A cuento de que? ¿Te gusta más KDE? Felicidades. ¿Y que tiene eso que ver con la calidad o el uso que vayas a ahcer de uno u otro? En serio, esto es demencial.

Voy a tener que darle toda la razón a #12 y su enlace:
1. Quienes por lo regular comienzan el debate son los propios usuarios de KDE. Puede ser que los usuarios de GNOME sean más sensatos o que los de KDE sean más revoltosos, eso no lo sé. Pero cuando se trata de alzar a lo máximo a uno y rebajar a lo mínimo al otro, son los KDEeros quienes llevan la delantera. Vamos, son quienes encienden la mecha. Casi siempre con comentarios sarcásticos o irónicos hacia el entorno “contrario”. Lo peor de todo es que en más del 90% de los casos, esos usuarios se iniciaron con GNOME y muchos incluso lo usaron durante varios años.

saulot

#14 Ya se sabe de los conversos:

Noticia Gnome = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia XFCE = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia Aero del Windows 7 = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia Aqua de Mac OS = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia *box = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia Enlightenment = Kderos diciendo lo superior que es KDE.
Noticia KDE = Kderos diciendo lo superior que es KDE.

Es lo de siempre, la necesidad fisiólogica que parece que tienen de reforzar su idea(una simple búsqueda en Méneame lo corrobora )

navicow

#1 Jajaja! Es una noticia no una tesis! Por cierto, yo me quedo con KDE!

navicow

#21 Creo que hay por ahi un desinstalador, que esperemos que consiga desinstalarlo bien. No se sabe qué es más obra de caridad: si donar ese euro o hacerles el favor de instalar su software. Casi prefiero donar el euro directamente y prescindir de instalar la aplicación.

navicow

#2 sí, yo utilizo Spybot Search & Destroy, y va bastante bien.

navicow

¡Ah! ¿pero que existen juegos para linux?

navicow

Claroooo! Todo cuadra, le quitan la leche para añadirle a los productos de cierta marca, de cuyo nombre no quiero acordarme, el calcio de la leche.

navicow

#15 Ciertamente, hasta hace poco sólo se consideraba como científicos a los hombres, que no significa que no hubiera mujeres dedidacas a la ciencia que trabajan a la sombra de científicos hombres, porque era lo único a lo que les dejaban aspirar.

navicow

La cuestión es que el tipo ya estaba tarado desde pequeño.

navicow

¿¿¿ Esperar a que bajen de precio las vacunas??? ¿Cuándo? ¿En las rebajas?

navicow

¡Qué recuerdos! ¡Qué pena que las compañías desarrolladoras españolas de videojuegos tengan tan poco apoyo!

navicow

Conclusión: Se responsable, y si bebes no conduzcas.

navicow

#7 Cualquier cosa puede ser cansina para alguien que ya tiene suficiente de esa cosa. Hay gente que está descubriendo este tema, porque no todo el mundo lo ha vivido todo y no todo el mundo se ha interesado por la religión algna vez. De todas formas, yo me quedo con lo anecdótico para echarme unas risas simplemente.

navicow
navicow

Siglos de evolución, pero el ser humano sigue machacando todo aquello que considera inferior o todo aquello a lo que teme.

navicow

Es curioso que conozcamos tantos nombres de científicos importantes, y que tengamos que hacer una lista para reconocer a las mujeres que más han hecho por la ciencia, y lo más curioso es que de esa breve lista como mucho conocemos a una o ninguna. ¿Por qué será? ...