#4 Los Ayuntamientos para quitar tráfico rodado y no contaminar.

#23 jajajaja claro... A lo sumo los comprara la policia local para poner multas.

#11 Totalmente de acuerdo, acaban habiendo ofertas de casi todo, tanto juegos como pelis etc... En bakoneth.com hay un tipo que va haciendo selección de las mismas cuando llegan a precios aceptables para los gamers con necesidades más económicas ( como lo soy yo )

Si no generalmente compro en steam.

#14 Que vivan de los conciertos!

#15 De mito nada... Precisamente porque me dedico a ello tengo terminales de última generación de ambos sistemas, y si uno se recorre el top 100 de ambos, en iOS siempre encuentras un nuevo juego interesante que probar, o app poco conocida que está de moda, en Android lo que hay es mierda o experimentos de programadores amateurs, o sabes lo que quieres o ni abres Google Play. Sobre los tiempos de revisión, sí, con Apple son un infierno, de 2 o 3 días nada, lo normal es una semana (hay excepciones en las que puedes pedir "revisión exprés" en 1 o 2 días). Pero por otro lado, en iOS alguien abre tu app cada vez que la envías por primera vez o una actualización y "cacharrea" un rato, además de los tests automáticos, claro. Y eso, aunque lento, marca la diferencia.

No sé cómo conseguirás que tu beneficio sea mayor en Android que en iOS, porque los datos oficiales lo dicen bien claro, iOS genera más beneficios aún con menos cuota de mercado, está en el titular, vaya. Y empíricamente puedo decir que es así, la gente está más "concienciada" sobre que 0.99€ es un pago justo por una app que ha llevado su trabajo y que le da un servicio.

Sobre el control, sí, sí, tanto control como que podía llegar a ver los datos del comprador en Google Merchant, nombre completo, e-mail, código postal, número de teléfono,... No sé si ya lo habrán capado, pero qué quieres que te diga, como consumidor no me gusta mucho que reciban esos datos míos con los que pueden hacerme SPAM y acoso directo. Es curioso cómo cuando nos interesa está bien que una compañía diga hasta el color de nuestros calzoncillos, mientras que otras veces por mandar datos anónimos de debug ardemos en cólera.

#16 Es L E N T O... Para cuando has terminado de cargar Eclipse, el proyecto y la pestaña yo ya he hecho tres ejecuciones en el simulador de iOS... Y que conste que a mi me gustaba Eclipse, pero cuando te acostumbras a algo mejor es difícil volver atrás, como con el disco SSD...

#17 Prueba Genymotion como alternativa a la mierda de emulador de Android, ¡de nada!

#1 #2 El titular como bien dice #6 es de lo mas sensacionalista que se pueda imaginar. Estan diciendo que porque el 70% de los desarrolladores saca version para android es que prefiere esa plataforma... lo que no es cierto, porque el 57% saca version de iOS, aplicando la misma logica 57% prefiere iOS (y 70% + 57% > 100%). Es un caso muy claro de extrapolacion de datos en respuesta multiple (sacar version para) a respuesta simple (preferir)

Si te vas a los datos de prioridad (sacan primero verson para), solo el 42% de los desarrolladores da prioridad a Android (frente al 32% de iOS), se podria argumentar que el 42% de los desarrolladores prefiere Android.

Pero claro, no suena tambien como el 70% que intenta colarte el articulo, y tampoco seria totalmente cierto... depende de la interpretacion de "preferir", si se entiende en el sentido de que da preferencia, entonces es una extrapolacion valida.


Pero si nos queremos referir a que les "gusta mas" programar para Android, no tiene por que serlo, no todo el mundo que saca primero para Android le gusta programar en el mismo (hay otros facores en cuenta, tamaño de mercado, recursos,...), como bien dicen #18 y #19 hay muchos desarrolladores de Android que lo odian (pero siguen trabajando en el), sobre todo por la hetereogeneidad de dispositivos y versiones, que hace su desarrollo y testeo mucho mas complicado.

#6 #25 otra noticia sensacionalista que no debe llegar a portada...

#18 No sé cómo conseguirás que tu beneficio sea mayor en Android que en iOS, porque los datos oficiales lo dicen bien claro, iOS genera más beneficios aún con menos cuota de mercado, está en el titular, vaya.
Yo hablo de mi experiencia personal. Teniendo las mismas aplicaciones en ambos mercados, con GooglePlay genero 3.5€ por cada € ganado en AppleStore.

Sobre el control, sí, sí, tanto control como que podía llegar a ver los datos del comprador en Google Merchant, nombre completo, e-mail, código postal, número de teléfono,... No sé si ya lo habrán capado
Si, hace 3 años que eso ya no es así.
Puedes obtener muchos datos de tus usuarios, pero siempre de forma "anónima". Yo puedo saber cuantos brasileños se han descargado mi aplicación en la franja del 15 Mayo a principios de Julio. Pero no puedo saber datos individuales de cada uno de ellos, salvo el país en el que pertenecen.

Es curioso cómo cuando nos interesa está bien que una compañía diga hasta el color de nuestros calzoncillos, mientras que otras veces por mandar datos anónimos de debug ardemos en cólera.
Si. De la misma manera que esta bien que a veces luchamos con uñas y dientes por la neutralidad y la libertad de internet, pero en otras veces, cuando una compañía privada usa sus propios criterios para decidir que podemos ver y que no, aplaudimos hasta con las orejas.

Yo sigo en mi misma postura. Como desabollador, GooglePlay le da vuelta y meidia a Apple.
Y como usuario, luego ya es cosa de gustos personales de cada uno. Hay quien les gusta mas la manzana, y hay quienes les gusta mas el robotito.

#28 ¿Puedes darnos más datos sobre tus apps?¿enlaces a las stores?¿monetización vía pago/publicidad/in-app purchases?

En iTunes connect también puedes ver datos anónimos con el mismo nivel de detalle, vaya, luego todos utilizamos Google Analytics o Crashlytics integrado, así que además de para controlar las ventas y actualizaciones no veo yo en que son diferentes...

Pues me alegro, te animo a que sigas con Android, menos competencia para los demás

#16 programo en los dos sistemas en la misma máquina. Eclipse comparado con xcode es muy lento. Y el emulador suele ser útil por las resoluciones. Eso o te buscas un terminal por cada pantalla...y si lo comparas con el emulador iphone éste ultimo carga en segundos, cada uno tiene sus ventajas pero en terminos de velocidad en el entorno de desarrollo no tengo dudas...yo también era escéptico al principio

#15 De mito nada... Precisamente porque me dedico a ello tengo terminales de última generación de ambos sistemas, y si uno se recorre el top 100 de ambos, en iOS siempre encuentras un nuevo juego interesante que probar, o app poco conocida que está de moda, en Android lo que hay es mierda o experimentos de programadores amateurs, o sabes lo que quieres o ni abres Google Play. Sobre los tiempos de revisión, sí, con Apple son un infierno, de 2 o 3 días nada, lo normal es una semana (hay excepciones en las que puedes pedir "revisión exprés" en 1 o 2 días). Pero por otro lado, en iOS alguien abre tu app cada vez que la envías por primera vez o una actualización y "cacharrea" un rato, además de los tests automáticos, claro. Y eso, aunque lento, marca la diferencia.

No sé cómo conseguirás que tu beneficio sea mayor en Android que en iOS, porque los datos oficiales lo dicen bien claro, iOS genera más beneficios aún con menos cuota de mercado, está en el titular, vaya. Y empíricamente puedo decir que es así, la gente está más "concienciada" sobre que 0.99€ es un pago justo por una app que ha llevado su trabajo y que le da un servicio.

Sobre el control, sí, sí, tanto control como que podía llegar a ver los datos del comprador en Google Merchant, nombre completo, e-mail, código postal, número de teléfono,... No sé si ya lo habrán capado, pero qué quieres que te diga, como consumidor no me gusta mucho que reciban esos datos míos con los que pueden hacerme SPAM y acoso directo. Es curioso cómo cuando nos interesa está bien que una compañía diga hasta el color de nuestros calzoncillos, mientras que otras veces por mandar datos anónimos de debug ardemos en cólera.

#16 Es L E N T O... Para cuando has terminado de cargar Eclipse, el proyecto y la pestaña yo ya he hecho tres ejecuciones en el simulador de iOS... Y que conste que a mi me gustaba Eclipse, pero cuando te acostumbras a algo mejor es difícil volver atrás, como con el disco SSD...

#17 Prueba Genymotion como alternativa a la mierda de emulador de Android, ¡de nada!

#1 #2 El titular como bien dice #6 es de lo mas sensacionalista que se pueda imaginar. Estan diciendo que porque el 70% de los desarrolladores saca version para android es que prefiere esa plataforma... lo que no es cierto, porque el 57% saca version de iOS, aplicando la misma logica 57% prefiere iOS (y 70% + 57% > 100%). Es un caso muy claro de extrapolacion de datos en respuesta multiple (sacar version para) a respuesta simple (preferir)

Si te vas a los datos de prioridad (sacan primero verson para), solo el 42% de los desarrolladores da prioridad a Android (frente al 32% de iOS), se podria argumentar que el 42% de los desarrolladores prefiere Android.

Pero claro, no suena tambien como el 70% que intenta colarte el articulo, y tampoco seria totalmente cierto... depende de la interpretacion de "preferir", si se entiende en el sentido de que da preferencia, entonces es una extrapolacion valida.


Pero si nos queremos referir a que les "gusta mas" programar para Android, no tiene por que serlo, no todo el mundo que saca primero para Android le gusta programar en el mismo (hay otros facores en cuenta, tamaño de mercado, recursos,...), como bien dicen #18 y #19 hay muchos desarrolladores de Android que lo odian (pero siguen trabajando en el), sobre todo por la hetereogeneidad de dispositivos y versiones, que hace su desarrollo y testeo mucho mas complicado.

#6 #25 otra noticia sensacionalista que no debe llegar a portada...

#18 No sé cómo conseguirás que tu beneficio sea mayor en Android que en iOS, porque los datos oficiales lo dicen bien claro, iOS genera más beneficios aún con menos cuota de mercado, está en el titular, vaya.
Yo hablo de mi experiencia personal. Teniendo las mismas aplicaciones en ambos mercados, con GooglePlay genero 3.5€ por cada € ganado en AppleStore.

Sobre el control, sí, sí, tanto control como que podía llegar a ver los datos del comprador en Google Merchant, nombre completo, e-mail, código postal, número de teléfono,... No sé si ya lo habrán capado
Si, hace 3 años que eso ya no es así.
Puedes obtener muchos datos de tus usuarios, pero siempre de forma "anónima". Yo puedo saber cuantos brasileños se han descargado mi aplicación en la franja del 15 Mayo a principios de Julio. Pero no puedo saber datos individuales de cada uno de ellos, salvo el país en el que pertenecen.

Es curioso cómo cuando nos interesa está bien que una compañía diga hasta el color de nuestros calzoncillos, mientras que otras veces por mandar datos anónimos de debug ardemos en cólera.
Si. De la misma manera que esta bien que a veces luchamos con uñas y dientes por la neutralidad y la libertad de internet, pero en otras veces, cuando una compañía privada usa sus propios criterios para decidir que podemos ver y que no, aplaudimos hasta con las orejas.

Yo sigo en mi misma postura. Como desabollador, GooglePlay le da vuelta y meidia a Apple.
Y como usuario, luego ya es cosa de gustos personales de cada uno. Hay quien les gusta mas la manzana, y hay quienes les gusta mas el robotito.

#28 ¿Puedes darnos más datos sobre tus apps?¿enlaces a las stores?¿monetización vía pago/publicidad/in-app purchases?

En iTunes connect también puedes ver datos anónimos con el mismo nivel de detalle, vaya, luego todos utilizamos Google Analytics o Crashlytics integrado, así que además de para controlar las ventas y actualizaciones no veo yo en que son diferentes...

Pues me alegro, te animo a que sigas con Android, menos competencia para los demás

#133 Normalmente son dos asignaturas de un mismo curso que se hacen en semestres distintos, una no es necesaria para aprobar la otra.

#5 Para eso habría que cambiar la ley electoral, y posiblemente el estatuto de autonomía y hasta la constitución.

Vamos, que no lo verán tus ojos. A lo máximo que puedes aspirar es a elegir qué mafia quieres que elija al presidente.

#6 igual te crees que los sistemas presidencialistas mejoran en algo lo presente. Nos quejamos del bipartidismo y ahora nos van a decir que sistema electoral que mas fomenta el bipartidismo, el presidencialista, nos va a sacar del atolladero. Tendrias mas mafia, no lo dudes.

#102 No tienes ni idea. Los técnicos de sonido cobran cuando se graba el CD, pero luego no ven un céntimo se venda el CD o no. El grupo hace el CD y se promociona con este, luego cobra cuando da los conciertos.

#106 Ni un céntimo. Un tío que gana 3.000 € por cantar dos horas en un concierto, que cante, y que no pretenda vivir del cuento.

#109 Tienes el cerebro lavado y es a ti a quien están robando. Cuando prestas un martillo a a alguien no estás robando a la fábrica de martillos.

#129 Si luego ya no puedo usar la tesis y tengo que hacer una nueva, entonces sí es robar. Pero si una vez entregada la copian y respetan el nombre del autor, por mi como si la imprimen y luego se limpian el culo con ella.

#130 El software tiene un tratamiento diferente que la música y el cine por parte de la ley española. Por ley, no tienes derecho a hacer copias de seguridad del software privativo que hayas comprado, pero no pueden evitar que escuches un CD o leas un libro que ha comprado otra persona. Tampoco está prohibido grabar cualquier programa de la televisión.

#131 Hombre, si vendes farlopa y te roban un par de kilos, comprendo que te sentaría mal, pero no te aconsejo que vayas a denunciar, porque la ley no está para protegerte a ti, sino para juzgarte.

Sin EMI no se hubieran conocido a los Beatles, pero ahora las discográficas son parásitos que no sirven para nada. Las discográficas nacieron fabricando los discos, y ahora no hay discos que fabricar, su negocio se terminó.

Los fabricantes de máquinas de escribir y las tiendas de revelado de fotos también eran el sustento de muchas familias, pero no pagamos un canon para compensarles, porque eso es robar.

Los artistas que se ganen la vida como les dé la gana, pero de sus discos espero que no vean un céntimo mío. Y a mi me gusta ir a los conciertos.

Las discográficas son las principales responsables de que muchos buenos artistas no puedan vivir de su talento, porque es más rentable vender Alejandro Sanz que buscar nuevos y mejores talentos. No voy dar mi dinero para alimentar a esos chupasangres que no aportan nada a día de hoy al mundo de la música.

Las discográficas te han lavado el cerebro. ¿Crees que toda la música que está en Youtube gratis lo está sin su consentimiento? El que está haciendo el primo eres tú.

#134 Ellos ganan más en un concierto de dos horas que tú trabajando dos meses 40 horas a la semana. De trabajar gratis nada.

#137 La gente a la que le gusta el disco que se han bajado luego llena los conciertos.

#140 No creo que puedas negar que si la gente deja de valorar el comprar un disco, así como la calidad de sonido del mismo, su portada, etc la gente qe vive de ello se va a ver perjudicada.

Sin un interés en hacer un buen disco a nivel sonoro muchos técnicos estarían en la calle. De las maquetas solo no de vive y se montan estudios buenos.

Las discográficas son otro tema. Que los profesionales de veras deben comer es una realidad. Poder poner un disco a buen volumen y que suene bien no tiene precio, al menos para mí.

Yo, bajo escucho, selecciono y compro. Años atrás compraba a ciegas o bien con una o dos canciones escuchadas o por recomendación. Ahora compro 100% certeza.