Es cínico y torpe comparar las interrupciones de Chávez, respetuosas y pertinentes porque Zapatero se dirigía a él, con el vulgar y despectivo exabrupto del Borbón. Ha caído muy mal eso en Latinoamérica. Si el agravio motiva a Chávez a ser más severo con las corporaciones españolas, enhorabuena, pues si algo necesitan esas corporaciones gigantescas es más control.

Por fin hay un gobierno que desenmascara el absurdo de dar categoría de "propiedad" a la producción intelectual. Son el tipo de avances concretos que hacen de Chávez un líder tan importante, no sólo a nivel latinoamericano sino mundial.

El tal rey Borbón debería disculparse con el pueblo venezolano por mandar a callar a Chávez y con el nicaraguense por el desprecio a las palabras de Ortega. Me sorprende que semejantes actos de intolerancia sean admitidos -y peor, celebrados- por gente que se considera demócrata.

Lo de Venezuela-Colombia es mucho más grave. Pero creo que Chávez hace bien en condenar la actitud de Uribe y denunciar su política guerrerista.

Ojalá los colombianos recapaciten y se den cuenta de que es la absurda guerra contra las drogas de EEUU la que financia esta violencia intestina, astutamente aprovechada por la derecha autoritaria para afianzarse en el poder.

#54: tu ejemplo es muy malo. Una cosa es decir que España como país robó Ceuta y Melilla, acusación que recaería no solo en el gobernante que lo haya hecho sino en cada uno de los subsiguientes, incluyendo el actual, por mantener tal situación, y otra muy distinta es acusar a un gobierno pasado y específico, el de Aznar, de haber cometido un delito muy grave contra la democracia de otro país al auspiciar un golpe de estado.

En vez de defender semejante atropello, Zapatero debería contribuir a investigarlo y denunciarlo, porque la falta no la cometió el pueblo español sino Aznar. Sólo el chovisnita más retrógrado podría sostener que denunciar el genocidio en Irak es una afrenta contra el pueblo de EEUU, Reino Unido, España, etc. Se trató de un crimen cometido en base a engaños por Bush, Blair, Aznar, etc, por el que ellos personalmente deberán algún día ser juzgados.

#139: de acuerdo que un debate se malogra cuando un interlocutor descalifica o insulta a otro, pero el detalle aquí es que Aznar no formaba parte del foro. Es un ex presidente sobre quien pesa la gravísima acusación de haber favorecido el golpe de estado en Venezuela, y mientras esto no sea debidamente asumido, condenado y castigado, Chávez tiene el derecho y la obligación de seguir denunciándolo en los foros internacionales creados precisamente para ventilar estas diferencias. El problema no es lo que se diga contra Aznar y su gobierno, sino lo que éste se atrevió a orquestar contra la democracia venezolana, que es gravísimo.

Que Zapatero defienda a Aznar porque alguna vez tuvo la representación democrática del pueblo español es señal del chovinismo más absurdo, tal como si Angela Merkel interpretara los ataques a Hitler como una afrenta al pueblo alemán.

Lo del rey es inaudito: a estos foros se acude a hablar y a discutir, de modo que pedirle a uno que se calle o levantarse de la mesa y dejar a otro con la palabra en la boca contradice el objetivo mismo de la cumbre.

Igual que el rey, sé que muchos querrán callar a Chávez. Ojalá no lo logren. Que siga el coronel profiriendo sus denuncias estridentes pero necesarias en un escenario internacional demasiado complacientes con los sinvergüenzas, donde pocos se atreven a llamar las cosas por su nombre, donde el relativismo moral y el respeto a las formas sirve demasiadas veces como protección a los abusos y la injusticia.

Yo celebro que Chávez llame fascista a Aznar luego de que éste respaldara el golpe de estado en Venezuela, apoyara a Bush en la criminal guerra de Irak y se haya dedicado a insultar y difamar al presidente venezolano en cuanto foro se lo permita sin que Zapatero ni nadie en España le exija respetar al presidente democrático de un país amigo. Respeto la decisión de Zapatero de defender a su compatriota, pero el exabrupto del rey sí que es una verguenza.

Lo del rey es una grosería, un exabrupto de alguien que se cree superior a los demás parapetado en una dignidad falsa, anacrónica, antidemocrática. Más allá de condenar las maneras "poco civilizadas" de Chávez, lo de fondo sería aclarar la complicidad del gobierno de Aznar -y del estado español, representado por este mismo rey iracundo- en el golpe de estado perpetrado en Venezuela.

Es tan fascinante que un país del 3er mundo asuma el desarrollo de una industria local de fabricación de ordenadores, más aún usando un SO libre y sobre todo con perspectivas de lograr trasferencia tecnológica, que no entiendo los quejicas que sufren y critican la idea porque no les gusta Chávez. Por otro lado, revisé la web del fabricante (www.vit.com.ve) y no encuentro aquello de no usar partes de EUA (lo cual sí sería absurdo). Obviamente ahora mismo no es así, pues algunos de los modelos descritos en su web usan procesador Intel.

"Hasta hace unos años, cuenta el periodista, el beneficio neto que obtenía la industria farmacéutica era del 25%. Ahora, inmersa en una "pequeña crisis", sólo ingresa un 16-17% de beneficio neto, "una cifra que multiplica por cuatro la cifra de negocio de grandes multinacionales como Coca-Cola", que tiene un 3-4% de beneficio."

Impresionante. Y cierto: no puedes ir al médico sin que te recete al menos un par de medicamentos, sin decir nada, la mayoría, sobre el estilo de vida, la dieta, el ejercicio, etc. La gente tiene que abrir los ojos. La democracia tiene que servir para ponerle coto a los excesos criminales del afán de lucro desbocado.

De izquierdas? No creo. Más me parece uno de esos socialdemócratas derechizados, amoldados a los intereses del mercado, incapaces de enfrentar el perverso tinglado poscolonial latinoamericano. Ojalá me equivoque. Guatemala necesita un líder izquierdista más fuerte si en realidad quiere romper el cerco formado por la derecha militarista y oligárquica. Como Correa en Ecuador, Krichner en Argentina o el mismo Chávez en Venezuela. Como sea, suerte Colom, que al menos salvaste a Guatemala del cavernícola general Pérez Molina.