#17 Financiaciones homeopaticas diría yo

#164 que va! Es una piña que no te enteras!

#50 decíamos caballa, estamos hablando en primaria, y yo por lo menos sabía que caballa era un pez, normal si eres de costa y lo comprábamos mucho.

#1 Cosas de Menéame. Yo todavía no acabo de entender lo del baremo para subir a la portada ni los puntos. A veces suben sin más y otras me bajan después de haber hecho un montón de comentarios con votos positivos de los compañeros...

#195 Tienes razón, pero es que ese "disclaimer" en realidad es "aviso de exención de responsabilidad ". Sí es un pelín más largo.

#152 No comprendo tu comentario. No sé si intentas rebatirme algo o no.

Pero es cierto que según la ley de uso racional de los medicamentos y productos sanitarios de 2006, los productos homeopáticos están dentro de los medicamentos especiales:

Artículo 7 Medicamentos legalmente reconocidos

1. Sólo serán medicamentos los que se enumeran a continuación:

a) Los medicamentos de uso humano y de uso veterinario elaborados industrialmente o en cuya fabricación intervenga un proceso industrial.
b) Las fórmulas magistrales.
c) Los preparados oficinales.
d) Los medicamentos especiales previstos en esta Ley.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l29-2006.t2.html#c1

Sobre los medicamentos especiales que nombra, y que están recogidos en esa ley:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l29-2006.t2.html#c5
(El artículo 50 del capítulo V -medicamentos especiales- habla de los medicamentos homeopáticos).


No sé si eso ha cambiado desde 2006 para pasar a ser productos sanitarios (si pudieras pasar la ley donde ha ocurrido, porque me interesa actualizarme, te lo agradecería). Pero desde luego, en esa ley era así.


Lo de "disclaimer" es por quitarme responsabilidad, que yo sólo estoy diciendo cómo se les considera (o consideraba), no que esté de acuerdo con que sean considerados medicamentos.

#163

Es solo que no entiendo el ingles

Espero que no te llevase mucho esfuerzo poner todo eso.

Aviso
Nota
Posdata
Aclaración
Observación
Explicación
Anotación
Apostilla

Es castellano es loable, lo hable quien lo hable

#195 Tienes razón, pero es que ese "disclaimer" en realidad es "aviso de exención de responsabilidad ". Sí es un pelín más largo.

#39 Hormigón homeopático? Maldito has revelado el secreto de Calatrava.

#101 #102 no se si sale o no.. Ilusionista de Las Vegas va más allá con el truco de la cuerda/c102#c-102

#100 haz una captura y lo marcas con el paint, que seguro que te lo estas imaginando porque quieres poder decir que ves el truco

#101 1,21 os digo 1,16 para que os de tiempo a reaccionar que se ve que estáis lentos.

#101 #102 no se si sale o no.. Ilusionista de Las Vegas va más allá con el truco de la cuerda/c102#c-102

#101 cuando el mago saca la tijera del bolsillo se ve que no solo saca la tijera sino que tambien se saca una cuerda convenientemente plegada. El acercar de manera tan rara la tijera a la otra mano es para pasar la cuerda que acaba de sacar del bolsillo a su mano izquierda. El movimiento es ridiculo y ningun mago que se precie ejecutaría ese movimiento que canta hasta para el mas profano, probablemente lo ha añadido para dar el punto espectacular final pero siendo tan buen mago me extraña que ejecute ese movimiento.
A su mano izquierda pasa por tanto una cuerda de menor grosor que lleva atados pequeños cabos simulando falsos nudos. La cuerda original es la que corta en 20 pedazos cuidandose de no cortar la que acaba de pasarse. Deja caer el cabo de la cuerda que se acaba de pasar y se ve como tiene nudos que realmente no son sino cabos simulando falsos nudos.Rapidamente lanza a la camara los trozos de cuerda original mientras desliza la cuerda por su mano arrastrando los falsos nudos por ella y lanzado los cabos de los mismos a la camara. De esta manera parece que todo lo que lanza a la camara son los nudos cuando es una combinacion de cuerda original cortada y nudos falsos.
Sería logico pensar que si corta la cuerda lo qu lanza son los trozos cortados, pero dejar caer el cabo ( de no habernos percatado que tiene ya otra cuerda) y, sobre todo, al pensar (por ser el final)que este mago es capaz ya de cualquier cosa, nos hace caer en el engaño. Si ejecutase este juego final al ppio de la rutina sería obvio para el espectador que lo que lanza es la cuerda troceada. El orden delos elementos es mas importante de lo que parece.

#120 Haces honor a tu nick. Solo una cosa ¿Lo has pillado a la primera?. Si es así eres un genio sino...

Los magos sacan partido de la expectativa que el cerebro tiene y créeme ese movimiento "ridiculo" te lo puede parece una vez analizado pero te sorprenderías de cuantas cosas ridículas pasan inadvertidas por el cerebro salvo que estés alerta a detectarlas. El tío es un genio y engaña hasta a magos con ese tipo de procedimientos y técnicas.

En otras facetas creo que hay que buscar explicaciones en el caso de la magia hay un pacto implícito de "yo te engaño para que disfrutes de esa sorpresa" pero las mentes ingenieriles no pueden con ello....

#141 La rutina tiene varias partes que sería necesario parar el video y analizarlo, pero en ese caso prefiero disfrutar la actuación. Sin embargo el movimiento de la tijera es muy "sucio" lo que me hizo abstraerme de la rutina. Evidentemente no puede hacer nudos a la cuerda con una sola mano por lo que debe tener una segunda cuerda, segundos antes enseña bien las manos dejando claro que es imposible, solo ha podido ser tras el movimiento raruno de las tijeras. Luego desparecen nudos y aparecen cabos de cuerda. Ambos deben estar relacionados.

Generalmente me encanta ser ilusionado por el mago y no analizo la rutina(play,pause,play,pause..)para no perder esa magia que incluso los ingenieros necesitamos. Y tampoco lo he hecho esta vez. Ese movimiento de tijeras no solo ha captado mi atención sino que probablemente la de casi todos que hemos visto el video.

Es bien sabido que los magos utilizan el engaño visual atrayendo tu mirada a un punto mientras con la otra mano se quitan un zapato y lo lanzan delante de tus narices pero es que en este caso la mirada del espectador está fija en la mano que va al bolsillo a sacar la tijera y sigue el trayecto de la misma sin perder detalle. Este foco pasa entonces de la mano a la tijera por la fuerza visual que suponen(han sido protagonistas de cortes imposibles), a eso se le suma una pérdida de ritmo del juego(un mago super ágil y rápido pero lento en sacar una tijera?) y por último porque no esta ocurriendo nada mas en escena que nos despiste o llame mas la atención. Probablemente si mientras saca la tijera estuviese haciendo algo con su mano izquierda, el movimiento (aunque sucio) habría pasado mas inadvertido.

#143 En vivo pasa muy desapercibido, ritmo, bromas gesto grande que oculta el pequeño, ...si insisto es porque Mac king es uno de mis ídolos y su show no tiene desperdicio.

#147 Seguro. No lo dudo porque es super habil con las manos en un juego donde el minimo desliz te queda vendido. Muy probablemente el hecho de hacerlo a 2 metros de la camara haga mas evidente el "pase" mágico mientras que en un gran escenario de Las Vegas(donde seguro tambien mueve bastante mas el cuerpo de la horizontal) pase mas desapercibido. El camara tampoco ayuda mucho, si le hubiese pillado un poco mas lateral(desde su izquierda) habria ayudado a disimular mas su movimiento.Ya que era el final de la rutina podía haberse permitido el lujo de avanzar hacia la camara y en ese paso empalmar la cuerda pero es evidente que quiere demostrar que no se vale de su cuerpo para ocultar sus movimientos de ahí que no lo haya hecho.

#99 Ah, vale, estaba intentando VER la cuerda. Pero no se ve en si misma, se ve como hace el movimiento de pasársela de una mano a otra, cierto.