#1 Pues que le pongan el término "interesados" que se ajusta más a la realidad pepera.

#4 Ese también está cogido por la izquierda. Monedero cree que una parte del debate en Podemos está provocado por los que tienen un sueldo por primera vez

Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a eldiario.es

Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a eldiario.es

Monedero cree que una parte del debate en Podemos ...

eldiario.es

#14 Creo que el término más apropiado es "cómplices".

#14 Apartir de ahora se dividiran entre: aprovechados, interesados y pardillos

#1 Militante, obrero, asalariado, chusma, poca clase.....

#1 Una chorrada como esta relacionada con Podemos te la hubieran tumbado hace un buen rato.

#23 en una situación como esa no te pones a hacer cálculos de si caben o no dos personas en la tabla.

¿Quieres decir que es sensato pensar que ante una situación de vida o muerte, tienes la opción de salvarte pero no lo haces porque eso significaría tomarte el esfuerzo de ver si cabes o no en una tabla de madera?

A ver... si hubiese ido de super buen tio hasta entonces, preocupandose por la gente y dandolo todo... pues vale, por los pelos pero vale... pero recordemos que Dicaprio roba un billete (y la oportunidad de ir a America) para su provecho... y se cuela en primera clase para su provecho... y, al final, no tiene en cuenta que puede salvarse porque... porque... er... ¿por que así no tiene que dejar a su novia sola en una tabla en medio del mar mientras ella ve que el amor de su vida se muere congelado por su culpa? amosnomejodas...

#12 Sí, pero hay niveles de sensatez...

Si vas a ver una peli de superheroes, vas a aceptar que la gente vuele y tenga rayos X en los ojos... pero no vas a aceptar un comportamiento contrario al racional... por ejemplo que alguien, sin venir a cuento, se tire por la ventana porque se ha quemado el dedo encendiendo un pitillo...

Dicho de otra forma, hay cosas que se pueden aceptar para entrar en la ficción, otras que no... (*) porque si aceptas esas ya puede pasar cualquier cosa... como que llegue el Papa Pitufo por la puerta con un fajo de billetes en una mano y la cura del cancer en la otra...

_{(*) por ejemplo que un personaje que ha sido hipermegalisto durante tres temporadas (al nivel de Sherlock Holmes) en el último episodio de la tercera se convierta en una estupida irreflexiva... (sí, el final de The Killing todavía me pone enfermo).}

#23 en una situación como esa no te pones a hacer cálculos de si caben o no dos personas en la tabla.

¿Quieres decir que es sensato pensar que ante una situación de vida o muerte, tienes la opción de salvarte pero no lo haces porque eso significaría tomarte el esfuerzo de ver si cabes o no en una tabla de madera?

A ver... si hubiese ido de super buen tio hasta entonces, preocupandose por la gente y dandolo todo... pues vale, por los pelos pero vale... pero recordemos que Dicaprio roba un billete (y la oportunidad de ir a America) para su provecho... y se cuela en primera clase para su provecho... y, al final, no tiene en cuenta que puede salvarse porque... porque... er... ¿por que así no tiene que dejar a su novia sola en una tabla en medio del mar mientras ella ve que el amor de su vida se muere congelado por su culpa? amosnomejodas...

#9 #12 Que sea entretenimiento no significa tratar de tontos a los espectadores. Otro tema es que es lo que se lleva ahora, y que es tan cotidiano que parece lo normal. Eso no quita que cometer esos errores siempre será cagarla, por mucho que le pongan un nombre para quedar bien. Así fue como se inventó aquello de que pisar una mierda da suerte jejeje

#24 Los espectadores normales no andan con un metro de carpintero en el bolsillo

#32 no, son los típicos que se tragan que el coche del bueno nunca arranca, que la víctima siempre baja al sótano en vez de huir, etc. Cine para listones bajos.

#12 La suspensión de la incredulidad requiere mantenerla para que funcione. Lo normal es que se establece una base y a ella te atienes.

Ejemplo, partimos de la base de que a Superman nadie le reconoce aunque el único cambio sea el vestido y quitarse las gafas. Aceptamos ese juego. Si a mitad de una historia de Superman alguien nos dijera que un enemigo de Superman le ha reconocido porque ha visto una fotografía en el periódico de Clark Kent pues diríamos, ¿que carajo? ¿No habíamos quedado en que es irreconocible?

Es decir: La suspensión de la incredulidad consiste en poner unas normas desde un momento y en no romperlas después. La suspensión de la incredulidad no justifica un mal giro de guión.

Dicho esto, criticar a Titanic por esta escena me parece absurdo. Mientras estás viendo la película funciona, que es lo que importa.