solo por decir algo que no se ha dicho aun:
cuando consigues convencer a alguien de usar linux a la pregunta de que distribucion eliges? es tan simple como: MEPIS, ya que es facil de usar, ya que incluye drivers propietarios de serie luego no has de tirarte 2 horas instalando sofware propietario como con ubuntu por ejemplo(el novato quiere que sus videos vayan y tal luego no es una opcion solo usar soft libre), ya que usa kde que se parece más por defecto a windows y el novato aprendera antes a moverse, ya que esta basada en debian, ya que el novato se queda flipado cuando descubre lo facil de usar que es el adept, ya que el novato se queda flipado cuando le pones el adblock en firefox y la publicidad desaparace, ya que al novato le encanta el tema estilo ichat del kopete pa hablar con sus contactos del messenger, ......en resumen es la distribucion ideal para novatos. Y espero y deseo que no se aunen esfuerzos como se dice por arriba, en la variedad de linux todos encontramos lo que más se adecua a nuestros gustos y yo con mi ubuntu estoy encantado
be water my friend

do while (descendiente)
if (descendiente->edad cerca fechalímite) pedir_50_años_más();
vivir_del_cuento();
crear_descendiente();
endwhile

jajjajaj
bueniiiiiiiiiisimoooo ....
pero se han dejado el :

"diagnostico diferencial"

jajajaja

me recuerda al problema de las páginas que indexan acontecimientos deportivos que van a ser transmitidos via p2p con sopcast/pplive/etc en abierto en china y aqui al ser pay per view los lobbies atacan a las pequeñas webs que solamente indexan como tvmix.net, o en su dia calciolibero.it y estas por miedo, o simplemente cierran la web o dejan de informar de que cadenas dan el partido como tvmix....una lástima la verdad :(.....
..... en cambio la programación de cuatro seguro que la puedes leer en el periódico

¿cúal es la diferencia? pues que como dice #15 que son unos cobardes y solo atacan al pez pequeño.

bueno por lentos en empezar a emitir la serie sería otra respuesta más, me explico:
nos la bajamos por bittorrent en ingles, y por eso un año mas tarde no tiene ninguna gracia verla en castellano, en cambio en cuatro empezaron a emitir pronto house y me enganché, ahora me debato cada semana entre esperarme y aguantar el chaparrón de anuncios o descargarme todo lo que me queda por ver de la 2a temporada de un tirón en inglés; y no lo hago por que ya me he acostumbrado a las voces en castellano y en inglés me chocaría mucho o,O, resultado: house triunfo en españa lost no, cuando las 2 series me tienen enganchado.

ejemmmm....... por que no dejamos el flame linux/windows y volvemos al tema del artículo:
yo propongo que cada uno diga cosas que vienen ahora, empiezo yo:

Algunos se quejan ahora porque no hay drivers libres para las tarjetas gráficas (lease casos de #26 t y #27)
lo siguiente sera pues crear drivers libres para nvidia: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/

be water my friend

como ya se ha dicho:
se veía venir... inglés, de color, mediático, si has visto las carreras de gp2 sabrás que apunta a crack, si metés también en la coctelera los comentarios de ron dennis que dice #24 y la edad de pedro pues parece claro que tenía que ser así
una lástima la verdad

por cierto #40 me ha dado por probar de hacer un gif animado con el gimp y no tiene herramientas para esta tarea expresamente sino que solo es capaz de exportar a gif animado una imagen de varias capas: yo eso no lo llamo un programa para hacer gifs animados, conste que me parece muy digno de mencion que tenga el soporte para exportar

bueno, veo que la gente no esta muy de acuerdo conmigo.....
supongo que sobre gustos no hay nada escrito,pero

a #36 eso ira por #34 noo?

#40 aprende primero a leer y luego a respetar a los demas, lo de soporte ftp va por el bluefish no por el quanta, lo de los gifs en el gimp no lo sabia perdene usted mi ignorancia, pero en términos de usabilidad es pésimo (cosas como tener varias ventanas superpuestas te obliga a estar todo el rato cambiando de ventana y eso es totalmente improductivo)
y si, existen alternativas en eso coincidimos que sean mejores o no es otro tema

#42 cierto en lo de las administraciones; a mi no me encargan proyectos que vayan a concurso de ninguna administración dicho sea O,o.... lo que no quita que intente hacerlas estándares si me da tiempo a cumplir con los plazos....

#38 tu tambien muy educado en la linea de #40 " mierda del dreamweaver y sus usuarios." flipo: osea el que no use el kate es un mierda nooo??? no comment

(perdon por el rollazo pero como paginador web me he sentido identificado):

"mierdas de esas" el photoshop y el dreamweber no son, de echo son los 2 mejores programas para hacer "páginas reales" y digo eso por que si tu trabajas de eso tu jefe/cliente no quiere una página estándar w3c que se ve bién en el konqueror, quiere algo rápido que le vaya bien en su internet explorer ...(y pagarte cuatro duros :)).

El dreamweber es tremendadmente superior al quanta+ y al bluefish y lo se porque he trabajado con ambos (ahora uso el bluefish a la espera de que en nuevas versiones añadan lo que le falta incluyendo poder indentar varias linias a la vez con shift+tab como en dreamweaber o listas de posibles palabras a tiempo real como visualc++6 o el propio dreamweaber, o el soporte para hacer cambios directamente sobre el servidor sin necesidad de ningun software de ftp/scp/ssh o lo que sea como si hace dreamweaber....)

Y el photoshop le da patadas al gimp y al krita juntos(al gimp le falta un repaso para mejorar la usabilidad y que la interfaz sea un poco más cómoda e intuitiva, también le falta soporte para más paletas de colores, al krita le falta lo contrario efectos, soporte de guiones bueno con kross creo que eso queda solucionado pero no lo he probado,aún; creo que krita tarde o temprano superará al gimp....no sé, photoshop tiene lo que krita y gimp juntos pero mejor organizado, ....)

flash? pues a los jefes y clientes las animaciones flash les encantan (sobretodo para la publicidad que da pasta), el día que svg madure pues me pensare cambiar pero hoy por hoy siendo realistas no hay color.

El imageready para hacer gifs animados va genial (no conozco ningun programa libre para esta tarea, sorry) y no quiero oir hablar de usar mng en vez de gif que su soporte es pésimo ehhhh(en ie usando activex, en firefox con un plugin....bufff ni hablar)

en resumen, para hacer webs chulas que sigan los estándares como meneame puta madre, pero para la vida real dreamweaber y photoshop aun no tienen rival.

ale, me cansé de escribir