#35 si, era más justa, pero también más cara de mantener, y el problema actual de el país es que no hay dinero casi ni para mantener a los de aquí, también nos vamos a poner a mantener a los de fuera por la cara???
Que si, que la culpa de que estemos así es de los mangantes, pero la situación hay que arreglarla COMO SEA.
#38 Ponte a repasar lo que es caro en este país, y verás que sorpresas te puedes llevar.
#38 Eso es una falacia. El sistema sanitario español fue uno de los referentes para el gobierno de Obama en su intento de establecer una sanidad universal y gratuita por su relación coste/efectividad.
#2 A mi me da miedo cualquier fanático...
Por cierto, también se aumenta el presupuesto para ayudas al deporte http://www.rtve.es/deportes/20120403/ayudas-deporte-se-incrementan-presupuestos-2012/513206.shtml y mientras tanto se recorta en educación y hablan de aumentar la cantidad de niños por aula, etc...
Otra mentira, y van...
#2 Pues mira, yo soy empresario y no puedo estar más en desacuerdo contigo. Cuando se aplique esta reforma en masa y el poder adquisitivo acabe por bajar una barbaridad, ya me dirás quien narices va a comprar nada en este país y de dónde vas a sacar tú los clientes cuando la gente no tenga casi para comer.
Por cierto, ¿de dónde salen los productos que vende tu empresa? ¿Aparecen de la nada o los fabrican tus trabajadores? TODOS tenemos un papel a la hora de "levantar" un país, empresarios y trabajadores por igual. Pensar que eres la repera por que pagas es la actitud que nos ha llevado a esta situación.
#1 Si no recuerdo mal, el PP dijo en campaña que no iban a abaratar el despido. Así que han engañado a sus votantes.
#69 Ese blog es posiblemente uno de los que mejor documenten casi todo lo que publican, los hay mejores... pero no he visto una noticia sin documentar en mucho tiempo. Otra cosa son los artículos de opinión (que también van bien documentados). Pero bueno, imagino que a ti eso te vale de poco.
Por cierto la no vacunación es un problema para la salud pública. Igual que el tabaquismo o las drogas. La comparación está bien hecha y no entiendo donde ves el amarillismo.
Para terminar, no creo que exista un movimiento pro-vacunación. En todo caso es un movimiento pro-"piensen ustedes un poco señores".
#12 Solo por las vidas que llevan salvadas las vacunas, los antivacunas deberían replantearse sus argumentos un poco.
#7 Como puede una persona que duda, estudia y busca los motivos de las cosas ser un fanático? Ser escéptico (sí, con S, no con X) es justo lo contrario de ser un fanático.
Si alguien afirma que saltando a la pata coja con una mano en la panza y la otra en la espalda se puede curar el cáncer, lo normal es que se le pida que pruebe lo que afirma. Que aplique el método científico y ofrezca pruebas de que lo que dice es irrefutable. Pero si no lo hace, o como en el caso de las vacunas, se refiere a estudios que han sido manipulados (como por ejemplo el de Andre Wakefield sobre la relación entre la triple vírica y el autismo) ... que quieres que te diga, no lo voy a creer.
Y sí, en esto de la vacunación hay mucho negocio y las farmacéuticas son las empresas menos éticas del mundo. Pero eso no transforma la vacunación en algo malo.
#8 Gracias a los "magufos" millones de personas no se vacunaron de la gripe A, una vacuna que se hizo en unos meses, cuando un medicamento normal necesita años de prueba. Por si fuera poco, una partida de materiales para la fabricación de la vacuna estaba contaminado, lo que hubiera provocado decenas de miles de muertes.
Solo por las vidas, que salvaron los "antivacunas" con el tema de la gripe A y el ahorro que supuso a los ciudadanos, almenos merecen ser escuchados sin fanatismos.
#12 Esas muertes con "material contaminado" nunca se produjeron y no sabes si se hubieran hecho. Al igual que si el virus de la gripe A hubiera sido de la virulencia que se esperaba, no sabes tampoco cuantas personas hubieran muerto gracias a los "magufos" que recomendaron la no vacunación con una vacuna hecha de la misma forma que se hace cada año la de la gripe (que todos los años se hace "nueva" porque el virus cambia).
#15 una bala en la sien, no siempre mata. Si disparamos 1 millón de balas a un millón de cabezas, hay una pequeña posibilidad de que nadie muera... Pero, creo que es lógico afirmar que miles o centenares de miles moririan
Evidentemente que la vacuna de la gripe es un gran negocio, de efectos más que discutibles y de eficacia moderada, dicho por los propios creadores de la vacuna...
#15 La vacuna de la gripe es verdad que no es de las de alta efectividad, como son de las que prescinden los antivacunas que no vacunan a sus hijos, pero es efectiva para un grupo determinado --que es para el que se recomienda, no para la población general--. A veces no evita que el paciente enferme, pero sí que la enfermedad sea tan grave que tenga que ser ingresado.
#21 La vacuna de la gripe es contraproducente para las personas sanas. Es mejor pasar la gripe y punto ya que es probable que generes anticuerpos que te inmunicen a esa cepa.
Los anti vacunas son irresponsables. Pero hay muchos que van de escépticos que en realidad son unos crédulos de mucho cuidado. Lo de la gripe A fue un escándalo mayúsculo y a todos nos acusaban de magufos por dudar de lo que decían en la tele.
Incluso el otro día aquí en meneame un meneante ponía al mismo nivel a Jung y Lacan que a los que hablan de energías cósmicas inmortales...
#64 Los pseudoescépticos son muy fanáticos y muchísimo más peligrosos que los magufos.
Al menos los magufos viven y dejan vivir. Los pseudoescépticos piden condenas de cárcel para los que no piensen como ellos.
Son fanáticos peligrosos. Y muy ignorantes. No saben distinguir el trigo de la paja.
#12 Solo por las vidas que llevan salvadas las vacunas, los antivacunas deberían replantearse sus argumentos un poco.
#12 Gracias a los "magufos" millones de personas no se vacunaron de la gripe A,
Mentira. Yo no me vacuné (como otros muchos) porque sabíamos que era una "gilipollez". Y no está del todo claro. Que finalmente no ocurrió nada no significa que no pudiera haber ocurrido. Es un tema muy complejo como para hacer lo que haría un fanático (y no miro a nadie): asegurarlo tajantemente.
una vacuna que se hizo en unos meses, cuando un medicamento normal necesita años de prueba.
Lo que tu digas, machote. Por cierto, ¿hablas de vacunas, de medicamentos, o ni tu lo sabes?
Por si fuera poco, una partida de materiales para la fabricación de la vacuna estaba contaminado, lo que hubiera provocado decenas de miles de muertes.
Antes de reirme y esas cosas, voy a pedirte amablemente que demuestres eso que acabas de decir
Solo por las vidas, que salvaron los "antivacunas" con el tema de la gripe A y el ahorro que supuso a los ciudadanos, almenos merecen ser escuchados sin fanatismos.
Como ya hemos dicho, ni lso antivacunas salvaron a nadie, ni creo que hubiera muerto mucha gente por vacunas en mal estado...
#12 La OMS no recomendo en ningún momento la vacunación contra la gripa A. Que sea una enfermedad que se extienda con facilidad no implica que sea una enfermedad peligrosisima ni mortal. Fuerón las Farmaceuticas, en concreto la UNICA que tenia la vacauna (curioso),y los Gobiernos, que solo piensan en acallar a la opinión publica, los que se metieron en el tinglado de la vacunación de gripe A. De hecho recuerdo una rueda de prensa de la Sociedad Española de Medicos diciendo que la gripe A era como otra puñetera gripe más, ni mas ni menos, que se calmara todo el mundo.
Que las personas se planteen las cosas es muy bueno. Pensar es sanisimo y no dar las cosas por sentadas, tambien. Pero dejar de creer totalmente en los expertos es de locos. Todavía no he visto ni a un sólo médico en contra de las vacunas. Deben estar todos compinchados a nivel intergalactico para sacarnos la pasta. Hijos de puta!
#8 mmm... No, no, "excéptico" (con x y entre comillas). Este blog hace mucho que dejó de poderse proclamar escéptico, lo siento mucho.
¿Con frases con tal nivel de AMARILLISMO como: ¿Se imaginan que un informativo de una cadena pública hiciera apología de la conducción bajo los efectos del alcohol, el tabaquismo, el consumo de heroína o cocaína…?(sic) o “Conducta criminal”(sic) qué quieres que te diga?
¿Qué son? ¿"La noria" de los sabios?
Otra cosa que me gustaría comentar es que NO soy un "anti-vacunas", pero el fenómeno "pro-vacunas" me esacama tanto o más que el contrario. Me fascina como se ponen a condenar y a cortar cabezas, a insultar y faltar con una sobervia repugnante.
Bueno... ahora tengo sueño, mañana si tal seguimos con el asunto
#69 Ese blog es posiblemente uno de los que mejor documenten casi todo lo que publican, los hay mejores... pero no he visto una noticia sin documentar en mucho tiempo. Otra cosa son los artículos de opinión (que también van bien documentados). Pero bueno, imagino que a ti eso te vale de poco.
Por cierto la no vacunación es un problema para la salud pública. Igual que el tabaquismo o las drogas. La comparación está bien hecha y no entiendo donde ves el amarillismo.
Para terminar, no creo que exista un movimiento pro-vacunación. En todo caso es un movimiento pro-"piensen ustedes un poco señores".
#9 Hay que ver lo que nos fijamos en otros países para lo que nos interesa... Podríamos fijarnos también en educación o en la investigación.
A mí me da igual como funcione la sanidad en Noruega. La sanidad española era más justa y mejor antes de que el PP se sacara estos recortes de la manga. Nos ha costado siglos conseguir estos derechos y los estamos perdiendo en meses. Me niego a aceptarlo.