Plagio plagio...veo poco. Uno es imitando a un testigo de jeova y el otro ds como un vendedor de aspiradoras, que se parece algo, pero no es lo mismo. Ganas de buscar polémica donde no existe. Ya puestos diré que terminator es plagio de robocop, ya que sale un robot que pega tiros...
#2 ostras pues si Voy tarde
#4 Te me has adelantado por un par de minutos, te iba a escribir... digo, pero que poco cuidan sus envíos, en el sentido de no estar pendiente de las posibles comunicaciones, comentarios... imagina que llega alguien y te avisa de que es dupe 
Lo que dice el titulo. Visto en microsiervos
Yo lo que no entiendo es la frase de ejemplo de enfado o sorpresa:
"en el aeropuerto había unos coños que acababan de llegar de Madrid"
Toda combinación entre sorpresa, enfado y coños se me hace una paja mental que me descoloca
Imagen de definiciones que da google translate
Ideal para felicitar las fiestas a todos tus amigos (A la del medio melafo)
'La p**a Navidad' es el primer 'sinlge' y 'hit parade' del dúo eroticomelódico 'Los Changos', formación que nace con la voluntad de adaptar grandes éxitos de los 80. Y lo que le echen. En este caso el tema elegido es el 'You my heart, you my soul' de los irrepetibles 'Modern Talking'.
que dices de ataudes? yo no los veo
#4 Mal vamos si no podemos fiarnos de alguien por etiquetas que generalizan. Da igual que sea del PP, PSOE o del Partido de Gatos y Perros, lo importante es que defiende a los suyos. Un aplauso para Elena!
#6 Disculpa, igual tú te puedes fiar de un partido que:
- Indulta 2 veces a 4 mossos torturadores.
- Privatizan servicios públicos en beneficio de sus propias empresas.
- Deja libre a un doble homicida involuntario confeso.
Pero yo no.
Y esto solo en los últimos meses y con las tres primeras cosas que me han venido a la cabeza, si me pongo a escribir daría para un libro más grande que la Biblia solo con las barbaridades cometidas en 2012. Y si me pongo a sacar mierda pepera en Valencia no terminaría de hablar hasta 2034...
Si esta tía realmente cree que defiende los intereses de la clase trabajadora lo primero que debería hacer es renunciar al carnet del partido e ir a la comisaria más cercana y denunciar a sus compañeros. hasta entonces seguiré diciendo que aquí hay gato encerrado.
#7 Mi detector de demagogia acaba de explotar.
#7 Normalmente los alcaldes de los pueblos se apuntan a un partido porque les financian la candidatura y el papeleo, pero luego son totalmente ajenos al mismo.
#1 #2 #3 #5 #6 #8 #10 OJO, esto no es una acción "contra" el banco sino una acción A FAVOR del banco con una muy buena campaña de marketing en la que habéis caído. Las casas que supuestamente "expropian" están en ruinas y se las van a pagar al banco por encima de su valor de mercado. Quien se haya pensado que "expropiar" significa adueñarse gratis se equivoca completamente. Las administraciones públicas siempre dan una indemnización por expropiar. Lo que está haciendo la "buena" de la alcaldesa es quitarle de encima al banco un muerto que le molestaba.
#11 Está por ver:
arrancará precisamente con los 400.000 euros de recargo cobrados a la filial inmobiliaria de Bankia por la demora en pagar las cuotas de Vilella
#15 Bankia te recuerdo que es un banco nacionalizado que empezó siendo cajas de ahorro constituidas en su día inicialmente como "montes de piedad", es decir, como una ayuda social, que posteriormente convirtieron en un banco a base de decreto. El dinero no ha salido de bolsillos de ningún rico sino de los impuestos y además con ese dinero no hay ni para 10 casas.
#15 400000 euros de recargo que volveran a las manos de Bankia tras el pago por la "expropiación" de viviendas en ruinas, tal y como comenta #11.
¿De verdad alguen cree que un político de este país en los tiempos que corren iba a hacer algo así por sus ciudadanos y en contra de los bancos?.
#11 O sea adquirir terrenos o propiedades de bajo precio con dinero "disponible" para ejecutar un plan de empleo(Que tambien proporcionara trabajo a quien lo necesite) rehabilitandolas y proporcionando vivienda publica de bajo precio a las personas que la necesitan te parece mal.
¿Que hay que hacer entonces comprar solares en urbanizaciones de lujo, ejecutar las obras con empresas "amigas" que presupuesten sobre el valor, y finalmente vender los pisos a precio de oro para que te guste?
No dudo de que faltan datos en la noticia para sopesarla globalmente. Pero en este caso vuestros prejuicios políticos me da que estan impidiendo que una idea mas o menos buena(Segun los datos proporcionados) pueda sopesarse como lo que es.
A ver si de una vez dejamos de pelearnos por las ideologías políticas y vamos a los objetivos(Que es lo que realmente necesitamos)... hace falta trabajo y hace falta vivienda. Y me es indiferente quien la proporcione si lo hace de forma mas o menos coherente y legal.
#11 y todo con dinero público.
Vamos, que ese pueblo está pagando al banco por esas casas, el mantenimiento, y encima regalándoselas a unas personas que han perdido una inversión.
Eso sí, yo aquí, trabajando, sin hipoteca, y 1/3 de mi sueldo se me va en compartir con otras personas un alquiler.
¿No me merezco yo una vivienda social de 50 euros, y poder vivir dignamente?
#27 tienes que pensar una cosa: un partido político nunca hace nada sin obtener un rédito político o económico.
Esto sencillamente, es populismo y hacer favores al banco.
#40 Yo ahora mismo, lo que pienso es que hay 6 millones de parados varios cientos/miles de desahuciados y unos cuantos millones de jóvenes que posiblemente si continúan las cosas asi no accederán nunca a un trabajo medianamente estable y una vivienda en propiedad, o con un alquiler decente.
Me es indiferente que te parezca una medida populista o no. A mi con los datos ofrecidos me parece una buena iniciativa, tanto para ayudar a conseguir trabajo durante unos años a quienes se contraten en las obras, como en el acceso a las nuevas viviendas.
Cuando vea datos que permitan confirmar algún chanchullo, tranquilo que ya sopesare y protestare si es necesario, por el momento considero que estáis haciendo una nube de humo de donde no se ha visto el fuego y por lo tanto al menos yo no llamaría a los bomberos. Si vosotros si, tener en cuenta que los avisos a los bomberos después debe pagarlos quien llama...
#44 Apuesta con datos contrastables, no con elucubraciones de la bruja lola de las que aun no tenemos certezas.
PD: Yo no pertenezco ni estoy afiliado a ningún partido político. Ya sabes por que va el negativo...
#27 O sea adquirir terrenos o propiedades de bajo precio con dinero "disponible" para ejecutar un plan de empleo(Que tambien proporcionara trabajo a quien lo necesite) rehabilitandolas y proporcionando vivienda publica de bajo precio a las personas que la necesitan te parece mal.
Que bonito lo pintas, lastima que la realidad no sea así. Para empezar solo una pequeña parte del dinero está "disponible" y el resto sale de créditos ¿adivinas de quien? siiiiiiiiiii, del bancooooooo. Por otra parte lo del "plan de empleo" está por ver porque jugarretas como esta conozco docenas que se han hecho ya en muchos sitios y luego de empleo nada. Como mucho organizan un cursillo de albañilería con fondos de la unión europea, hacen 4 chapuzas para practicar y ahí se queda todo. Insisto, esto ha pasado ya docenas de veces en otros hay-untamientos.
¿Que hay que hacer entonces comprar solares en urbanizaciones de lujo, ejecutar las obras con empresas "amigas" que presupuesten sobre el valor, y finalmente vender los pisos a precio de oro para que te guste?
No, a lo mejor eso es lo que te gustaría a ti que hicieran pero no a mi y no se porqué me acusas a mi de semejante basura. Yo no soy quien está defendiendo a un político corrupto que hace campaña con golpes de efecto populistas que son todo fachada.
Pero en este caso vuestros prejuicios políticos me da que estan impidiendo que una idea mas o menos buena(Segun los datos proporcionados) pueda sopesarse como lo que es.
Me temo que son TUS prejuicios políticos los que están impidiendo ver una operación de imagen como lo que es.
A ver si de una vez dejamos de pelearnos por las ideologías políticas y vamos a los objetivos
A ver si de una vez nos caemos del guindo y nos damos cuenta que nadie se mete en política para otra cosa que no sea medrar.
hace falta trabajo y hace falta vivienda
Te apuesto lo que quieras a que dentro de 2 años no se ha proporcionado a nadie (bueno, puede que a algún enchufado del PP en el paro le pongan a dirigir una empresa inmobiliaria municipal fantasma, no sería la primera vez que pasa tampoco) ninguna de las 2 cosas gracias a esta cortina de humo falsa.
#11 Muy buena la apreciación, pero habrá que estar al loro para ver cómo se ejecuta eso.
Lo malo es que eso nunca interesa a los medios, y de esta noticia no vamos a oír nada más.
De todas formas, lo van a pagar con una indemnización de Bankia. A mí me parece una muy buena forma:
Bankia, yo te rescato (vivimos en un sistema sustentando por el crédito financiero, y blablabla), pero tú vas a poner de tú parte también.
#27 Lo que hay que hacer es coger a Bankia y decirle: Esta casa ahora es de la administración pública, y si no te gusta te jodes.
Pero bueno, eso sería tener valentía y esa es la gran deficiencia de nuestros políticos.
#1 En los pueblos, los políticos hacen lo que les da la gana, independientemente del color.
Siempre hay casos en los que no, pero nada es infalible.
#99 es.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi
#27 ejecutar un plan de empleo(Que tambien proporcionara trabajo a quien lo necesite) rehabilitandolas y proporcionando vivienda publica de bajo precio a las personas que la necesitan
Aplicatus cuenti, que en castellano significa que te apliques el cuento y empieces tu por presentar pruebas de lo que afirmas en tu PRIMER MENSAJE.
#11 y además en una zona en la que, y siento decirlo, no tiene muy buena fama debido a que está totalmente habitada por gitanos. No sé yo si mucha gente de por allí le apetecerá ir a vivir a esas casas cuando estén rehabilitadas, es el típico barrio en el que "yo ahí no me meto ni aunque me paguen".
Lo más probable es que como en muchos otros barrios de la zona, el alquiler acabe siendo pagado por los propios gitanos, cosa que por orta parte no es algo nada nuevo, la mayoría de pueblos de la región tienen barriadas de gitanos con casas públicas por las que pagan un alquiler simbólico.
#73 #76 Que no os engañen, estas casas están en ruinas y no son habitables, no se van a rehabilitar y no van a dar trabajo a nadie porque no hay dinero para las obras. El hay-untamiento de Alzira ya está muy endeudado y se va a endeudar aún más para pagar las indemnizaciones por expropiación. En varios hay-untamientos de valencia han hecho jugarretas muy parecidas para quitarle de encima a los bancos la basura que no quieren pagando con dinero público a precio superior al precio de mercado. Nadie va a tener trabajo ni casa por esta operación, solo va a ser un negocio ruinoso para el hay-untamiento y un enorme alivio para el banco que se quita de encima unas propiedades sin valor que solo producen gastos.
#11 Y, sobretodo, muchas familias podrán volver a tener un techo, su derecho a una vivienda
#89 Acaso sabes el precio que van a pagar?
En estos casos lo que estipula la ley es que se pague como mínimo acorde al ultimo precio establecido en la última operación de compraventa registrada en el registro de propiedad. Esa operación estará al precio que en su día pagó el banco en plena ola de especulación inmobiliaria y hoy las casas están en muy malas condiciones además de estar situadas en un barrio marginal. Hay que tener en cuenta que las propiedades deben pagar impuestos urbanos al ayuntamiento con lo cual encima suponen un gasto para el dueño y ningún beneficio. El precio que se pague legalmente va a estar muy por encima del precio de mercado que prácticamente sería 0.
#11 0j0....pero y lo bien que queda ese ayuntamiento con todos "no tiene precio!!!"
#109 dudo mucho que después de unos 5 comentarios te lo de, para mas que realizar alguna respuesta retorica automática y consigas refrontar algo de lo que dices con datos sólidos
Eres tu quien llevas varios comentarios pidiendo "datos sólidos", eres tu el primero que debería darlos puesto que eres tu el primero que ha hecho afirmaciones que no puede demostrar. Sobre todo eres tu el primero que no ha dado "datos sólidos". Lo tuyo es un caso agudo de ver la paja en ojo ajeno y no el tablón en el propio.
ni tu ni ningún otro de los presentes en los comentarios habeis mostrado nada que pueda permitir ver que existe algo irregular.
Nadie ha mencionado siquiera la palabra "irregular". Darle dinero público a los bancos es totalmente legal, se ha hecho muchas veces y se seguirá haciendo, otra cosa es que sea absolutamente demencial e inmoral. Ahora, "ni tu ni ningún otro de los presentes en los comentarios" habéis mostrado nada que pruebe que se va a "ejecutar un plan de empleo rehabilitandolas y proporcionando vivienda publica de bajo precio a las personas que la necesitan" (palabras textuales tuyas).
Quien tiene que mostrarlo por lógica seriáis vosotros, ya que sois quienes argumentáis dichos hechos
Repito, aplícate el cuento y demuestra los hechos que argumentas, tu el primero puesto que has sido tu el primero que afirmas.
Pero no, tus respuestas automáticas retoricas
Mis respuestas ni son automáticas ni son retóricas, solo responden a tus repetitivas evasivas de forma lógica. Por otra parte tus acusaciones gratuitas también repetitivas si que parecen bastante "automáticas".
cosa que no vas a lograr al menos por mi parte
Hombre, siempre he sido consciente de que no vas a poder probar lo que para empezar afirmas tu, porque obviamente es imposible probar que va a ocurrir algo que aún no ha ocurrido. A estas alturas también soy consciente de que no se puede razonar contigo y estás llegando a unos niveles de irracionalidad estratosféricos pero no te preocupes que no voy a dejar de contestar tus desvaríos por mucho que se te vaya la olla.
Precisamente el PP y sus alcaldes no suelen ser voto de mi devoción
Me importa 3 pimientos, nadie te ha dicho nada de a que partido votas, por mi como si te la machacas con la tapa de un piano.
Pero yo no comulgo con ruedas de molino
Ahí si que te equivocas porque te tragas doblada la basura que cuenta@Ardilla en este meneo comparando a la alcaldesa con Robin Hood, cuando de momento, lo único que está haciendo es darle dinero público a un banco, quitándole de encima unas propiedades ruinosas, sin ningún valor por las que tenían que pagar impuestos urbanos al propio hay-untamiento. Con eso si has comulgado abriendo mucho la boca.
cuando vea pruebas de algo, me lo creeré
Lo mismo te digo, primero presenta pruebas de lo que afirmas de que se va a "ejecutar un plan de empleo rehabilitandolas y proporcionando vivienda publica de bajo precio a las personas que la necesitan", y entonces me lo creeré
si el resto de los meneantes, por que se hable de el PPSOE, y cualquier cosa que suene a corrupción se la tragan sin masticar es su problema
No se porqué te empeñas en intentar desviar la discusión cuando en ningún momento he hablado de PP ni de PSOE ni de gaitas en vinagre. Supongo que debe ser porque no sabes que decir y algo tienes que soltar para hacer bulto.
yo tengo una manía que es contrastar tanto las noticias que leo
Pues esta "noticia" te la has tragado enterita, sin "masticar" ni "contrastar" ni nada y es una pura manipulación.
tus comentarios para mi sin nada que contrastar no tienen ninguna fiabilidad.
Perdona ¿que es lo que digo en #11 que no sea fiable?
ya se perfectamente que después de avisartelo...ya hace unos cuantos comentarios, por que ya lo veia venir que solo ibas a darme respuestas retoricas
Mis respuestas a tus mensajes, lejos de ser retóricas son totalmente lógicas. Precisamente la lógica es algo que no debes conocer mucho puesto que no la respetas lo más mínimo acusándome a mi de no presentar pruebas cuando para empezar deberías ser tu quien lo hiciera y no lo haces.
que me despedía de ti, pues finalmente lo hago. Adios
Bueno, ya es la segunda vez que supuestamente te "despides" y me temo que no va a ser la última así que te puedes ahorrar estas despedidas melodramáticas.
Cuando tengas datos sobre esta noticia, u otra sobradamente contrastados, estaré encantado de continuar
Exactamente lo mismo te digo y te ruego que no insistas si no tienes nada nuevo que aportar porque tus 3 últimos mensajes desde luego no ha sido así.
#111 Vamos a ver, no seas tan borrego. Llevas todo el santo día dando por culo con tus aseveraciones de quien dice o quien debe decir. Dando la brasa a diestro y siniestro, por lo que te pido que dejes de citarme, que encima por cierto, lo haces mal. Yo solamente he enviado una noticia, no me pongas como protagonista de tus elucubraciones. Si tu ánimo es trollear, en forocoches tienes plazas libres.
Oye y digo yo, y regular la venta de armas no seria más útil?
Cansado de gastar kilos y kilos de azúcar intentando endulzar tu café? Eso ya se ha acabado Gracias a Azucareitor 3000, el revolucionario producto de Teletienda.
No es por nada pero lo que dice es que si alguien tiene permanencia y hace uso de sus puntos se le suma una nueva permanencia, no se elimina la actual. Esto ya lo hace orange hace tiempo. No es por defender a Vodafone ojo, es por aclarar. LA permanencia de 24 meses ya hace tiempo que esta y cada vez en mas telefonos, era de esperar que al final fuese la única.
P.D.: Pepephone mola más
Esto se arregla con votaciones electronicas o trayendo la papeleta de casa, cosa que es vergonzosa que tengamos que hacer para evitar ser manipulados, esto es es democracia, esto es cachondeocracia!
#11 Déjate de voto electrónico, que el dia que lo implanten no podrás ni quejarte en el colegio electoral. Por muy primitivo que parezca, con las papeletas los trucos son evidentes.
#14 Hay una manera de hacer que el voto electrónico no se pueda falsear (o sea más difícil): Presentas tu DNI y te dan un vale anónimo numerado para ir a un cajero a sacar tu voto. Elijes tu opción y se imprime tu voto, quedando a la vez contabilizado (aunque sin registrar la hora) para tener los resultados 1 minuto después de cerrar el colegio electoral.
El vale anónimo numerado no tendría la numeración a la vista si no en un chip o en un código de barras ultravioleta, por ejemplo.
El cajero sólo activaría la pantalla al cerrar la puerta de la cabina. Entregaría el voto por una ranura y el sobre por otra. Caso de votarse a distintas cosas (senado y congreso, por ejemplo), los sobres y las papeletas serían de distinto color pero seguirían habiendo sólo 2 ranuras (papeleta y sobre).
Que al menos se compre una tablet para apuntarse las cosas, asi lo tiene siempre a mano y entiende su letra, mejor no, que dirá que le ha costado 5.000 euros de los fondos publicos
PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), organización clave en la defensa de los derechos de los animales, anunció el juego Super Tanooki Skin 2D, una parodia sangrienta del recién lanzado Super Mario 3D Land. La razón es el bien conocido traje de mapache usado por Mario, que siendo más precisos se trata de la piel de un perro mapache japonés conocido como tanuki.
#54 se te escapa que asesorar, hacer fotocopias y dejar un terminal ocupado durante 7 dias por un comprador que no lo compra es un bloqueo de una mercancia, que eso tiene un coste, que aunque no se configure es un stock que queda parado.
Actualmente trabajo en un Phone House y puedo hablar con conocimiento de causa:
- Realizar una portabilidad implica un gasto de tiempo, papeleo y tener un telefono bloqueado durante toda la portabilidad.
- La OCU dice que es "ilegal", pero lo dice entre comillas. La CMT dice que no puede cobrarlo el operador, un distribuidor puede hacerlo.
Una vez aclarado esto vamos al lio:
Que es gratis por internet? pues que la gente lo haga por internet, la fianza yo la veo como una declaracion de intenciones, si quieres hacer un amago lo haces por internet y nadie pierde el tiempo, los 30 euros son para que la gente se lo piense dos veces antes de aceptar contraofertas, asi nadie se siente estafado. Más de una vez he actuado de buena fe y no hecho pagar la fianza a alguien y luego lo han cancelado, resultado: Ha salido de mi bolsillo, me he quedado con cara de tonto y el cliente tan tranquilo. Cobrar por la portabilidad es una manera de asegurarse que no se cancele, yo preferiria no tener que cobrar a nadie, pero luego trabajaria tres veces mas para ganar lo mismo, pq por desgracia hay mucha gente que solo busca el amago. Y cuidado, que las contraofertas por telefono muchas veces acaban con un cliente que vuelve a hacerse la porta, en estos casos, y sabiendo que estan escarmentados, no les cobro la gestion.
A ver si un dia patentan lo de no patentar y se dejan de gilipantetollismos
"el ayuntamiento se ahorrará unos 69.000 euros al año en sueldos de altos cargos"
jodo con los politicos y ole por el alcalde!
Soy yo o el cervatillo parece estar intentando arrancar el pezón de su sitio?
#2 La proxima vez enlazo el video directo, jopeta que dificil es hacer las cosas bien para todos
Confirmado, Hand solo disparó primero