n

#1 Pero lo que está pasando ahora nada tiene que ver con la corrupción.

colipan

#197 a ver, en parte si tiene que ver, si años y años nuestra seña como país es la corrupción y el saqueo es normal que en una de estas no quieran mutualizar la deuda en vacas flacas....en Román paladino tu te pones de avalista con un vecino de comunidad cuando sabes la forma que tiene de actuar??? Pues eso , cuando se hablaba que la corrupción da mala imagen .... Es lo que queda. Y en ésto ay responsables con nombres y apellidos

n

#70 Dijo que iba a hacer una renovación en Castilla y León y que no pactaría con el PP si mantenía a políticos imputados, el resultado fue bien distinto. Tragó y bien.

K

#72 Si por eso ciudadanos se fue a la mierda en la generales por mantener al PP.

n

#29 Es cierto que Rivera le quiso hacer un pucherazo en Castilla y León, pero no nos vengamos arriba, que Igea es de los que dijo una cosa e hizo otra.

K

#67 Tampoco tenia mucha opción era o dejar la politica o tragar e intentar cambiar las cosas desde dentro.

n

#70 Dijo que iba a hacer una renovación en Castilla y León y que no pactaría con el PP si mantenía a políticos imputados, el resultado fue bien distinto. Tragó y bien.

K

#72 Si por eso ciudadanos se fue a la mierda en la generales por mantener al PP.

n

#2 Lo ideal sería que solo pudieran presentarse a las elecciones los ricos.

Sinfonico

#4 Y para qué quieres elecciones?, que se nombren entre ellos directamente

n

#5 Eso mejor todavía.

n

#146 La tendencia de los comentarios, cuando una comunidad autónoma tiene pocos casos, es lo bien que lo ha hecho el gobierno autonómico. Cuando hay muchos casos falta de previsión del gobierno (central).

p3riko

#154 yo el problema lo veo más a nivel nacional, ya que es algo que afecta a todo el país, no de forma homogénea, pero afecta. Por lo que en caso de que haya algún problema y dada la naturaleza del problema, lo bueno y lo malo será cosa del gobierno central. Teniendo este comunicación directa con la OMS y otros organismos internacionales pudo tener acceso a más información como para saber que se debía actuar de una manera y haber tomado cartas en el asunto. Las tomó, tarde, pero las tomó con medidas que eran acertadas, obviamente todo es mejorable con respecto a las medidas, pero las que se tomó no las critico. Solo el momento en el que las tomaron, me parecieron tarde.

n

#36 No, estás equivocado. Si se ha contenido es éxito del gobieno autonómico y si se ha disparado el culpable es el gobieno central.

p3riko

#142 salvo en Madrid. Que si se contiene será éxito del gobierno central, pero si se dispara es culpa de la CAM

n

#146 La tendencia de los comentarios, cuando una comunidad autónoma tiene pocos casos, es lo bien que lo ha hecho el gobierno autonómico. Cuando hay muchos casos falta de previsión del gobierno (central).

p3riko

#154 yo el problema lo veo más a nivel nacional, ya que es algo que afecta a todo el país, no de forma homogénea, pero afecta. Por lo que en caso de que haya algún problema y dada la naturaleza del problema, lo bueno y lo malo será cosa del gobierno central. Teniendo este comunicación directa con la OMS y otros organismos internacionales pudo tener acceso a más información como para saber que se debía actuar de una manera y haber tomado cartas en el asunto. Las tomó, tarde, pero las tomó con medidas que eran acertadas, obviamente todo es mejorable con respecto a las medidas, pero las que se tomó no las critico. Solo el momento en el que las tomaron, me parecieron tarde.

n

#29 Lo que me has has hecho disfrutar con tu visión del mundo.