al #4, ¿así que ahora los iraníes son árabes?
#16, Teocracia religiosa es un pleonasmo, vendaval de viento
#48 no te esfuerces por intentar explicar el sistema iraní a estos defensores de la democracia y la tolerancia occidental, lo más exótico que harán en su vida es viajar a NY City y hacerse una foto en Times Square,su biblia es el ipod y su iglesia el MediaMarkt.
¿Dónde te intimidan más, en el JFK o en el Mehrabad?
#49, otro pleonasmo: 'islamista' implica radicalidad o fanatismo per se.
Irán en los 70 estaba de vicio porque era el perrito faldero de los EE.UU e Inglaterra, no hay que olvidar que el último Sha llegó al poder mediante un golpe de Estado, ayudado por esos países, mandando a tomar por saco a un gobierno elegido democráticamente por los iraníes (quizás el único verdaderamente democrático) con Mossadeq a la cabeza; ¿y por qué? pues porque el Dr. Mossadeq quería nacionalizar el petróleo iraní. El último Sha llenó el país de corrupción, y quitó muchísimo poder a los religiosos, así que a mediados de los
70 se gestó una revolución que era necesaria, primero para acabar con un rey absolutamente tirano, con una truculenta gestapo a la iraní y segundo porque estaba arruinando el país. El cambio era necesario, otra cosa es que la gente que lo comandó (ayatolás y co.) hayan convertido el país en lo que es hoy en día.
#52, por supuesto que el mundo es (o está) muy chungo, pero en muchos países donde se podrían solucionar los problemas los EE.UU. han metido el hocico y en muchos casos impiden resoluciones pacíficas porque no les interesa. Y por criticar la política estadounidense no me puedes tachar de antiamericanista (ya que el antiamericanismo englobaría a todo el continente). Conozco algo de la cultura e historia de los EE.UU., más que nada porque me licencié en filología inglesa; y por supuesto que tiene cosas envidiables, como sus instituciones educativas, donde da gusto trabajar como investigador o elaborar tu tesis doctoral, y otras peores, que por aquí estamos copiando alarmantemente (y no me refiero a los Burger Kings ni similares). Por poner un ejemplo,un país cuyos gobernantes se erigen como defensores del mundo y donde aún permanece vigente la pena de muerte no merece más respeto que los gobernantes de Irán, China o Corea del Norte. ¿De verdad crees que son tan diferentes unos de otros? Mientras que en los diarios te cuentan cómo intercambian amenazas, por detrás están haciendo contratos de venta de armamento, como hacen Inglaterra e Irán. ¿Tú crees que realmente nos importa el nivel de bienestar de esos países? Mientras no te pongan una bomba y vivas feliz (si nos dejan los bancos) los derechos de las mujeres iraníes o de las chinas te la traen al pairo.