#10 La cosa es que solo vemos a los que siguieron para adelante, porque a los que dieron media vuelta no se les puede ver. Así que no podemos saber si eran más o menos que los que siguieron. Yo quiero creer que fueron más
Recordando al 'explicador' de las películas
eldiariomontanes.esUn elevado porcentaje de la población de aquellos tiempos era analfabeta (según el INE, en la actualidad hay casi 700.000 personas analfabetas en España). Por tanto, no podía leer las frases que aparecían en pantalla. Se impuso en tal circunstancia el oficio de 'explicador'. ¿En qué consistía? En detallar, a la vera del pantallón, qué ocurría en las películas. De ese modo la clientela no perdía el 'hilo' del argumento. Algunos fueron verdaderos artistas en la materia.
Me recuerda a la tira esta de "You should've asked" https://english.emmaclit.com/2017/05/20/you-shouldve-asked/
La mercantilización de la educación pública en España tras la COVID-19
lamarea.comLas asociaciones público-privadas se han presentado como métodos de adquisición eficientes con el objetivo de lograr una mejor relación calidad-precio de los servicios para los contribuyentes. Sin embargo, de acuerdo a investigaciones como la de Alessandra Cepparulo, la complejidad de este mecanismo, su falta de transparencia y las responsabilidades implícitas de las empresas hacen que a menudo sea imposible percibir la cantidad de gasto público involucrado y el impacto positivo a largo plazo sobre los contribuyentes.
La belleza de decir "los Rolling"
eldiario.esEl aparente engendro "los Rolling" es en realidad una pequeña maravilla sintáctica que nos permite ver hasta qué punto nuestra lengua materna no es solo algo que hacemos, sino algo que llevamos dentro y que nos hace proyectar nuestras expectativas gramaticales sobre los demás idiomas a los que nos asomamos.
#4 No todas las historias de Menéame tienen que ser de actualidad, pero bueno, haces bien en avisar a meneantes despistados
#6 Ahí te has colado, llegó a portada este mismo mes: No, no hay pruebas de que Kary Mulllis, el inventor de la PCR, haya dicho que no sirve para detectar virus
Publicado hace 3 años por
arcadiobuen
a
maldita.es
Yo pensé que se habrían basado en algo que habría escrito para el juicio a O. J. Simpson, ya que le pidieron que explicase las posibles vulnerabilidades de su invento (supongo que siempre las hay) pero no! Fueron tergiversaciones de un negacionista. Y aunque no fueran palabras tergiversadas, no había que hacer mucho caso a lo que dijera este hombre fuera de sus artículos creo yo (tmb negaba la crisis climática).
#11 Entonces, ¿Hay que creer al presidente del gobierno siempre por ser el presidente del gobierno, y a Fernando Simón por ser el jefe del depto de emergencias sanitarias?
Pos me dejas más tranquilo, usaré tu argumento a partir de ahora, gracias.
Pd: las mascarillas son necesarias, lo dijo F. Simón.
#11 Las opiniones no son argumentos, son opiniones y son como el culo que todo el mundo tiene uno. Lo importante en ciencia son las evidencias. Las opiniones de expertos es para cuando no hay evidencia clara. Y además tampoco sesgando las que sean conforme a lo que se desea defender que siempre se encontrará alguna
#2 Sip, perdón por el clickbait, pero es que no sabía qué destacar de todo el artículo, hay muchas cosas interesantes y no quería que en la entradilla se destacara ni que fue el que inventó el PCR (no es un artículo de actualidad), ni que quiso vender joyas con el ADN de famosos muertos, ni que escribió un libro en cuya portada posaba haciendo surf, ni que acudió a un congreso científico con una bailarina de striptease de acompañante... no sé qué pieza me horroriza más, pero el puzzle es fascinante.
Kary Mullis, el nobel excéntrico que vino a España a comprar azulejos
agenciasinc.esMullis es probablemente la persona más atípica que jamás haya ganado un premio Nobel: imprevisible, provocador, consumidor habitual de alucinógenos, surfero y constantemente enfrentado con otros miembros de la comunidad científica. En 1994, llegó a España para participar en Toledo en un congreso del que era el principal atractivo. Cuando le tocó subir al estrado para impartir su conferencia, Mullis dejó a todo el mundo boquiabierto, confuso y enfadado.
John Smith: un "cliente misterioso" que deja cestas de compra online vacías de parte de Google
maldita.esLas plataformas de venta online comenzaron a preguntarse a qué se debía este comportamiento. Gran parte de sus beneficios sale de poder analizar estadísticas de qué interesa a sus clientes y qué no para vender esa información con fines de márketing (a otras compañías les interesan estos movimientos para saber qué publicidad colocarte en Internet) y este usuario estaba reventando ese proceso. (...) La clave está precisamente... en que no es una persona. Es Google, pero, ¿para qué hace esto?
Radar COVID: Luces y sombras de la app de rastreo de España
newtral.esCuatro meses después de que se empezara a hablar de ella y a un mes del anuncio de su lanzamiento como piloto en La Gomera, el código no ha sido abierto (publicado para que otros desarrolladores puedan analizarlo y garantizar su fiabilidad), no queda claro si será completamente auditable, no se ha explicado por qué en Android es necesario tener activada la localización, la ingeniera que lidera la app europea dice que no llamaría ‘colaboración’ a lo que tuvo con el gobierno español, ni ha sido posible encontrar el contrato adjudicado a Indra.
Por qué el boicot a Facebook no funciona
elmundo.esFacebook es una empresa tan grande y tan masiva que, aunque perdiera a sus 100 anunciantes más importantes, su cifra de ingresos 'sólo' descendería en 4.200 millones de dólares, lo que equivale a un 6% del total. Por irónico que parezca, (...) la publicidad tradicional, de mostrarte una Coca-Cola para que te den ganas de beber algo fresquito, no proporciona casi nada a la red social. Sin embargo, esos anuncios que te llegan a menudo vía invitaciones de amigos para que te instales un juego o una app, ahí es donde está el dinero de verdad.
Muere por coronavirus el catedrático Rodríguez de las Heras
hoy.esRodríguez de las Heras centró gran parte de su trabajo en analizar el impacto de las tecnologías en la sociedad, campo en el que estaba considerado un referente, y fue pionero en reflexionar sobre la aportación del mundo digital a nuestro modelo de vida y los cambios que produciría.
Cómo el coronavirus está cambiando el mundo de la belleza
mujeresaseguir.comQue (...) nos maquillemos menos o prescindamos del perfume entra dentro de la lógica y es algo que está pasando en todos los mercados. Incluso cuando volvamos a las calles y las oficinas es probable que todavía tengamos que seguir usando mascarillas, lo que podría retrasar todavía más la recuperación del maquillaje. La excepción puede ser el maquillaje de ojos, que es la parte de la cara que se ve con las mascarillas. En China, Alibaba informó que sus ventas de cosméticos para los ojos aumentaron un 150% en febrero.
Sobre confinamiento, lenguas Pidgin y el instinto del lenguaje
letraslibres.comHoy quiero viajar a los campos de azúcar (o algodón, entre otros) del Caribe de los siglos XVII-XIX. Por un lado, porque recordar lo que ocurrió nos ayudará a relativizar lo que nos está pasando a nosotros; por otro, porque en ese contexto se dio uno de los fenómenos más fascinantes relacionados con las lenguas y el lenguaje. Tal vez el que me convenció, de manera definitiva, de que quería ser lingüista.
Trabajo "diseñando la personalidad" de una inteligencia artificial
xataka.comLa personalidad perfecta para una inteligencia artificial (IA) está a medio camino entre cómo se comportaría una persona real y cómo lo haría Ned Flanders. Un punto medio que hoy es materia de investigación para los profesionales que crean las personalidades de las máquinas con las que interactuamos. “En cuanto empezamos a interactuar con la IA de forma conversacional, buscamos sin darnos cuenta una personalidad en la máquina”, explica Nieves Ábalos, jefa de producto y fundadora de Monoceros Labs.
¿Por qué han funcionado tan bien las noticias falsas ("fake news") sobre el COVID19?
inicios.esAlgunos medios y partidos políticos han decidido que este era un buen momento para difundir bulos casi sin descanso. Quizás no sea lo más humanitario o patriótico; sin embargo, hay que reconocer que sí está siendo eficaz. Pero ¿por qué funcionan tan bien las fake news con la crisis del coronavirus? La respuesta puede sorprenderte: es una cuestión de ritmos.
#13 Yo no creo que tengan poco interés en divulgar nada... si les escuchas y saber leer un poco entre líneas a veces dicen cosas en los vídeos que explican por qué hacen lo que hacen, como este de Ter ya que estamos con Ter
Para mí la divulgación es más entretenimiento que formación, eso está claro. Lo principal es entretener, si lo principal fuera enseñar tendría un tono serio y para eso están las clases, los documentales... otras cosas. Con otro público. Pero esta gente para mí tiene mucho valor porque es un entretenimiento sano en el que oye, de vez en cuando aprendes alguna cosa o te hace reflexionar.
Flipo muchas veces con esa crítica a explotar tu imagen como si fuera algo malo o fácil. Para mí son más bien gente que quiere explicar las cosas de otra manera, hacer reflexionar a la gente joven, y se han dado cuenta o les han dicho por el camino que la mejor forma de hacerlo es ser un poco "divos" y a veces no les hará ni puta gracia tener que explotar su imagen y que quienes no lo entienden los critiquen pero oye, si vale la pena porque ese es el estilo que conecta con los jóvenes, no le dan más vueltas y lo hacen y aprenden a disfrutarlo y ya está.
#39 Debemos de ser de generaciones muy diferentes. El vídeo que pones es otro Yo-Yo-Yo. Ese desvelamiento de la persona se daba antes en una entrevista, o cuando eras viejo en una autobiografía. Lo que cuenta la chica es bastante insustancial.
Hasta los años 80 o creo que 90, un documental era divulgación. Y los vídeos estos pertenecían al género monólogo, teatro sobretodo pero también TV. Es decir, espectáculo. La sociedad del espectáculo que ya denunciara Adorno, que es alguien al que hay que leer si se quiere reflexionar.
Y para mí tampoco son algo diferente o innovador. Todo el formato ya existía de antes, y todos se copian entre sí, por lo tanto el mensaje que dan es bastante homogéneo. Que haya alguna excepción, pues también.
#39 ¿Por qué tiene que tener un tono serio para "enseñar"? ¿y desde cuándo divulgar no es enseñar? Cualquiera que no supiera nada o casi nada de Gaudí después de ver este vídeo pues ya sabe bastante más.
#84 Gracias por la extensa respuesta! Parece que ya ayer rectificaron.
#84 #106 Sí pero, en ese caso, no debería poner que solo los compartirán sin anonimizar con los centros de salud con el único propósito, y únicamente por el tiempo que sea necesario, de que se pongan en contacto contigo para hacer un seguimiento? Porque creo que lo que le preocupa a la gente es que se compartan con las empresas colaboradoras.
#116 Es que hay una diferencia muy importante entre ser el propietario de los datos (en este caso la Consejería de Salud de la Comunidad de Madrid) y ceder los datos.
La CSCM es el propietario de los datos, por tanto ellos pueden, siempre que lo especifiquen en la política de privacidad (cosa que hacen) contactar contigo. Además, en este caso al ser especial (pandemia mundial con consecuencias graves) tengo entendido que también podrían usar esos datos para tales fines sin necesidad de tu consentimiento (dicho de otra forma, si necesitan contactar contigo en una situación de emergencia para salvarte y para ello necesitan usar tus datos de una forma "incorrecta", pueden hacerlo).
Luego está la cesión de datos a terceros, que es un tema distinto. La cesión de datos está más protegida y solo es válida en ciertas circunstancias. Dichos casos deben estar recogidos en la política de privacidad (tal y cómo se indica) y al momento de la cesión se debe cumplir con las leyes que lo regula (principalmente el GDPR). No es necesario que te digan en la política de privacidad que tus datos van a ser compartidos de una forma anónima (o pseudoanónima), ya que dependiendo del caso y la situación se tendrán que compartir de una forma u otra, como digo, siempre respetando las leyes vigentes. No hay que enumerar todo lo que pueden ceder y lo que no y las condiciones especiales en la política de privacidad porque en tal caso sería un texto casi imposible de leer. Dicho de otra forma, pueden hacer con tus datos lo que quieran siempre que respeten la política de privacidad y las leyes (siendo las leyes evidentemente prioritarias en caso de duda)
Para ponerte un ejemplo (no digo que esto puedan hacerlo, es un ejemplo que creo que se entenderá mejor), es posible que puedan compartir los datos de nombre y dirección con Amazon ya que diste positivo en el cuestionario y así te pueden enviar un test del COVID a casa, pero no podrán compartir tu edad o los síntomas que has tenido. Sin embargo, si los datos se los ceden a una universidad para hacer una investigación, podrían ceder los datos de síntomas, sexo, edad, pero no podrían ceder datos de dirección o nombre. Lo que pueden y no pueden compartir en cada caso es distinto y está regulado de una forma diferente y no hace falta indicarlo en la política de privacidad. De la misma forma que no hace falta indicar que no usarán tus datos para mandar a un sicario a tu casa, las leyes lo prohiben por tanto se sobreentiende que no lo usarán con esos fines.
#65 Y qué opinas del artículo de Maldita tecnología? https://maldita.es/malditatecnologia/2020/03/20/aplicacion-madrid-coronavirus-oficial-comparte-datos-empresas/
Es intolerable que no anonimicen los datos!
#76 Creo que cortan y pegan partes que les interesa. En la política de privacidad pone muy claro los usos a los que se limita la aplicación y en general el artículo tiene varios errores como decir que "no está respetando el principio de minimización de datos" (cosa que si se hace para la finalidad de la aplicación) y dice burradas como "no habla de anonimizar los datos que cedemos, y eso hace que la base de datos que creen sea vulnerable", cosa que es completamente falsa (el que una BD sea vulnerable porque los datos no estén anonimizados).
¿Cómo esperas que hagan las funcionalidades que indican haciendo los datos anónimos? La única forma que tienen es guardando los datos tal cual. Se pueden encriptar con una clave única, algo que posiblemente se haga a nivel de base de datos, pero no se podrá hacer más. Si los datos son anónimos, son datos inútiles, no se puede llamar, no se puede saber si tiene algún tipo de síntoma ni nada.
#84 es que no entiendo cómo se atreven a afirmar que los datos se almacenan en una base de datos vulnerable, y he llegado a leer que ¡sin cifrar! ¿Cómo narices pueden saberlo si no pueden ver el back-end?
#84 Gracias por la extensa respuesta! Parece que ya ayer rectificaron.
#84 #106 Sí pero, en ese caso, no debería poner que solo los compartirán sin anonimizar con los centros de salud con el único propósito, y únicamente por el tiempo que sea necesario, de que se pongan en contacto contigo para hacer un seguimiento? Porque creo que lo que le preocupa a la gente es que se compartan con las empresas colaboradoras.
#116 Es que hay una diferencia muy importante entre ser el propietario de los datos (en este caso la Consejería de Salud de la Comunidad de Madrid) y ceder los datos.
La CSCM es el propietario de los datos, por tanto ellos pueden, siempre que lo especifiquen en la política de privacidad (cosa que hacen) contactar contigo. Además, en este caso al ser especial (pandemia mundial con consecuencias graves) tengo entendido que también podrían usar esos datos para tales fines sin necesidad de tu consentimiento (dicho de otra forma, si necesitan contactar contigo en una situación de emergencia para salvarte y para ello necesitan usar tus datos de una forma "incorrecta", pueden hacerlo).
Luego está la cesión de datos a terceros, que es un tema distinto. La cesión de datos está más protegida y solo es válida en ciertas circunstancias. Dichos casos deben estar recogidos en la política de privacidad (tal y cómo se indica) y al momento de la cesión se debe cumplir con las leyes que lo regula (principalmente el GDPR). No es necesario que te digan en la política de privacidad que tus datos van a ser compartidos de una forma anónima (o pseudoanónima), ya que dependiendo del caso y la situación se tendrán que compartir de una forma u otra, como digo, siempre respetando las leyes vigentes. No hay que enumerar todo lo que pueden ceder y lo que no y las condiciones especiales en la política de privacidad porque en tal caso sería un texto casi imposible de leer. Dicho de otra forma, pueden hacer con tus datos lo que quieran siempre que respeten la política de privacidad y las leyes (siendo las leyes evidentemente prioritarias en caso de duda)
Para ponerte un ejemplo (no digo que esto puedan hacerlo, es un ejemplo que creo que se entenderá mejor), es posible que puedan compartir los datos de nombre y dirección con Amazon ya que diste positivo en el cuestionario y así te pueden enviar un test del COVID a casa, pero no podrán compartir tu edad o los síntomas que has tenido. Sin embargo, si los datos se los ceden a una universidad para hacer una investigación, podrían ceder los datos de síntomas, sexo, edad, pero no podrían ceder datos de dirección o nombre. Lo que pueden y no pueden compartir en cada caso es distinto y está regulado de una forma diferente y no hace falta indicarlo en la política de privacidad. De la misma forma que no hace falta indicar que no usarán tus datos para mandar a un sicario a tu casa, las leyes lo prohiben por tanto se sobreentiende que no lo usarán con esos fines.
#76 cómo que es intolerable, ¡cómo los van a anonimizar si el objetivo es que si la autoevaluación da positivo te llame alguien para darte unas pautas!
Si lo anonimizas no puedes llamar a nadie porque no sabes quién ha dado positivo.
Hola, Jaime. Espero que estéis bien Ter, Miku y tú! Me gustan mucho vuestros vídeos.
Tengo una gran duda que no he logrado resolver: un día de agosto del año pasado, no sé si fue el 5 o el 8 o así, Twitter se llenó de Jaimes Altozanos. Todo el mundo se puso tu cara como avatar y tu nombre como nombre. Por qué???? Era tu cumpleaños o algo?
Autores que entrarán en el dominio público en 2020
lecturalia.comEl autor español más destacado que pasa al dominio público en 2020 es, sin duda, Antonio Machado. (...) Otro gran poeta que pasa al dominio público, en inglés, ojo, no sus traducciones, es el irlandés W. B. Yeats, quizá una de las figuras claves de toda la poesía del siglo XX, y que llegó a ganar el Premio Nobel de Literatura en 1923. (...) Ciro Bayo quizá no sea muy conocido hoy día, pero tanto en su faceta de autor como en su vida personal, nos encontramos con alguien de lo más interesante (...)
No sabía si mandar esta o la lista completa publicada por la BNE de autores españoles que pasan a dominio público en 2020: http://www.bne.es/es/AreaPrensa/noticias2019/1203-autores-espanoles-cuya-obra-pasa-dominio-publico-2020.html
¡Escríbelas!
#2 Todo el mundo puede aprender a escribir, las reglas son sencillas aunque cuestan de entender al principio. En serio que con esfuerzo puedes escribir lo que tienes en mente. Estructura. Creación de personajes. Tres actos básicos. Y mil pequeños detalles que con tesón se aprenden. Algunas recomendaciones si tienes miedo a escribir.
1.- Estructura la historia. Principio o arranque de la historia. Algo pasa y se crea conflicto, esto nos lleva al segundo acto. Resolución del conflicto: tercer acto.
2.- Crea aparte las fichas de los personajes. Si es primera novela, no hagas algo muy coral (muchos personajes) porque es difícil de manejar.
3.- Piensa siempre en el lector, en cada párrafo, en cada página, qué va a sentir el lector medio.
4.- Sorpréndete al escribir.
5.- No seas indulgente contigo a la hora de escribir.
6.- Repasar lo escrito mil veces.
#5 No me importa echarte una mano con las dudas que te surjan.
Lo que se ha descifrado es el sistema de escritura, no la lengua, que no es lo mismo