#84 ¿Sabes cómo es la bandera valenciana? http://www.arcodisplay.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/Bandera_COMUNIDA_49c68e316c0e0.png

#21 Siento el malentendido. Gracias por la rectificación, yo es que ahora ya no me deja editar mi comentario... Aún en galones, sigue siendo falsa la información proporcionada por el blog.

Muchos de los datos que (sin citar ninguna fuente) da Miguel A. Rodríguez son falsos. Por ejemplo, afirma que la gasolina cuesta 3 veces más en España que en USA... ¡Mec, error!

Precio en USA: 2,839$ (http://www.fuelmeup.com/go.php?city=Argyle&state=NY)
Precio en España: 1,089€ (http://www.elpreciodelagasolina.com/gasolinera/l_hospitalet_de_llobregat:7462)

Y lo que comenta sobre el salario mínimo tampoco está contrastado. En Kansas, por ejemplo, el salario mínimo es de $2.65 por hora. (http://www.dol.gov/esa/minwage/America.htm)

#27 ¿Me puedes explicar qué tiene de relacionada?

¿Te vas a dedicar a postear el enlace en todas las noticias, como ya has hecho aquí: condenado-profesor-usar-ordenador-universidad-sevilla-para#c-15 y aquí: obispo-canadiense-tenia-cerca-1.000-fotografias-pornografia#c-3?

Los límites de la libertad de expresión se encuentran en la ausencia de expresiones injuriosas y la libertad de información queda delimitada por la capacidad de transmitir información veraz. Y el secreto de sumario no deja de ser una información veraz.

Tanto la libertad de expresión como la libertad de información son derechos fundamentales (están recogidos en el artículo 20, sección 1ª, capítulo 2, título 1º, de la Constitución Española) y los derechos fundamentales son aquellos que el Tribunal Constitucional considera como derechos humanos inherentes a la dignidad de la persona.

Tanto la libertad de expresión como la de información son derechos subjetivos de libertad y comportan la ausencia de intromisiones de las autoridades estatales. Además, el derecho de información tiene un carácter preferente sobre los derechos de personalidad. El Tribunal Constitucional remarca que este carácter preferente alcanza su máximo nivel cuando se ejerce por profesionales de la información que utilizan los medios de comunicación.

No soy abogada ni jueza, pero según lo expuesto, ¿no sería inconstitucional lo que propone Grande-Marlaska? (y no, no es una pregunta retórica, es que realmente no lo sé).

#15, la noticia que enlazas es del 19 de abril. ¿Vas a enlazar TODAS las noticias sobre detenidos/condenados por pornografía infantil en lo que llevamos de año? ¿o sólo has enlazado esa porque el condenado es del PSC y no te cae bien?

#39 gracias por aclarar el porqué es peligroso beber tanta agua tan deprisa.

Sr Rivera, ya no como español, sino como ser humano, debería de hacer uso de la racionalidad y dejar de asesinar. Porqué eso es lo que ud hace: asesinar.

#72 una cosa no quita la otra. Yo también estoy en contra de cualquier tortura animal.

Según mi punto de vista, un país que aún tenga pena de muerte, no puede considerarse un país superior.