noble

Interesante reflexión muy acorde a los tiempos que corren.

noble

Típica medida insuficiente para decir que se ha hecho algo, pendientes más de la repercusión mediática que de resolver problemas reales a la gente.

noble

Pues yo tengo tantas ganas de que nada sea igual, que todo cambie a mejor. Pero luego enciendo la televisión o miro alrededor, y la esperanza se esfuma

papandreu22

#15 El miércoles ya estaba infectado, sintomático y plenamente consciente de ello. No le excusa de absolutamente nada.

M

#15 En el propio texto de la noticia que enlazas ya dice que tiene coronavirus. Otra cosa es que sea un video de hace unos días y lo hayan manipulado, que conociendo cual programa es tampoco me extrañaría.

Aiarakoa

#15 si es que mira:

- si es del martes, síntomas tenía que tener ya porque el mismo martes lo anunciaron, ¿qué hacía sin mascarilla? Es más, ¿qué hacía dando vueltas por ahí?

- si es del miércoles, y ya había anunciado VOX su positivo, ¿qué carajo hace por la calle?

noble

El País lo publica el 12 de marzo. Es fácil hacer leña del árbol caído, pero no conozco a nadie con relativa autoridad y sentido común que haya salido antes de la marcha a decir que era una estupidez celebrarla. ¿Por qué será?

noble

#6 No me importa la bandera de las farmacéuticas, entre otras cosas porque todas - o casi todas - usan las mismas estrategias, me refería específicamente a esta información:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-03/coronavirus-farmaco-pharmamar-aplidina_2480592/

noble

#1 Eso hace creer en el mejoramiento humano. Excelente noticia también que la farmacéutica no quiera lucrar con ello, tal y como están las cosas.

D

#4 Apuntamos al laboratorio para próximas compras. Si nos dicen, qué marca, esta o la otra, recordaremos este momento y pediremos de Roche.

Bravo.

#7 #4 no se cobraran en el gesto no que va lol

noble

#2 Sin duda. Parece que el fármaco funciona bastante bien y no tiene tantos efectos secundarios como el que está intentando colar una farmacéutica española. Y por demás, la empresa ha sacado pecho y lo dará gratis mientras dure la crisis.

D

#3 Ahora resultara que no todas las farmaceuticas son Mordor. Bravo por ello, esto deberia ser un requisito o una puntuacion mas alta a la hora de conseguir contratos con la administracion publica.

N

#5 Pues como siempre depende, unas sí (como por ejemplo la que sabiendo que no hay alernativas para ciertas enfermedades ponen precios muy desmedidos a ciertos medicamentos) y otras no, o no tanto.

Que una se haya portado bien en determinada ocasión no las convierte en buenas a todas, ni viceversa.

D

#3 De tu comentario no se exactamente si lo que te molesta es que sea una farmaceutica o que sea española.

La realidad es que cuando aparecio el medicamento de Pharmamar (creo que es) no habia ninguna otra alternativa conocida que "funcionase" con o sin efectos secundarios. Medicamento que creo recordar haber leido que estaba aprobado en Australia.

Ahora si parece que las hay.

Accesit para Roche que se saca una publicidad brutal y que seguro sera recompensada por el Estado italiano dandole alguna ventaja. Contrasta con los comentarios de la Sanidad Privada en Madrid que he leido que no les compensaba "apoyar" con sus recursos.

noble

#6 No me importa la bandera de las farmacéuticas, entre otras cosas porque todas - o casi todas - usan las mismas estrategias, me refería específicamente a esta información:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-03/coronavirus-farmaco-pharmamar-aplidina_2480592/

noble

Es un chiste, verdad? Va a ser que este coronavirus ha llegado para mostrarnos cuánta tontería nos rodea wall

noble

#23 A mí me pasa justo lo mismo. Pero ellos me miran con cara de tarado. Y yo los miro con cara de "los tarados sois vosotros". Desconfianza mutua a este punto.

noble

Estoy leyendo tantas cosas insensatas en los últimos tiempos que ya no se si estoy viviendo en la realidad o en uno de los mundos distópicos de George Orwell wall

noble

Creo que nos estamos olvidando del concepto de secta, un concepto que, aunque puede ser discutible, implica:
- Doctrina que difiere de las imperantes y compartidas por una gran mayoría de personas
- Grupo minoritario y generalmente selectivo
- Daño a la personalidad y/o libre albedrío de sus miembros
Aunque quizá me falte algún detalle más.

noble

#4 No, ¿cómo se te ocurre? A las ardillas pelirrojas, por supuesto

noble

#5 Bueno, por la regla de que "la religión es el opio de los pueblos", habría que incluir a todas las religiones que proclaman el sometimiento y la fe ciega.

Liet_Kynes

#6 las religiones que proclaman el sometimiento y la fe ciega

Tu expresión es redundante. Se puede abreviar y decir las religiones. Y ya puestos fe ciega también es redundante

D

#6 Incluyendo la religión creada por el que dijo esa frase.

D

#3 ¿Debería haber puesto a los ciclistas primero?

noble

#4 No, ¿cómo se te ocurre? A las ardillas pelirrojas, por supuesto

noble

#6 Estaba pensando eso mismo. Parece que por aquí resulta muy difícil superar el "Sesgo de Confirmación". Aportar contenido que ayude a reflexionar y nos anime a cambiar nuestros hábitos no está bien visto. Y luego nos quejamos de la sociedad y el sistema...