#132 Àngels Barceló decía en Hoy por Hoy antes de la guerra que los ucranianos eran "un poco nazis". No sé si eso lo consideras "un medio muy minoritario".
#2 Es curioso cómo el que escriba en todos esos medios se toma como prueba de que "no es putinista, es del establishment americano", pero en realidad es al revés: los periódicos americanos pueden publicarle una columna de opinión a cualquiera. Sí, incluso a los que están contra el Nuevo Orden Mundial, George Soros y el Club Bilderberg.
Además, este hombre ha criticado la Ley de Derechos Civiles que acabó con la discriminación descarada hacia los negros en los estados del sur. O sea, es muy facha. Más razón aún para que el NYT le publique una columna "para garantizar la diversidad de opiniones y perspectivas".
#99 Que digas que eres "más rojo que Stalin" sugiere que más bien eres hiperfacha pero te ponen los banderolos rojos y los coros soviéticos.
#86 Estoy convencido de que yo podría montar aquí en España el "Frente del Trabajo Marxista-Leninista Nacional", poner como punto 1 del programa electoral "el exterminio de la población semita residente en nuestra patria" y cuando me ilegalizasen (si lo hiciesen, algunos jueces seguro que interpretaban la ley de partidos de forma creativa y me dejaban estar) algunos clamaríais contra la censura del Estado sobre la izquierda.
Pues algo parecido con los partidos "de izquierdas" ilegalizados en Ucrania, que en realidad eran de extrema derecha pero con una dosis de nostalgia soviética (igual que la hay aquí por Franco).
#13 Te voy a decir una máxima que se cumple siempre en todos los ámbitos de la vida: reírse de los ricos está bien.
No, no hay que ser ecuánimes. Tienen una posición privilegiada, votan y se organizan sistemáticamente contra nuestros intereses y encima hacen el ridículo. Estar contra ellos como clase social es un deber moral.
Eso no quita que luego puedas conocer a alguno y resulte una persona encantadora, claro. ¿Pero como grupo?
#185 Y ese artículo es muy deprimente si representa socialmente a la judicatura.
#87 Puedes repetir todo lo que quieras sobre los medios y Florentino, que es verdad, y eso no quitará que la mitad de sus monólogos en el podcast son las pataletas de un exnovio tóxico al que le molesta que su expareja haga vida independiente.
#214 puedo repetir todo lo que quiera, que la única verdad es lo que digas tú. Seguro que ves su programa y todo.
#11 Viendo lo mucho que tuiteaba sobre series y teniendo en cuenta que su ministerio era bastante de mentira, creo que a Iglesias lo que le pasa es que no le gusta trabajar. Le gusta hablar, le gusta mandar, pero no trabajar en serio.
#210 No lo se, aunque fuera un ministerio suficiente, un acoso de un año con un gobierno que no actuó yo dudo que hubiera aguantado tanto.
Si ahora esta mejor haciendo lo que hace a mi me parece bien, tampoco pido sacrificios humanos. Ya han hecho en la situación que estaba mas de lo que esperaba. También se han confirmado mis sospechas. El sistema como tal no es posible arreglarlo desde dentro, solo desde la izquierda. Algunas cuestiones cosméticas si , algunas cosas necesarias también. Pero la mayoría del país es como mínimo derecha moderada , no hay nada de lo que se haya aprobado en España, que un gobierno como el de Merkel en Alemania no hubiera aprobado en la situación que se ha producido.
Lo siguiente es esperar que surja un partido de derechas, de verdad, no franquista, ni que diga ser socialista y luego aplique políticas de derechas y liberal de verdad no liberal para los amiguitos.
Sinceramente seria la única forma de avanzar, con una mayoría del país, de votantes de derechas que no se les engañara. Y luego partidos de otras ideologías pero serios capaces de hacer coaliciones.
Pero en este país y ahora es una utopía , creo que lo que toca es ultraderecha la peor versión, supongo que es la única forma de aprender con corruptos y nazis gobernando para que no solo griten sino que apliquen sus políticas como en Usa con el aborto.
Ojala me equivoque. Pero cuando miro la realidad los partidos , los medios, la gente, no pinta bien, solo espero que no retrocedamos demasiado.
En resumen por mucho que quiera uno y sea una palanca solo se puede mover lo que se quiere mover. O lo que tiene poca resistencia.
Para mover el resto haría falta ser otro país. Pero no me quejo se ha hecho mas de lo que esperaba con la representación que se tenía.
#210 Ahora está en su salsa, diciendo lo que debería hacerse pero sin tener ninguna responsabilidad. Como un tertuliano, vaya.
#221 Los tertulianos cobran , por decir lo que esta en el guion si dicen otras cosa o les cancelan el programa o no les vuelven a llamar.
Pero sin duda tanto Pablo Iglesias como los tertulianos hablan y tienen opiniones , pero unos cobran y tienen condicionado lo que dicen a quien les paga.
#48 Tú dices que Trump fue un presidente pacífico y yo te digo que eso es basura propagandística que algunos os habéis tragado porque tenéis una gran necesidad de sentiros alternativos. Que los presidentes de EEUU, Obama incluido, bombardean gente ya lo sabemos.
#24 "ya no pinta nada en USA" si no se muere va a ganar las próximas elecciones, o se va a quedar cerca. Claro que es un personaje relevante.
Que sé que los demócratas gastan mucho más en propaganda que los republicanos
JAJAJAJAJAJAJAJA
¿Cómo se puede venir a un foro, soltar semejante barbaridad y quedarse tan ancho?
#42 ¡Uff! Que mala es la ignorancia.
Un apunte de las pasadas elecciones, que nos indica la diferencia de presupuesto y apoyos entre los dos partidos.
"De hecho, el bando demócrata ha gastado ya casi 7.000 millones, mientras que los republicanos han empleado 3.800 millones de dólares."
https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/4435263/0/ee-uu-celebra-la-campana-electoral-mas-cara-de-su-historia-con-un-coste-total-de-14-000-millones-de-dolares/
#4 Lol, estás hablando del tipo que se cargó porque sí a un general iraní y que dijo esto recientemente: https://www.theguardian.com/us-news/2022/mar/07/donald-trump-russia-ukraine-jets-chinese
Claro que unos días antes de decir eso estaba alabando a Putin. Y esa es la clave: Trump es incoherente, mentiroso e impulsivo, exactamente lo contrario de lo que dices. Asignarle una filosofía política concreta (más allá de proteger sus propios intereses económicos y del racismo) es no entender nada.
#22 Y en el bando de "Rusia no tan mala" tienes a Marjorie Taylor Greene y Tucker Carlson. Lo digo para que toméis nota.
#68 
No jodas. Esos ya estaban en el trenecito de Putin-Trump desde antes de que nadie supiera poner en el mapa a Doniesk.
#68 Los tres guardias civiles con pistola reglamentaria básica de tu pueblo están mucho mejor entrenados que los 10 flipaos con camuflaje y rifles militares de Texas.
#71 no sé por qué pero lo dudo. Aquí pasaría lo mismo, cordón y a esperar que llegara el GAR de la Guardia Civil o las UIP de la policía nacional
No en mi pueblo exactamente, pero hace un verano o dos paso algo similar (con mucha distancia, pero bueno el equivalente en términos europeos) en el pueblo de al lado
www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/oleiros/2020/12/19/atrincherado-oleiros-entrega-despues-doce-horas-tras-herir-agente/00031608360769492339621.htm
#192 No lo entiendes, la agricultura de subsistencia era un sistema de alimentación mucho más próspero y saludable que el actual
#62 O algo mucho más terrorífico: alguien que realmente piensa así.
#30 La diferencia es que en tu pueblo hay Guardia Civil. Allí no, la policía municipal es la única.
#71 no sé por qué pero lo dudo. Aquí pasaría lo mismo, cordón y a esperar que llegara el GAR de la Guardia Civil o las UIP de la policía nacional
No en mi pueblo exactamente, pero hace un verano o dos paso algo similar (con mucha distancia, pero bueno el equivalente en términos europeos) en el pueblo de al lado
www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/oleiros/2020/12/19/atrincherado-oleiros-entrega-despues-doce-horas-tras-herir-agente/00031608360769492339621.htm
#80 Pues claro que les puedes hablar de "sexualidad", dependiendo de qué entiendas por eso. Evidentemente no explicarles el kamasutra, pero decirles que uno puede ser una chica aunque le digan que es un chico claro que sí. Es dañina solo por eso. Y luego el miedo de que despidan a gente por salir del armario es REAL, si no lo quieres ver pues cállate y no incordies.
#19 Y Biden ahora mismo es de centroizquierda. Si no tuviera un par de senadores torpedeándole todo (el proceso legislativo americano es infernal, horrible) podría aprobar unas cuantas cosas bastante decentes.
Esto no excluye cosas como lo de causar en buena medida una hambruna en Afganistán, pero bueno.
#77 Efectivamente, pero nadie denunciará a un profesor heterosexual por mencionar a su pareja. A un LGTB sí.
E incluso en ese caso, no deberías presuponerle coherencia absoluta a los jueces encargados de aplicar la ley.
"A ver cómo se resuelve esta ley" No. La ley es una gilipollez incluso en su versión más suave, y tal y como se va a aplicar en la práctica va a llevar a unos cuantos despidos y a que muchos profesores se queden en el armario por miedo. Ni un centímetro de beneficio de la duda a los hijos de la gran puta que están decidiendo esto.
#80 Pues claro que les puedes hablar de "sexualidad", dependiendo de qué entiendas por eso. Evidentemente no explicarles el kamasutra, pero decirles que uno puede ser una chica aunque le digan que es un chico claro que sí. Es dañina solo por eso. Y luego el miedo de que despidan a gente por salir del armario es REAL, si no lo quieres ver pues cállate y no incordies.
#41 "Hablar de sexualidad" puede ser literalmente cualquier cosa.
"Papá, hoy el profe dijo que estaba casado con un hombre" -> despedido
#77 Efectivamente, pero nadie denunciará a un profesor heterosexual por mencionar a su pareja. A un LGTB sí.
E incluso en ese caso, no deberías presuponerle coherencia absoluta a los jueces encargados de aplicar la ley.
"A ver cómo se resuelve esta ley" No. La ley es una gilipollez incluso en su versión más suave, y tal y como se va a aplicar en la práctica va a llevar a unos cuantos despidos y a que muchos profesores se queden en el armario por miedo. Ni un centímetro de beneficio de la duda a los hijos de la gran puta que están decidiendo esto.
#80 Pues claro que les puedes hablar de "sexualidad", dependiendo de qué entiendas por eso. Evidentemente no explicarles el kamasutra, pero decirles que uno puede ser una chica aunque le digan que es un chico claro que sí. Es dañina solo por eso. Y luego el miedo de que despidan a gente por salir del armario es REAL, si no lo quieres ver pues cállate y no incordies.
#72 Mira esto: la Asamblea del Estado aprobó una ley parecida a la ley rider de aquí. Los votantes la derogaron y aprobaron esto: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_22
Claro, Uber se gastó una burrada de dinero en el referéndum. Pero precisamente por eso fiarlo todo a "la democracia" y "que la gente pueda bloquear leyes individualmente" no es la mejor opción si lo que quieres es construir un estado del bienestar.
#19 California tiene ese sistema, y el resultado es que incluso en un lugar "progresista" es imposible implantar un Estado del bienestar, porque cuando dejas un poder de decisión tan micro la gente se vuelve gilipollas y se niega a pagar impuestos aunque les beneficie https://en.wikipedia.org/wiki/1978_California_Proposition_13
#72 Mira esto: la Asamblea del Estado aprobó una ley parecida a la ley rider de aquí. Los votantes la derogaron y aprobaron esto: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_California_Proposition_22
Claro, Uber se gastó una burrada de dinero en el referéndum. Pero precisamente por eso fiarlo todo a "la democracia" y "que la gente pueda bloquear leyes individualmente" no es la mejor opción si lo que quieres es construir un estado del bienestar.
puedo repetir todo lo que quiera, que la única verdad es lo que digas tú
Veo que nos vamos entendiendo.