Bueno, ese es el gran dilema, que muchos críticos "de verdad" la consideran un genio. Pero, ¿es mejor la exposición de la Tate en Londres de una gran grieta en el suelo?
Supongo que todo parte de la necesidad de encontrar nuevos valores en este mundo de mercadeo en que se ha convertido el arte. Los coleccionistas lo adquieren como capricho curioso que enseñar a las visitas en sus mansiones y con la tibia esperanza de que a lo mejor esta niña de adulta se acabe convirtiendo en la Picasso del siglo XXI, y entonces su compra resulte una inversión millonaria.
¿Pero a que sus cuadros molan?
Mira, gracias... No tenía conocimiento del tema.
En realidad era para todos, puesto que las primeras vacunaciones fueron masivas y tuvieron que vencer la resistencia de los indígenas, que alegaban, (con razón), que el hombre blanco había traído la enfermedad. Además no entendían que tuvieran que inyectarse la enfermedad para no tenerla. Estos comentarios sacados de www.balmis.org nos certifican claramente que esta expedición no tuvo ningún tipo de interés lucrativo por parte de quienes lo comandaban.
¡¡¡Ehhhhhhh!!! Yo no manipulo nada. Ese es el titular de elconfidencial.com , por cierto con el que yo no estoy de acuerdo, pero era una noticia para menear, ¿no? Cuanto menos el comentario era digno de admiración en un momento en que Prisa parece separarse del gobierno por el asunto de la guerra del futbol con Mediapro. Y el comentario, lo quisiera decir en un sentido o en otro ES ese.
La cuestión es que además todos tenemos en casa muebles comprados en Ikea realizados con ese material ¿misterioso?
No tuvo herederos, puesto que cuando los colonos se enteraron de la sentencia mataron a sus hijos, (él huyo por los pelos), e incendiaron el Palacio de Justicia, con lo que nunca se llevó a efecto la resolución. Él se tiró 20 años intentando reclamar, pero no consiguió nada.