n

#70 ¿Y la salvajada donde esta? Me parece bastante peor la pornografia infantil, y lo que lleva aparejada detras (que han tenido que violar a un menor), que una violación a un adulto, que dentro lo que cabe, puede tener alguna forma de defenderse.

#74 Lo que te he dicho en el primer mensaje. La diferencia entre "hacer" y "ver".

"Ver" te puede convertir en encubridor, que es malo. Pero no te convierte en violador (o asesino en el ejemplo de una pelicula snuff o un atropello mortal).
"Hacer" es lo que te convierte en asesino o violador.

Y si tienes dudas de la diferencia, simplemente comprueba las diferentes penas en el código penal.

n

#55 Claro que cuecen habas en todas partes, eso esta clarisimo.

Pero aquí el "amigo" #4 comienza con el reduccionismo de todos los de Vox son gentuza por por votar a un partido donde hay violadores.

Se le devuelve con la misma moneda, y la misma frase, y es cuando saltáis todos.

Creo que no soy yo al que lo que le importa es el partido del degenerado en cuestión.

mente_en_desarrollo

#68 Eso ha sido tu interpretación.

La expresión "se junta lo mejor de cada casa", no significa que todos sean iguales que uno en cuestión, significa que este tiene esta particularidad atroz y aquel, otra particularidad atroz diferente (de ahí lo de "cada casa", si quieres indicar que todos son así, se adecúa más el dicho "dios los cría y ellos se juntan").

Sin embargo, tu si has dicho que te parece peor VISIONAR pornografía infantil que VIOLAR a una persona. De forma poco interpretable, por cierto (y en 2 mensajes).

Si fuese violar a un menor o violar a un mayor, tanto el código penal como yo mismo te daríamos la razón. Pero lo que has dicho es una auténtica salvajada.

n

#70 ¿Y la salvajada donde esta? Me parece bastante peor la pornografia infantil, y lo que lleva aparejada detras (que han tenido que violar a un menor), que una violación a un adulto, que dentro lo que cabe, puede tener alguna forma de defenderse.

#74 Lo que te he dicho en el primer mensaje. La diferencia entre "hacer" y "ver".

"Ver" te puede convertir en encubridor, que es malo. Pero no te convierte en violador (o asesino en el ejemplo de una pelicula snuff o un atropello mortal).
"Hacer" es lo que te convierte en asesino o violador.

Y si tienes dudas de la diferencia, simplemente comprueba las diferentes penas en el código penal.

n

#32 partiendo del hecho que son delitos bastante gordos y desagradables, dentro de la "gravedad" me parece aun peor la pornografia infantil que una violacion a un adulto.

n

#4 Buenos, este por lo menos no se la pela con videos de pornografia infantil, como si han hecho miembros de podemos y del psoe.
No entiendo muy bien a que aspiran sus votantes, dudo que lo sepan ni ellos, pero es su secta y eso ya para ellos debe ser motivo suficiente .

(Vaya, tambien se puede aplicar esto mismo a estos dos partidos sin problemas)

c

#19 ¿"Por lo menos"? ¿En un caso de violación?

n

#32 partiendo del hecho que son delitos bastante gordos y desagradables, dentro de la "gravedad" me parece aun peor la pornografia infantil que una violacion a un adulto.

mente_en_desarrollo

#19 ¿En serio?

Es como decir que te parece peor el que ve películas snuff que el que parte piernas para cobrar deudas.
Vale que lo que se hace en esas películas es peor que partir piernas, pero el asesinato no lo lleva a cabo el que lo ve.

Otro ejemplo: Es peor el que ve un accidente mortal de tráfico y no denuncia que el que da palizas para robar.

Ah espera... Lo que te importa es el partido...
Pues que sepas que en todas partes cuecen habas: Detenido el ex concejal del PP en Figueres, Diego Borrego, por la grabación en unos lavabos (cat)

Hace 7 años | Por --554067-- a gerio.cat

n

#55 Claro que cuecen habas en todas partes, eso esta clarisimo.

Pero aquí el "amigo" #4 comienza con el reduccionismo de todos los de Vox son gentuza por por votar a un partido donde hay violadores.

Se le devuelve con la misma moneda, y la misma frase, y es cuando saltáis todos.

Creo que no soy yo al que lo que le importa es el partido del degenerado en cuestión.

mente_en_desarrollo

#68 Eso ha sido tu interpretación.

La expresión "se junta lo mejor de cada casa", no significa que todos sean iguales que uno en cuestión, significa que este tiene esta particularidad atroz y aquel, otra particularidad atroz diferente (de ahí lo de "cada casa", si quieres indicar que todos son así, se adecúa más el dicho "dios los cría y ellos se juntan").

Sin embargo, tu si has dicho que te parece peor VISIONAR pornografía infantil que VIOLAR a una persona. De forma poco interpretable, por cierto (y en 2 mensajes).

Si fuese violar a un menor o violar a un mayor, tanto el código penal como yo mismo te daríamos la razón. Pero lo que has dicho es una auténtica salvajada.

n

#70 ¿Y la salvajada donde esta? Me parece bastante peor la pornografia infantil, y lo que lleva aparejada detras (que han tenido que violar a un menor), que una violación a un adulto, que dentro lo que cabe, puede tener alguna forma de defenderse.

#74 Lo que te he dicho en el primer mensaje. La diferencia entre "hacer" y "ver".

"Ver" te puede convertir en encubridor, que es malo. Pero no te convierte en violador (o asesino en el ejemplo de una pelicula snuff o un atropello mortal).
"Hacer" es lo que te convierte en asesino o violador.

Y si tienes dudas de la diferencia, simplemente comprueba las diferentes penas en el código penal.

n

¿Este no es el que decia que en el momento que tocaran poder, tenia que llenarlo de gente afin para montar una estructura paralela y permanente para cuando desalojaran a su partido, seguir teniendo a la gente dentro?

Y vaya, el partido de Errejón, propone al padre de Errejón.

El resto del hilo sobra.

JJG

#37 Leerlo también

f

#55 Cuando podemos apoye matar a 26 millones de españoles por pensar distinto, hablamos.

D

#55 ¿Porque no te vas a ladrar al bar o a forocoches?

Oniros

#119 A este no le dejan entrar en ForoCoches

n

#11 Efectivamente eso se esta viendo con los intentos de colocar exclusivamente a los suyos en TS, "¿quien controla la fiscalia? Pues eso"

n

#95 Te faltan aliens, ah, y mencionar que la referencia fue al ático de De Guindos, poco sospechoso por el momento de que se lo comprara con el dinero de corrupción como dices tu.

n

La misma carga de trabajo que tuvo el para cobrar la beca en la universidad de ¿granada?

Aparte que muy valiente con Vox, pero a al gobierno que le ha tirado la propuesta, callado como una puta

D

#9 Málaga

oceanon3d

#9 De Málaga ¿sabes que después de 10.000 portadas acusadoras y no se cuanta mierda/ruido mas de la caverna quedo el asunto en nada? ¿que se dio el trabajo por bueno, realizado y con un nivel adecuado?.

Seguramente no ...y no me extraña nada.

D

#25 #40 Quedó en nada? Tiene un expediente sancionador por parte de la universidad, le mandaron reiteradas notificaciones que se negó a recibir y tuvo que ser comunicado su expediente sancionador a través de su abogado. Si intenta tener vinculación alguna con la universidad de Málaga lo mandan a freír espárragos.
#40 lo tuyo si que es bulo jajaja

c

#86 ¿El trabajo se hizo o no se hizo? Pregunto

D

#117 Fue sancionado o no? Es de lo que estamos hablando...Además viendo quién tenía que controlar el trabajo para que decir más....

c

#160 Estais comentando para decir que el tambien es un vago...

Si no es por eso, manzanas traigo.

oceanon3d

#86 NO TIENE NADA.

#86 Y además un día lo vieron tirando el envoltorio de un Phosquitos al suelo, con una papelera a 20 metros.

D

#9 Reportado por BULO.

Animo al resto a que haga lo mismo

ACEC

#40 ¿Cuantas enmiendas ha presentado VOX a los presupuestos entonces?

editado:
ah no... que el bulo es lo de Errejon con la universidad. Sorry

D

#62 Una: A la totalidad.

Ver #70

ACEC

#75 Decir "no a todo" debe llevar, ¿cuanto? ¿30 segundos y u click?

G

#9 Vamos con el adhominen de turno...

D

#9 O cobrar de una beca de Málaga sin ir a la universidad...

tableton

#9 perdona, nos puedes explicar lo de la beca? Es que tengo una amiga que dice que fue un invento de la prensa cavernosa. gracias

n

Después de que el PSOE les haya puesto el culo, que menos que tener el detalle en el homenaje a un asesinado del PSOE

n

#1 Tienes razón, solo faltaría que le dieran un programa en la televisión publica por ser un chupapollas.

ezbirro

#7 Lo tuvo en 24h pero quería chuparlas más grandes.

n

#28 Lo mismo de esta forma a alguno se le quita la gilipollez de lanzar bulos al viento para ganar "likes".

Que lo de "llamar violador a un inocente se enmarca en la libertad de expresion" le saliera gratis, por suerte, tiene pinta de que no.

n

que hijosdeputa estos de la union europea, queriendo prohibir los homenajes a los convecinos (terroristas y asesinos, pero convecinos al fin y al cabo)

n

#26 Si no recuerdo mal, eso ya lo dejo caer el gobierno cuando votaron en contra del estado de alarma en mayo

n

#127 No lo descartes, estamos hablando de los mismos que pactan una extensión del estado de alarma con los etarras en los que se comprometen a eliminar la reforma laboral, y no tardan ni 12 horas en decir, ya si eso otro dia

n

#31 Que también han dicho que lo van hacer, pero oye para que informarnos si podemos venir a meneame a soltar nuestro discurso y ya tal

KoLoRo

#34 Que esperamos otros 7 MeseS?

n

#127 No lo descartes, estamos hablando de los mismos que pactan una extensión del estado de alarma con los etarras en los que se comprometen a eliminar la reforma laboral, y no tardan ni 12 horas en decir, ya si eso otro dia

D

#34 La fauna mixta del PP y Vox esta desatada hoy.

n

Evidentemente, seas gente que vayas a bares o no, puedes ir al supermercado y comprarte tu cervecita para tomarla en casa
Follar, pues mas dificil, y si va a un prostibulo, bastantes papeletas hay de que no lo tengas en casa, por lo que tu quitale el fornicio a la gente, vas a ver como se empiezan a subir por la paredes en breve.

n

#41 Segun lei, Castilla la mancha era donde mas había con unos 1200 (lo cual era el 80% de todos los prostíbulos de españa) Lo cual mucho se me hace (en porcentaje)

n

Bueno, pues ya tenemos aquí el Ministerio de la Verdad

A disfrutar lo votado

n

#144 Porque en lo estados que estan pendientes, la victoria para Trump es bastante probable según los datos provisionales, y teniendo en cuenta que alli todos los delegados son para el ganador, pues es fácil que de esta sensacion.

D

#39 el comunismo y el fascismo tienen el mismo concepto de libertad

D

#41 En realidad el comunismo es compatible con la democracia, el fascismo no

SlurmM

#77 En la teoría sí, en la puesta en práctica no

D

#85 #86 En la práctica hay varios partidos comunistas que están en gobiernos democráticos, vease Portugal (que no forman parte pero lo apoyan) o mismamente en España cuya ministra de trabajo y ministro de consumo son COMUNISTAS (y ella afiliada al partido comunista)

aironman

#97 no aplican porque no ejecutan las ideas comunistas. Comunistas de boquilla. En Portugal incluso han tomado medidas de la derecha conservadora y la derecha liberal.

El comunismo, su ideal, en Europa está muy restringido. Hemos visto cómo se implementa en otros países y cómo acaban derrumbándose.

A China no le pasará, pero en cuanto haya otros países que decidan comprar lo que producen a otro país, o se traigan las fábricas, dejarán de crecer como hasta poco. Aún así, no les irá mal, porque producirán para su inmenso mercado interno.

D

#114 No dicen eso lo algunos al gobierno que lo llaman comunistasocialista, y no lo digo yo, lo dicen ellos

Pero vamos que me conozco el percal, si sale bien no son comunistas, pero si sale mal sí serán, eh? lol

BiRDo

#85 En la puesta en práctica también. En Córdoba gobernaron los comunistas durante la democracia y no se limitó ningún tipo de libertad ni estaba en el ánimo de esos políticos llegar a ese extremo.

Una cosa es el comunismo de corte asiático y otra es el comunismo europeo a la hora de ponerse en práctica.

SlurmM

#104 una cosa es gobernar dentro de un sistema socialdemócrata, y otra cosa es gobernar dentro de un sistema puramente comunista. El problema del comunismo es que no cuenta con el factor humano: envidia, corrupcion, conformismo, engaño.... No es posible en la practica un sistema puramente comunista, o bien hasta ahora no se ha llevado bien a la practica, nunca

aironman

#77 díselo a los Chinos.

D

#86 En qué quedamos con los chinos, que son comunistas o capitalistas según interesa al que hable de ellos?

BiRDo

#94 Depende. Para lo que el interlocutor considere bueno, si es de derechas, es del capitalismo, si es de izquierdas, es del comunismo. Y viceversa.

La realidad es que la economía China es una economía planificada, por tanto no es capitalismo, por mucho que a los neoliberales les gustara que lo fuera.

aironman

#94 dictadura autocrática ultranacionalista de partido único, con un sistema económico mixto capitalista donde no se respeta el libre mercado. Si quieres hacer negocios allí, tiene que ser con un socio nacional.

SlurmM

#41.

D

#41 No podrías haber elegido un mejor pseudónimo despues de soltar semejante gilipollez

D

#39 si hace lo que parece que va a hacer, sí, obviamente lo es.
A ver cómo queda la cosa,pero el mismo planteamiento no me gusta nada.
¿ Tú eres de los que crees que un facha tiene derecho a quitarte la libertad simplemente porque haya un izquierdista que también te la quiera quitar?

rodrigc

#6 Con el AK-47 debería tocar el himno de Mozambique

p

#6 Siento lástima por el pobre piano.

n

#21 Cantabria ha dicho que cierra, así que a no ser que en tus papeles dijera que vives allí, poco ibas a poder ir

Arzak_

#42 Ya habíamos decidido no ir porque se cierra Madrid. Y adicionalmente puede que cierren municipios más adelante en Cantabria, aunque al que vamos de momento no aparece ( tiene 300 habitantes desperdigados). Así que a ver si hay suerte y a final de noviembre se puede ir. Normalmente intentamos ir una vez al mes a desconectar.

n

Esto es lo mismo que va a hacer la Generalitat, ¿no?

Derko_89

#40 No exactamente. La Generalitat confina los municipios de viernes a domingo, pero cierra toda Catalunya 15 días.

n

#34 Si no aplicar un cierre voluntario de la comunidad es atentar gravemente contra el interés general de España, ¿Por qué el gobierno no ha decretado que el cierre tiene que ser obligatorio?

Que no quita que esta mujer sea medio tonta. Pero vamos a ver si tan importante es, que lo establezcan como obligatorio. de lo contrario es decir 155 sin fundamento.

mente_en_desarrollo

#45 Sin entrar en tecnicismos, no es necesaria una desobediencia para atentar contra el interés general de España.

Y sin duda, dejar que se expanda una pandemia, lo es.

Que el gobierno solo ponga medidas descafeinadas para no enfadar a la oposición y gobiernos regionales es un tema diferente.

D

#49 ¿Quién ha dicho que el interés general es cerrar las CCAA?

#56 Nadie.
Igual que nadie ha dicho que el interés general es parar la pandemia (aunque sea obvio).

En caso de que se hiciese el requerimiento y se pusiese el 155, sin duda se recurriría al constitucional y ENTONCES lo diría un juez.
Antes no tiene que decirlo nadie, y en todo caso, el gobierno al mandar el requerimiento.

D

#49 Sin ánimo de faltar al respeto, menuda estupidez, lo que estás haciendo es entrar a interpretar muy a la ligera un artículo. Si te pones así, prácticamente podrías considerar que cualquier medida o actuación política que no guste podría ser causa justificante de aplicar dicho artículo.

No es un artículo que esté pensado para solventar cualquier desacuerdo político.

#68 En realidad, cualquier cosa que interprete el gobierno serviría para empezar el proceso.

Pero como habría recurso al constitucional, luego es el juez el que interpreta.

D

#70 Capitan obvio al ataque!