#135 va a ser que no. Lo que funciona en Europa es subir el IVA, construir mucha vivienda social y meter a los ocupas en ellas.
#99 Hay dos formas de medir la riqueza:
1- en patrimonio.
2- en ingresos anuales.
No tiene por qué coincidir una clase de ricos con la otra clase de ricos.
Se suele usar más a menudo la opción 2 pues con la 1 se da la paradoja de que alguien que gana 150000 €/año tenga un patrimonio negativo al haberse devaluado el casoplón que compró en plena burbuja y sea el más pobre de España.
La medida según ingresos es más justa.
Y por cierto... mira #9 , hay una tabla interesante: En España los que ganan más de 150.000 euros al año, suponen el 0,38%.. ¡Solamente!
#119 eso es falso y anticuado.
Te remito al o dicho a 32 arriba
gobernador-suplica-ricos-volver-nueva-york-les-promete-tragos-1/c032#c-32
Publicado hace 3 años por
Larpeirán
a
eldiariony.com
#145 me remites a lo que dice un político versus ciencia. Pues sigo confiando más en la ciencia, porque además está demostrado que bajar impuestos a ricos solo ha servido para que estos sean más ricos. Remitir, por cierto, a las súplicas de alguien no es prueba alguna de nada, salvo de que alguien suplica. Si ese alguien tuviera una clase media que pudiera consumir, además, no suplicaría tanto.
#32 no es cierto que para que haya ricos debe haber pobres. Esto no es un juego de suma cero. En la época de oro como moneda tal vez, si unos acumulan moneda otros se quedan sin ella, pero con el dinero fiat, "imprimiendo" dinero de forma constante unos pueden acumular sin provocar escasez de moneda. Además la acumulación actual de riqueza no es en forma de dinero sino de acciones de empresas. Ese dinero no existe realmente sino que solo es una valoración virtual de esas empresas que el empresario crea. La riqueza se crea sin necesidad de acumular el dinero de otros.
#47 ¡Ahh que bien se estaría sin fascistas ni comunistas ni independentistas!!
#27 No es que Keynes sea liberal, es que los liberales actuales son en realidad keynesianos pues no se quejan de intervención en época de crisis pero sí piden ahorro en época de bonanza. Como proponía Keynes y han olvidado los socialdemócratas.
#5 #1 #2 #3 #6 Como dice Escohotado, esto de las clases cerradas es un mito del pasado. Ahora hay infinitas clases al haber infinitos niveles de ingresos. Seguir hablando de tres clases, baja, media y alta es una nomenclatura desfasada pero útil para que la gente lo entienda en vez de hablar de cuartiles o deciles de población según ingresos, que muchos no entenderían ni se sentían identificados.
En este asunto alguien decidió llamar clase media a los dos cuartiles centrales más o menos.
La clasificación según tipos de ingresos:
A: rentas, dividendos.
B: profesionales autónomos o cuadros de mando.
C: empleado básico.
tampoco sirve para alta, media, baja, pues hay también mucho ingreso mixto, por ejemplo el currito (empleado) con una casa que heredó de sus padres alquilada (renta). ¿Que eres entonces, baja o alta?
Esa fusión de tipos de ingresos ha llevado ha que se use preferiblemente la clasificación por nivel de ingresos.
Como dice Escohotado, mantener los conceptos de baja, media, alta es un intento de los políticos de que nos identifiquemos con algo por motivos partidistas.
#10 busca "globalrichlist" y te saldrá un test para ver tu posición en el porcentaje mundial.
¡Somos ricos!
El nacionalismo siempre es segregador, separador, anti-el-vecino. Por ejemplo el nacionalismo alemán de los años 30 era segregador y diferenciador respecto a sus vecinos franceses, polacos y sus convecinos "no arios".
Una actitud integradora, unionista, no segregadora ni anti-nadie, no puede ser tachada de nacionalista.
El nacionalismo español solo es aplicable al que piensa que los españoles son mejores que los portugueses o franceses, o a los españoles que quieren que una comunidad sea expulsada de España. Nunca a quien quere la igualdad y la unión, ya sea española o europea.
A mi me gusta la idea de votar por comunidades autónomas. Soria votaría junto al resto de Castilla-León.
¿Donde está el problema?
Alicante votaría a una lista de la Comunidad Valenciana. Perfecto.
¡Si de todos modos no conozco a ninguno de la lista!
¿Es la ley d'Hont la culpable de los pocos escaños de algunos partidos? ¿O es las circunscripciones pequeñas?
politica444.blogspot.com.esEn todas la elecciones hay partidos que se quejan de que sus escaños les salen muy caros medidos en votos. En las elecciones de ayer a Ciudadanos le cuesta 97600 votos cada escaño, mientras al PP le cuestan 57700 cada escaño, 63800 al PSOE y 71100 votos a Podemos y un partido como PACMA con 284800 votos no tiene ningún escaño. Algunos dicen enseguida "¡la culpa es de la Ley d'Hont!" Pues no es cierto, la culpa no es de la Ley d'Hont, es de la existencia de circunscripciones pequeñas. Veamos diversas opciones para mejorar esto
#210 la demanda ideal es la externa. Si exportamos más tendremos más empleo y más consumo
#86 Pero se pidió prestado porque se podía pagar, y si de repente no se puede hay que sospechar que alguien nos ha estafado.
Como decía alguien por aquí. Hay prestatarios que hacen todo lo posible para que no le puedas pagar para así poder quedarse con tu casa, y con tu granja, es un clásico de los wester y del equipo A.
Yo cada vez estoy más convencido de que el BCE pertenece a ese grupo, y que está compinchado con el PPSOE.
Ja jaaa!!! Genial Errejón en 2013!
¡Y también dirá que la escasez de papel higiénico es porque son muy limpios!
Es que me parto!!
#21 El déficit de tarifa es resultado de un acuerdo entre gobierno y empresas para valorar cuales son los costes de estas. La diferencia entre lo recaudado y los costes, con cierto benéficio razonable, es el déficit. Lo q habría q investigar es esas valoraciones de costes, pero no es investigar a Iberdrola o a Endesa.Sería investigar al Ministerio correspondiente q hizo o aceptó esa valoración
#20 Abengoa tenía las cuentas claras, todo el mundo sabía q estaban endeudados hasta las cejas y todo saltó cuando la banca se cansó de prestarles. Bankia... Bueno, los bancos hacen sus trampas en cuanto a valoración de activos y estas son estimables. La morosidad daña los activos más de lo q la banca declara en sus cuentas.
Iberdrola, por ejemplo, ni está muy endeudada ni morosidad. ¿Que le investigamos, si la central de matalascañas es rentable o no? Pff
Así q hay superávit, q pagamos más de lo q van a cobrar las eléctricas para eso, para q haya superávit y poder ir reduciendo la deuda creada por el déficit..
¡Fantastico,!¿no creéis? Y muy bien q destinen ese superávit a reducir nuestra deuda. Como debe de ser!! Ya reduriemos la factura cuando la deuda haya sido devuelta
#16 opino lo mismo. Contablemente no creo q tengan nada q ocultar. Otra cosa es q encuentrn algún "enchufado"
¡Han llamado al informático equivocado!!! juas juass!!!
Recortes de velocidad en madrid, ¿son útiles?
wordp.relatividad.orgLas medidas tomadas en Madrid para reducir la polución son polémicas. Muchos discuten sobre si es efectivo o no bajar la velocidad a 70 Km/h. La conclusión de este artículo es que eso depende mucho del tipo de vehículo, de mo do que los de mayo cilindrada no notarán reducción de emisiones mientras los de menor cilindrada sí contaminarán menos. Además los de gasolina tampoco tendrán una reducción absoluta apreciable.
¿Por qué las Sicavs son un chollo fiscal para los ricos?
invertia.comLa SICAV es un híbrido de inversión a caballo entre una sociedad anónima y un fondo de inversión con la particularidad de que tributa al 1% en el Impuesto de Sociedades. La verdadera ventaja, y en este caso es muy clara incluso frente a los fondos de inversión también, radica en las reducciones de capital. Esto significa que los dueños de la SICAV pueden sacar dinero sin tributar hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las si
Tal vez las SICAV no sean el problema
bolseando2.blogspot.com.esTal vez las SICAV con sean el problema y lo indignante sino el hecho de haber recibido un euro por cada dos euros aportados al plan de pensiones. Las SICAVs pagan incluso más impuetos que los fondos de inversión normales y hay muchos planes de pensiones que invierten en fondos de inversión. Tal vez el muchos de los aquí lectores. La indignación no debería ser por la SICAV sino por la cantidad de dinero que les damos para su jubilación de nuestros impuestos.
Egipto al borde del colapso
bolseando2.blogspot.com.esLa crisis de Egipto es épica. Aumento rápido de población, importador de alimentos, recientemente importador de petróleo, déficit público del 11,5%, intereses=25% del presupuesto del estado, 15000 millones de $ en subsidios a la energía, 5000 millones en subsidio a la alimentación... Nadie les presta salvo unos pocos y el FMI.. con exigencias de recortar subsidios. Cuando cedan... subida de precios de energía y comida y más revueltas. Si no ceden... default. De todos modos pobreza segura para los egipcios.
#101 Es que nuestra tasa de desempleo es falsa... no hemos sumado los ERTE