#11 No te enteras. ¿No sabes diferenciar una noticia de un artículo de opinión sobre la noticia???
El fraude fiscal en la UE cuesta más de lo que los 27 gastan en Sanidad
vozpopuli.comLa Unión Europea estudió ayer medidas para acabar con la economía sumergida y el fraude fiscal que supone. Según los documentos previos elaborados por Bruselas, la cuantía de ese fraude supera los 72.000 millones anuales, es decir, una cuantía que permitiría devolver todo el déficit público en menos de 9 años.
#0 Está mucho mejor redactado tu titular que el que ya estaba colgado.
Duplicada: CATASTROIKA - Catrastoica (Subtitulos en Español)
Publicado hace 12 años por
Juanfo
a
dailymotion.com
No os rompáis la cabeza, está más claro que el agua. Siempre es la misma historia. Hasta que los estadounidenses no cambien su mentalidad de cabeza de chorlito seguirá pasando lo mismo: "(...) Lanza estaba familiarizado con las armas. Su madre era coleccionista y algunos medios han asegurado que solía salir con sus hijos a hacer prácticas de tiro, un detalle en el dibujo de la tragedia que está dando de qué hablar entre los vecinos (...)".
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/15/actualidad/1355571262_612112.html
#300 Lo que confirma que el problema es la mentalidad estúpida que tienen allí, no las armas en sí.
Si eso que se recoge ahí es cierto, los padres tienen una gran parte de la responsabilidad clarísimamente.
No os rompáis la cabeza, está más claro que el agua. Siempre es la misma historia. Hasta que los estadounidenses no cambien su mentalidad de cabeza de chorlito seguirá pasando lo mismo: "(...) Lanza estaba familiarizado con las armas. Su madre era coleccionista y algunos medios han asegurado que solía salir con sus hijos a hacer prácticas de tiro, un detalle en el dibujo de la tragedia que está dando de qué hablar entre los vecinos (...)".
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/15/actualidad/1355571262_612112.html
#4 He descargado el informe pero el archivo está dañado y no se puede abrir.
#7 Prueba desde aquí: http://informes.seminaritaifa.org/informe-06/
No olvidéis este concepto: "élites extractivas". Lo acuñó este caballero:
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html
#3 Ese artículo parte de la ceguera de no comprender el capitalismo, de ahí que caiga en la ilusa satanización de los políticos como causantes de los problemas económicos de España, cuando son un síntoma. Yo recomiendo este otro:
http://informes.seminaritaifa.org/files/2009/08/Informe_06_ES.pdf
#4 He descargado el informe pero el archivo está dañado y no se puede abrir.
#7 Prueba desde aquí: http://informes.seminaritaifa.org/informe-06/
#3 Buenísimo, gracias.
#3 Nadie tiene ningún prejuicio contra los agujeros negros, ni contra los quásares, y sin embargo mucha gente siente gran curiosidad por conocer cómo se forman y cómo evolucionan.
Otro dato. En esta guerra se producen una media de 1.100 violaciones diarias de mujeres: http://stonybrookmedicine.edu/newsroom/DRC
#2 Y el 22% de los hombres congoleños también http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/09/120827_congo_violacion_arma_guerra_milicias_ig.shtml
#5 Pero qué ceporro eres. Qué manía de atribuir a un medio la opinión FIRMADA de un fulano en particular. Y encima es un blog. Si leyeras alguna vez un periódico te enterarías que su postura y su opinión se expresan en el EDITORIAL (¿te suena?). Que la opinión del fulano coincida o no a esos efectos es irrelevante.
Y no se dirige "a los socialistas", sino a Rubalcaba. ¿Te ha traicionado el subconsciente?
#1 Ahí perdiste tu derecho a opinar después de informarte. Típico de mentalidad intolerante.
#3 Huy lo que me ha dicho.
#3 Macho, sostener que nadie le está diciendo eso a Rubalcaba es delirar. Pero si tenemos ya docenas de meneos sobre el tema...
Ah, y Rubalcaba no se eligió a sí mismo ("Sin embargo, Alfredo, te elegiste a ti"). Este hombre o se olvida o ignora olimpicamente que hubo una votación democrática y otra candidata al puesto, Carmen Chacón, que perdió. Vamos, que tanto si es un ignorante como si es un vulgar manipulador de los que abundan en el cortijo de Pedro Jota, no parece que el artículo diga casi nada nuevo, y donde lo dice resulta que es erróneo. Menuda joya...
Ojo, que es radiactivo, informa El Mundo Today.
Además provoca caries, según afirman nueve de cada diez odontólogos entrevistados.
Según Danone, sin embargo, es bueno para las hemorroides.
A todos los que habéis votado "sensacionalista": NO TENÉIS NINGÚN SENTIDO DEL HUMOR. Ni siquiera sois capaces de apreciar el tono humorístico del meneo. A nadie se le ocurre relacionar la noticia con los desmanes de Ryanair. NO SOIS MÁS TONTOS PORQUE NO ENTRENÁIS...
#3 Tú eres de los que entrenan, claro.
De la entrevista al cantante (leedla, por favor) se deduce lo que yo siempre había sospechado: que es un auténtico GILIPOLLAS.
A todos los que habéis votado negativo sin leer siquiera el artículo: parecéis españoles, que opinan y saben de todo pero no se informan de nada. Iros a la mierda.
#2 Otro listillo
#1 Antes de disparar, lee, forastero, que tienes flojo el gatillo...
#5 Para soplapollez, tu voto.
HAY QUE LLERLO PRIMERO, CHATOS. NO ES DUPE,
REPITO. No está duplicada. Es un artículo de Pablo Sebastián donde hace un divertidísimo repaso a las verguenzas de los famosos nacionales (políticos, banqueros, etc)
Aviso. No está duplicada. Es un artículo de Pablo Sebastián donde hace un divertidísimo repaso a las verguenzas de los famosos nacionales (políticos, banqueros, etc.)
Os recuerdo el IMPRESCINDIBLE artículo original de César Molinas al que se refiere la periodista:
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html
#6 No seas garrulo: Lucía Méndez es una brillante periodista de larga trayectoria independiente. Aunque trabaje en "El Mundo".
#8 Sí, pero cuidadín, que Cesar Molinas no es ningún recién llegado
http://www.paralelo36andalucia.com/la-ideologia-oculta-y-financiera-de-cesar-molinas/
Y su mérito más bien ha sido apropiarse de ideas que ya estan circulando por las redes desde hace mucho (a todos nos suena la idea de los polítcos chupópteros). Por otra parte, la solución que propone es sencillamente, de risa: crear un sistema "a la inglesa" como el que tuvimos en España entre 1875 y 1923, con distritos uninominales en el que el poder estuvo plácidamente controlado por ...élites extractivas como las que denuncia.
Hemos llegado a un punto en el que más que denunciar la mala política, lo que deberíamos discutir es que alternativas queremos. Si eso no lo tenemos claro, podemos acabar en propuestas como la de Cospedal, en la que la mala fama de la clase política le sirve como excusa para recortarle políticos...a la oposición. Mucho cuidado.
#18 Yo no creo que se haya apropiado de nada. Desde mi punto de vista, el proceso creativo consiste precisamente en eso, coger ideas que ya existen y mezclarlas para hacer algo nuevo.
Respecto al artículo, a mí tampoco me termina de convencer el sistema que propone, pero hay que reconocer que nadie ha propuesto ninguna alternativa seria al sistema actual que no sea la que él propone. A mí me parece que por lo pronto sería un paso en la buena dirección para cambiar el sistema.
#32 "nadie ha propuesto ninguna alternativa seria al sistema actual"
Vaya, y yo que pensaba que los de Democracia Real Ya, origen del 15M reclamaban un sistema electoral más justo, "Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo."
Tal vez si que hay alguien que haya propuesto una "alternativa seria al sistema actual", aunque a algunos no les guste, porque un sistema que favorezca a los mayoritarios es mucho más facil de controlar por las élites. La propuesta de Molinas resultaria en un sistema MENOS representativo, en el que muchos más votos se irian a la papelera (incluso más que ahora).
Me parece que falta un cierto sentido crítico, entre muchos de los que están comentando, porque, como bien apunta #18, mientras aquí criticamos a los políticos, la élite financiera se está yendo de rositas.
Este artículo es un bien ejemplo: comienza hablando de un libro que define como las élites extractivas a "las políticas, financieras y económicas", pero luego sólo da caña a los políticos.
Y así nos va: luego nos pondrán a un tecnócrata, que es lo que defendía César Molinas en el artículo citado en #8, y nos parecerá estupendo.
#44 ¿En este contexto no te parecería bien un tecnócrata?
Yo es que no lo tengo claro la verdad. Porque es evidente que sus decisiones no serían puramente "técnicas" y "objetivas", en cuyo caso, firmo. Sino que tendrá claramente el color de quien le ponga allí (Alemania, CDU, vamos). Pero aún así y todo, al menos se intentaría lograr esa objetividad y seriedad que tanto hace falta en este país.
Con una clase política podrida por todos lados, no me parece tan descabellado.
#8 #14 Creo que también es recomendable la crítica que hizo Escolar al artículo de Molinas
http://www.eldiario.es/escolar/elites-alla-politica_6_46255375.html
Y lo que es peor: ¡seguiremos jugando a la lotería! (Halaaa, más dinero pa' Haciendaaa...)
Declaraciones del PP al respecto:
Fabra: "¡Que se jodan!"
Rajoy: -"¡Sí, hombre!"
Bárcenas: -"¡Faltaría más!"