HAY QUE LLERLO PRIMERO, CHATOS. NO ES DUPE,
REPITO. No está duplicada. Es un artículo de Pablo Sebastián donde hace un divertidísimo repaso a las verguenzas de los famosos nacionales (políticos, banqueros, etc)
Aviso. No está duplicada. Es un artículo de Pablo Sebastián donde hace un divertidísimo repaso a las verguenzas de los famosos nacionales (políticos, banqueros, etc.)
Os recuerdo el IMPRESCINDIBLE artículo original de César Molinas al que se refiere la periodista:
http://politica.elpais.com/politica/2012/09/08/actualidad/1347129185_745267.html
#6 No seas garrulo: Lucía Méndez es una brillante periodista de larga trayectoria independiente. Aunque trabaje en "El Mundo".
#8 Sí, pero cuidadín, que Cesar Molinas no es ningún recién llegado
http://www.paralelo36andalucia.com/la-ideologia-oculta-y-financiera-de-cesar-molinas/
Y su mérito más bien ha sido apropiarse de ideas que ya estan circulando por las redes desde hace mucho (a todos nos suena la idea de los polítcos chupópteros). Por otra parte, la solución que propone es sencillamente, de risa: crear un sistema "a la inglesa" como el que tuvimos en España entre 1875 y 1923, con distritos uninominales en el que el poder estuvo plácidamente controlado por ...élites extractivas como las que denuncia.
Hemos llegado a un punto en el que más que denunciar la mala política, lo que deberíamos discutir es que alternativas queremos. Si eso no lo tenemos claro, podemos acabar en propuestas como la de Cospedal, en la que la mala fama de la clase política le sirve como excusa para recortarle políticos...a la oposición. Mucho cuidado.
#18 Yo no creo que se haya apropiado de nada. Desde mi punto de vista, el proceso creativo consiste precisamente en eso, coger ideas que ya existen y mezclarlas para hacer algo nuevo.
Respecto al artículo, a mí tampoco me termina de convencer el sistema que propone, pero hay que reconocer que nadie ha propuesto ninguna alternativa seria al sistema actual que no sea la que él propone. A mí me parece que por lo pronto sería un paso en la buena dirección para cambiar el sistema.
#32 "nadie ha propuesto ninguna alternativa seria al sistema actual"
Vaya, y yo que pensaba que los de Democracia Real Ya, origen del 15M reclamaban un sistema electoral más justo, "Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo."
Tal vez si que hay alguien que haya propuesto una "alternativa seria al sistema actual", aunque a algunos no les guste, porque un sistema que favorezca a los mayoritarios es mucho más facil de controlar por las élites. La propuesta de Molinas resultaria en un sistema MENOS representativo, en el que muchos más votos se irian a la papelera (incluso más que ahora).
Me parece que falta un cierto sentido crítico, entre muchos de los que están comentando, porque, como bien apunta #18, mientras aquí criticamos a los políticos, la élite financiera se está yendo de rositas.
Este artículo es un bien ejemplo: comienza hablando de un libro que define como las élites extractivas a "las políticas, financieras y económicas", pero luego sólo da caña a los políticos.
Y así nos va: luego nos pondrán a un tecnócrata, que es lo que defendía César Molinas en el artículo citado en #8, y nos parecerá estupendo.
#44 ¿En este contexto no te parecería bien un tecnócrata?
Yo es que no lo tengo claro la verdad. Porque es evidente que sus decisiones no serían puramente "técnicas" y "objetivas", en cuyo caso, firmo. Sino que tendrá claramente el color de quien le ponga allí (Alemania, CDU, vamos). Pero aún así y todo, al menos se intentaría lograr esa objetividad y seriedad que tanto hace falta en este país.
Con una clase política podrida por todos lados, no me parece tan descabellado.
#8 #14 Creo que también es recomendable la crítica que hizo Escolar al artículo de Molinas
http://www.eldiario.es/escolar/elites-alla-politica_6_46255375.html
Y lo que es peor: ¡seguiremos jugando a la lotería! (Halaaa, más dinero pa' Haciendaaa...)
#0 O esto otro:
"¿Por qué las pymes y los autónomos, que constituyen el 90% del tejido empresarial español, pueden quebrar, por miles o cientos de miles, porque se les niega un céntimo para financiar su actividad perfectamente rentable mientras se entregan ciegamente cientos de miles de millones a bancos y administraciones públicas para evitar su quiebra? ¿Por qué tenemos que aguantar que se corte en gasto social y se suban los impuestos a las familias y a la economía productiva hasta los niveles más altos de Europa por los errores obvios que ha cometido la banca?"
#0 El artículo es PURA DINAMITA, nada sensacionalista y está muy bien documentado, pero el texto que has seleccionado es tan anodino y poco ilustrativo que casi no te votan. Podías haber puesto esto otro:
"¿Dónde se encuentra el Estado que debe proteger los derechos de los consumidores a través de las leyes? ¿Dónde se encuentra el Estado que permite a OW y a todas las grandes auditoras avalar con su firma la veracidad de unos estudios financieros, por lo que cobran cantidades ingentes de dinero, que después se demuestran clamorosamente falsos? Parece que, hoy en día, el Estado está sobre todo representado por gobiernos que ya únicamente protegen los intereses de los bancos..."
Leedla... hasta EL FINAL
El gobierno se parece cada vez más a los personajes de LA CARRERA DE LOS AUTOS LOCOS: Pierre Nodoyuna y Patán (Rajoy y Margallo), Los hermanos Macana (de Guindos y Montoro), Penélope Glamour (Soraya), Pedro Bello (Gallardón), Mafio y los pandilleros (Wert y los de la zeja), Lucas el granjero (Arias Cañete), el Barón Hans Fritz (Morenés), Brutus (Fernández Díaz),...
#21 Ja, ja, ja. No hace falta que describas con detalle lo que estabas haciendo...
#10 Sí, ya veo, tú eres más bien partidario de la teoría de la cigüeña, del creacionismo y en Navidad te siguen trayendo regalos los Reyes Magos. Por cierto, ¿has leído tu horóscopo de hoy...?
#12 del existencialismo ni zorra no?
Ayer mismo me asombraba (y sin querer dármelas de Don Juan, diré que por enésima vez) de una (para mí) curiosa capacidad de las mujeres durante el acto sexual, a saber: la IMPRESIONANTE "fuerza de pinzamiento" pélvico que desarrollan durante el apogeo del orgasmo, ya sea copulando o masturbándose (o siendo masturbadas, más bien). Es directamente proporcional a su "concentración" y a la intensidad del orgasmo. La catalogaría junto a las cuatro ya conocidas, como la quinta fuerza básica del Universo...
#18 Y yo, pero era la prota del hilo
#16 De ahí el refrán japonés: "Sé flexible como un junco y no rígido como un ciprés" 
#11 Yo una vez realmente pasé miedo pensando que me podían romper el cráneo y se me saldrían esparcidos los sesos.
#21 Ja, ja, ja. No hace falta que describas con detalle lo que estabas haciendo...
#21 Headfucking?
#39 Que carcajada me has arrancado, mira que hay que ser burro
¡ Pero si esta "noticia" es de hace casi tres meses, por Dios...!
Este documental tiene ya seis años, y ha perdido bastante actualidad:
http://www.imdb.com/title/tt0489037/
Calla, calla, que como se entere la Espe nos apaña el 15M en diez minutos. No la déis ideas...
#5 Para soplapollez, tu voto.