#109 No, no lo es y te lo dice bien clarito ahí arriba, no lo digo yo, lo dicen mis apuntes de estadística que son UNIVERSALES y que son los que estudia cualquiera que haya dado un poquito de estadística
Corrigen los sesgos => Estás tú allí para verlo? Como los corriguen? Ah, aplican una cocina, la que les da la gana => seriedad CERO
La mayoría de las encuestadoras de este país también son todas una mierda, ya lo han demostrado quedar el tercero entre ellas no es representativo nada más que ser el tercero de una mierda de encuestadoras pero al menos, en esas, las muestras son probabilísticas, las de electomanía NO, que no lo pillas. cuando haga un electopanel basado en muestreo probabilístico me cuentas, mientras tanto es una mierda.
Chile: así han evolucionado estos meses los sondeos sobre el referéndum constitucional
electomania.esEl rechazo a la nueva Carta Magna encabeza los sondeos, por encima del apruebo, en un escenario con una gran cantidad de indecisos, que supera el 10%. Desde enero han sido decenas los sondeos publicados por las distintas casas demoscópicas. En este artículo se recuperan todas ellas.
Sorpresón en Alaska, que elige a su primera Congresista Demócrata en 5 décadas, frente a Sarah Palin
electomania.esAlaska ha publicado esta noche los resultados definitivos de la elección de su nuevo representante en el Congreso, y ha saltado la sorpresa. Mary Peltola, la candidata demócrata al Congreso, ha hecho historia y ha logrado la victoria para su candidatura en uno de los Estados más conservadores del país. La candidata, miembro de una comunidad de nativos, ha conseguido imponerse a Sarah Palin, a quien Trump apoyaba.
La izquierda podría volver al poder en Grecia con un pacto Syriza + PASOK
electomania.esLas próximas elecciones griegas tendrán un sistema de representación proporcional simple, con una barrera mínima del 3% para entrar en el Parlamento que podría permitir a la izquierda gobernar. El parlamento griego, a petición de ND, ha aprobado una modificación de la ley electoral que vuelve a dotar al ganador de las elecciones de una prima. Debido a que no ha sido aprobada por 2/3 de la Cámara, entrará en vigor en las elecciones de 2027...
#109 luego me quiers explicar el problema de quien te inventas que es electograph? Porque el dominio es de esta empresa
Registrant Contact Information:
Whois Privacy Service Protects this domain
Soluciones Corporativas IP,
C/ Menestrals 14
Manacor
Illes Balears
07500
ES
https://who.is/whois/electograph.com
Esta es la web de la empresa que tiene registrado el dominio
https://www.scip.es/nosotros/
No veo filiación política por ninguna parte
Lo que si veo es bastante opacidad en el caso del registro de electomania, vaya
Registrant Contact Information:
Name
REDACTED FOR PRIVACY
Organization
REDACTED FOR PRIVACY
Address
REDACTED FOR PRIVACY
City
REDACTED FOR PRIVACY
State / Province
PD
Postal Code
REDACTED FOR PRIVACY
Country
IT
Phone
REDACTED FOR PRIVACY
Fax
REDACTED FOR PRIVACY
https://who.is/whois/electomania.com
#103 lo de la muestra real online lo dicen y lo han demostrado mil veces por ejemplo con capturas donde se observa cuánta gente ha respondido.
No hay más ciego que el que no quiere ver, y lo que mejor demuestra que te equivocas son los resultados, y te guste o no, los del ElectoPanel son increíblemente buenos.
#106 te lo explico un poco mejor para que lo entiendas, en estudios poblacionales, en concreto para temas como elecciones los tipos de muestreo, los mejorres son los muestreos probabilisticos, en los que todos los elementos de la población o universo tienen la posibilidad de ser parte de la muestra (es decir, como los que hace el CIS o cualquier consultora seria), los que hace elecotomanía no son probabilisticos, es decir, los elementos se seleccionan a través de procesos que no brindan, a todos los individuos de la población, la misma posibilidad de ser elegidos para la muestra, porque los que no son usuarios activos no forman parte de ella NUNCA.
Los que hace el CIS y similares son uno de estos seguramente (los tres son probabilísticos)
-Muestreo sistemático: con este método se enumera la población a trabajar y los investigadores se encargan de listar a cada individuo en grupos de 10, de forma aleatoria. Luego se elige a uno de los primeros de cada grupo al azar, formando de esta manera la muestra.
-Muestreo estratificado: consiste en dividir a la población en estratos o grupos que compartan características similares. Luego se seleccionan proporcionalmente algunos individuos de cada grupo.
-Muestreo por conglomerados: se da cuando la población ya se encuentra dividida de forma natural en grupos, por lo que se seleccionan individuos aleatoriamente de cada conglomerado para conformar la muestra.
De hecho el más normal es el estratificado o el de conflomerados para el caso de las elecciones
El que hace electomía es para empezar un:
Muestreo por conveniencia: aquí el investigador suele elegir a los individuos de su muestra solo por su proximidad. Generalmente, el investigador no reconoce esta muestra como una representación de toda una población, sino que la realiza para conocer opiniones, datos e información de manera rápida.
Donde tienes una seri de ventajas pero también de desventajas
Desventajas
Las desventajas que presenta el muestreo por conveniencia son las siguientes:
- No es representativa de la población, por lo tanto no se recomienda utilizarlo en casos donde el desarrollo de la investigación requiera de precisión descriptiva.
-Debido a que no se aplica ningún criterio para organizar la muestra, es imposible tener resultados estadísticos precisos.
-Como la selección de la muestra no es aleatoria (muestreo no probabilístico), la precisión de los datos no está garantizada ni es posible llegar a conclusiones generalizadas o categóricas. Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados.
Lo pillas ahora por qué no es de recibo publicar su electopanel por mucho que haya quedado tercero? qué te he dicho antes del SESGO de sus usuarios? aaah que sale ahí precisamente, pues eso
Documentate un poquito mejor porque esto lo tuve que estudiar precisamente en estadística en la carrera
https://enciclopediaeconomica.com/muestra-estadistica/
#108 una muestra no representativa, bien corregida, adaptada y ponderada a la imagen del país de estudio, es tan válida como una muestra representativa que por otro lado suele presentar un desfase entre la captación de datos y la publicación de los mismos.
Corrigen los sesgos (que por otro lado, les participa gente de todos los espectros políticos, desde CUP hasta Vox), infórmate un poco.
Y de hecho, la gran mayoría de encuestadoras (muchas que criticaban los paneles online cuando fueron los primeros en hacerlo en España) ahora se han pasado a ese método.
#109 No, no lo es y te lo dice bien clarito ahí arriba, no lo digo yo, lo dicen mis apuntes de estadística que son UNIVERSALES y que son los que estudia cualquiera que haya dado un poquito de estadística
Corrigen los sesgos => Estás tú allí para verlo? Como los corriguen? Ah, aplican una cocina, la que les da la gana => seriedad CERO
La mayoría de las encuestadoras de este país también son todas una mierda, ya lo han demostrado quedar el tercero entre ellas no es representativo nada más que ser el tercero de una mierda de encuestadoras pero al menos, en esas, las muestras son probabilísticas, las de electomanía NO, que no lo pillas. cuando haga un electopanel basado en muestreo probabilístico me cuentas, mientras tanto es una mierda.
#109 luego me quiers explicar el problema de quien te inventas que es electograph? Porque el dominio es de esta empresa
Registrant Contact Information:
Whois Privacy Service Protects this domain
Soluciones Corporativas IP,
C/ Menestrals 14
Manacor
Illes Balears
07500
ES
https://who.is/whois/electograph.com
Esta es la web de la empresa que tiene registrado el dominio
https://www.scip.es/nosotros/
No veo filiación política por ninguna parte
Lo que si veo es bastante opacidad en el caso del registro de electomania, vaya
Registrant Contact Information:
Name
REDACTED FOR PRIVACY
Organization
REDACTED FOR PRIVACY
Address
REDACTED FOR PRIVACY
City
REDACTED FOR PRIVACY
State / Province
PD
Postal Code
REDACTED FOR PRIVACY
Country
IT
Phone
REDACTED FOR PRIVACY
Fax
REDACTED FOR PRIVACY
https://who.is/whois/electomania.com
#98 quizás no publiquen el poll of polls de Eg porque el poll of polls es un promedio de encuestas (que por cierto, no se sabe cómo se elabora ni qué criterios utiliza) y el ElectoPanel es una estimación de voto y escaños basada en una muestra real vía online.
Y ya cuando dices que ser la tercera mejor estimación (con 1 punto de desviación media) entre más de 20 encuestadoras, la mayoría de ellas con un presupuesto y recursos 100 veces más alto (por no hablar de intereses)... de traca. Pero mira, sigue con tu odio visceral basado en nada.
#102 Quizás no se publique en electograph el electopanen porque no se sabe cómo ni qué criterios utiliza, los de la muestra real via online lo dicen ellos, tú no sabes luego ni si hacen cocina y ni si hacen lo que les de la gana, ya no vamos a mencionar todo lo trolls que son os usuarios, y que vale más hacerla a algien aleatoriamente que a todos los usuarios de elecotmanía interesados más bien el volcar el voto y crear tendencia casualmente hacia un lado, es como publicar una encuesta online del ABC o de el diario y no, ninguna de las dos son serias precisamente porque los usuarios NO son aleatorios
#103 lo de la muestra real online lo dicen y lo han demostrado mil veces por ejemplo con capturas donde se observa cuánta gente ha respondido.
No hay más ciego que el que no quiere ver, y lo que mejor demuestra que te equivocas son los resultados, y te guste o no, los del ElectoPanel son increíblemente buenos.
#106 te lo explico un poco mejor para que lo entiendas, en estudios poblacionales, en concreto para temas como elecciones los tipos de muestreo, los mejorres son los muestreos probabilisticos, en los que todos los elementos de la población o universo tienen la posibilidad de ser parte de la muestra (es decir, como los que hace el CIS o cualquier consultora seria), los que hace elecotomanía no son probabilisticos, es decir, los elementos se seleccionan a través de procesos que no brindan, a todos los individuos de la población, la misma posibilidad de ser elegidos para la muestra, porque los que no son usuarios activos no forman parte de ella NUNCA.
Los que hace el CIS y similares son uno de estos seguramente (los tres son probabilísticos)
-Muestreo sistemático: con este método se enumera la población a trabajar y los investigadores se encargan de listar a cada individuo en grupos de 10, de forma aleatoria. Luego se elige a uno de los primeros de cada grupo al azar, formando de esta manera la muestra.
-Muestreo estratificado: consiste en dividir a la población en estratos o grupos que compartan características similares. Luego se seleccionan proporcionalmente algunos individuos de cada grupo.
-Muestreo por conglomerados: se da cuando la población ya se encuentra dividida de forma natural en grupos, por lo que se seleccionan individuos aleatoriamente de cada conglomerado para conformar la muestra.
De hecho el más normal es el estratificado o el de conflomerados para el caso de las elecciones
El que hace electomía es para empezar un:
Muestreo por conveniencia: aquí el investigador suele elegir a los individuos de su muestra solo por su proximidad. Generalmente, el investigador no reconoce esta muestra como una representación de toda una población, sino que la realiza para conocer opiniones, datos e información de manera rápida.
Donde tienes una seri de ventajas pero también de desventajas
Desventajas
Las desventajas que presenta el muestreo por conveniencia son las siguientes:
- No es representativa de la población, por lo tanto no se recomienda utilizarlo en casos donde el desarrollo de la investigación requiera de precisión descriptiva.
-Debido a que no se aplica ningún criterio para organizar la muestra, es imposible tener resultados estadísticos precisos.
-Como la selección de la muestra no es aleatoria (muestreo no probabilístico), la precisión de los datos no está garantizada ni es posible llegar a conclusiones generalizadas o categóricas. Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados.
Lo pillas ahora por qué no es de recibo publicar su electopanel por mucho que haya quedado tercero? qué te he dicho antes del SESGO de sus usuarios? aaah que sale ahí precisamente, pues eso
Documentate un poquito mejor porque esto lo tuve que estudiar precisamente en estadística en la carrera
https://enciclopediaeconomica.com/muestra-estadistica/
#108 una muestra no representativa, bien corregida, adaptada y ponderada a la imagen del país de estudio, es tan válida como una muestra representativa que por otro lado suele presentar un desfase entre la captación de datos y la publicación de los mismos.
Corrigen los sesgos (que por otro lado, les participa gente de todos los espectros políticos, desde CUP hasta Vox), infórmate un poco.
Y de hecho, la gran mayoría de encuestadoras (muchas que criticaban los paneles online cuando fueron los primeros en hacerlo en España) ahora se han pasado a ese método.
#109 No, no lo es y te lo dice bien clarito ahí arriba, no lo digo yo, lo dicen mis apuntes de estadística que son UNIVERSALES y que son los que estudia cualquiera que haya dado un poquito de estadística
Corrigen los sesgos => Estás tú allí para verlo? Como los corriguen? Ah, aplican una cocina, la que les da la gana => seriedad CERO
La mayoría de las encuestadoras de este país también son todas una mierda, ya lo han demostrado quedar el tercero entre ellas no es representativo nada más que ser el tercero de una mierda de encuestadoras pero al menos, en esas, las muestras son probabilísticas, las de electomanía NO, que no lo pillas. cuando haga un electopanel basado en muestreo probabilístico me cuentas, mientras tanto es una mierda.
#109 luego me quiers explicar el problema de quien te inventas que es electograph? Porque el dominio es de esta empresa
Registrant Contact Information:
Whois Privacy Service Protects this domain
Soluciones Corporativas IP,
C/ Menestrals 14
Manacor
Illes Balears
07500
ES
https://who.is/whois/electograph.com
Esta es la web de la empresa que tiene registrado el dominio
https://www.scip.es/nosotros/
No veo filiación política por ninguna parte
Lo que si veo es bastante opacidad en el caso del registro de electomania, vaya
Registrant Contact Information:
Name
REDACTED FOR PRIVACY
Organization
REDACTED FOR PRIVACY
Address
REDACTED FOR PRIVACY
City
REDACTED FOR PRIVACY
State / Province
PD
Postal Code
REDACTED FOR PRIVACY
Country
IT
Phone
REDACTED FOR PRIVACY
Fax
REDACTED FOR PRIVACY
https://who.is/whois/electomania.com
#83 Es que no ponderan nada de otras encuestas, el ElectoPanel lo hacen con muestra propia y tiene menor grado de error que el 90% de las encuestadoras que cuentan con infinitamente más medios.
Sobre esto, ¿has leído las notas de la simulación? Porque vamos, más claro no se puede hablar sobre el ejercicio que han hecho...
#76 En los electopaneles pone claramente que se permite su difusión previa cita y enlace, lo que no se puede es publicar la parte que sea exclusiva para patrones pero el resto si. Y eso lo hacen El Confidencial, El Español y esas si las publican.
No las publican porque no quieren, sin más. De hecho electoralreport (el proyecto de endika núñez) lo hace y sin ningún problema.
#82 Y electomanía por que no publica el poll of polls que tiene electograph? ah, porque no quieren tampoco, ya pues eso mismo, que vaya resulta que aquí unos pueden no publicar pero si lo hacen otros pues ya mal
Yo tampoco publicaría de electomanía dados los usuarios que tiene que son todo trolls, la encuesta está completamente sesgada por usuarios llenos de bilis, y no porque sean todos si no porque hay demasiados para tomarsela en serio por mucho que hayan aquedado terceros de nada, ya no vamos a mencionar que si han quedado terceros está claro que otras 2 lo han hecho mejor, oh, vaya, pues lo único que me estás contando es que sigue siendo una mierda, como la mayoría
Y tú cuéntame a ver que tienes contra electograph, se te ve muy "quemado" y solo te veo llorar porque no publican lo que a ti te gusta , pues chico quédate mirando electomanía nadando entre trolls con menos capacidad cognitiva que un cactus y viendo como escupen bilis y se arrojan mierda recien cagada con las manos como monos sin cerebro, a mi no me gusta eso en una web, me dan ganas de vomitar, por eso dejé de ver su BASURA de noticias y de comentarios que parecen sacados de un oligofrénico
#98 quizás no publiquen el poll of polls de Eg porque el poll of polls es un promedio de encuestas (que por cierto, no se sabe cómo se elabora ni qué criterios utiliza) y el ElectoPanel es una estimación de voto y escaños basada en una muestra real vía online.
Y ya cuando dices que ser la tercera mejor estimación (con 1 punto de desviación media) entre más de 20 encuestadoras, la mayoría de ellas con un presupuesto y recursos 100 veces más alto (por no hablar de intereses)... de traca. Pero mira, sigue con tu odio visceral basado en nada.
#102 Quizás no se publique en electograph el electopanen porque no se sabe cómo ni qué criterios utiliza, los de la muestra real via online lo dicen ellos, tú no sabes luego ni si hacen cocina y ni si hacen lo que les de la gana, ya no vamos a mencionar todo lo trolls que son os usuarios, y que vale más hacerla a algien aleatoriamente que a todos los usuarios de elecotmanía interesados más bien el volcar el voto y crear tendencia casualmente hacia un lado, es como publicar una encuesta online del ABC o de el diario y no, ninguna de las dos son serias precisamente porque los usuarios NO son aleatorios
#103 lo de la muestra real online lo dicen y lo han demostrado mil veces por ejemplo con capturas donde se observa cuánta gente ha respondido.
No hay más ciego que el que no quiere ver, y lo que mejor demuestra que te equivocas son los resultados, y te guste o no, los del ElectoPanel son increíblemente buenos.
#106 te lo explico un poco mejor para que lo entiendas, en estudios poblacionales, en concreto para temas como elecciones los tipos de muestreo, los mejorres son los muestreos probabilisticos, en los que todos los elementos de la población o universo tienen la posibilidad de ser parte de la muestra (es decir, como los que hace el CIS o cualquier consultora seria), los que hace elecotomanía no son probabilisticos, es decir, los elementos se seleccionan a través de procesos que no brindan, a todos los individuos de la población, la misma posibilidad de ser elegidos para la muestra, porque los que no son usuarios activos no forman parte de ella NUNCA.
Los que hace el CIS y similares son uno de estos seguramente (los tres son probabilísticos)
-Muestreo sistemático: con este método se enumera la población a trabajar y los investigadores se encargan de listar a cada individuo en grupos de 10, de forma aleatoria. Luego se elige a uno de los primeros de cada grupo al azar, formando de esta manera la muestra.
-Muestreo estratificado: consiste en dividir a la población en estratos o grupos que compartan características similares. Luego se seleccionan proporcionalmente algunos individuos de cada grupo.
-Muestreo por conglomerados: se da cuando la población ya se encuentra dividida de forma natural en grupos, por lo que se seleccionan individuos aleatoriamente de cada conglomerado para conformar la muestra.
De hecho el más normal es el estratificado o el de conflomerados para el caso de las elecciones
El que hace electomía es para empezar un:
Muestreo por conveniencia: aquí el investigador suele elegir a los individuos de su muestra solo por su proximidad. Generalmente, el investigador no reconoce esta muestra como una representación de toda una población, sino que la realiza para conocer opiniones, datos e información de manera rápida.
Donde tienes una seri de ventajas pero también de desventajas
Desventajas
Las desventajas que presenta el muestreo por conveniencia son las siguientes:
- No es representativa de la población, por lo tanto no se recomienda utilizarlo en casos donde el desarrollo de la investigación requiera de precisión descriptiva.
-Debido a que no se aplica ningún criterio para organizar la muestra, es imposible tener resultados estadísticos precisos.
-Como la selección de la muestra no es aleatoria (muestreo no probabilístico), la precisión de los datos no está garantizada ni es posible llegar a conclusiones generalizadas o categóricas. Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados.
Lo pillas ahora por qué no es de recibo publicar su electopanel por mucho que haya quedado tercero? qué te he dicho antes del SESGO de sus usuarios? aaah que sale ahí precisamente, pues eso
Documentate un poquito mejor porque esto lo tuve que estudiar precisamente en estadística en la carrera
https://enciclopediaeconomica.com/muestra-estadistica/
#108 una muestra no representativa, bien corregida, adaptada y ponderada a la imagen del país de estudio, es tan válida como una muestra representativa que por otro lado suele presentar un desfase entre la captación de datos y la publicación de los mismos.
Corrigen los sesgos (que por otro lado, les participa gente de todos los espectros políticos, desde CUP hasta Vox), infórmate un poco.
Y de hecho, la gran mayoría de encuestadoras (muchas que criticaban los paneles online cuando fueron los primeros en hacerlo en España) ahora se han pasado a ese método.
#98 " nadando entre trolls con menos capacidad cognitiva que un cactus y viendo como escupen bilis y se arrojan mierda recien cagada con las manos como monos sin cerebro, a mi no me gusta eso en una web, me dan ganas de vomitar, por eso dejé de ver su BASURA de noticias y de comentarios que parecen sacados de un oligofrénico "
Acabas de definir MNM y estás confundiendo MNM, donde te manejas de maravilla, con otras webs normales..
#114 Tú vete al foro de electomanía, te sorprenderás
Ya no vamos a mencionar que esto no es una encuestadora, y si lo fuese tendría la misma fiabilidad
A ver si os entra en la cabeza quelas encuestadoras hacen estudios probabilísticos, en los que todos los elementos de la población o universo tienen la posibilidad de ser parte de la muestra (es decir, como los que hace el CIS o cualquier consultora seria), los que hace elecotomanía NO son probabilisticos, es decir, los elementos se seleccionan a través de procesos que no brindan, a todos los individuos de la población, la misma posibilidad de ser elegidos para la muestra, porque los que no son usuarios activos no forman parte de ella NUNCA.
en concreto el electopanel es un:
Muestreo por conveniencia: aquí el investigador suele elegir a los individuos de su muestra solo por su proximidad. Generalmente, el investigador no reconoce esta muestra como una representación de toda una población, sino que la realiza para conocer opiniones, datos e información de manera rápida.
Donde tienes una serie de ventajas pero también de desventajas
Las desventajas que presenta el muestreo por conveniencia son las siguientes:
- No es representativa de la población, por lo tanto no se recomienda utilizarlo en casos donde el desarrollo de la investigación requiera de precisión descriptiva.
-Debido a que no se aplica ningún criterio para organizar la muestra, es imposible tener resultados estadísticos precisos.
-Como la selección de la muestra no es aleatoria (muestreo no probabilístico), la precisión de los datos no está garantizada ni es posible llegar a conclusiones generalizadas o categóricas. Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados.
https://enciclopediaeconomica.com/muestra-estadistica/
Ese es el problema principal de el electopanel y si lo hiciese meneame con sus usuarios tendría EXACTAMENTE el mismo problema
#71 Que tengas algo en contra de Electomanía, ok, pero de ahí a decir las cosas que dices...
La imagen del enlace es el análisis comparativo del error que tuvo el ULTIMO sondeo publicado por cada encuestadora.
Las encuestas que Electomanía no publica (que si no recuerdo mal solo son las de SyM), no se publican porque cuando vieron errores como que los datos sumaban más del 100% y les pidieron aclaraciones, en vez de dárselas los bloquearon, denostando muy poca credibilidad.
El Poll Check es una herramienta muy buena y con criterios públicos para ver una referencia de fiabilidad de los sondeos, que luego llega el Sondeo Pepis, otras webs te lo recogen tal cual y te lo crees sin saber que Sondeo Pepis acaba de fundarse, no ha publicado nunca sondeos o que tiene una desviación promedia de +15 puntos.
De hecho esa web que citas es tan buena y aséptica y recoge todo, que nunca ha publicado ningún ElectoPanel, ¿casualidad?
#73 Coño porque tendrá que autorizarlo electomanía, viven de eso, tienen patreon y su electopanel es privado hasta pasados unos días,e si electograph publicase uno solo de sus paneles sin permiso tendría problemas legales, las otras encuestadoras son pagadas por otros medios y sus encuestas son públicas completamente y se pueden reproducir en otros medios.
Ves en algún lado en electomanía que se permita la difusión de terceros de su electopanel? Ah, ya me parecía a mi que NO y con el RGPD en la mano tú no puedes publicar nada de otra web por la cara porque si no se te cae el pelo
#76 En los electopaneles pone claramente que se permite su difusión previa cita y enlace, lo que no se puede es publicar la parte que sea exclusiva para patrones pero el resto si. Y eso lo hacen El Confidencial, El Español y esas si las publican.
No las publican porque no quieren, sin más. De hecho electoralreport (el proyecto de endika núñez) lo hace y sin ningún problema.
#82 Y electomanía por que no publica el poll of polls que tiene electograph? ah, porque no quieren tampoco, ya pues eso mismo, que vaya resulta que aquí unos pueden no publicar pero si lo hacen otros pues ya mal
Yo tampoco publicaría de electomanía dados los usuarios que tiene que son todo trolls, la encuesta está completamente sesgada por usuarios llenos de bilis, y no porque sean todos si no porque hay demasiados para tomarsela en serio por mucho que hayan aquedado terceros de nada, ya no vamos a mencionar que si han quedado terceros está claro que otras 2 lo han hecho mejor, oh, vaya, pues lo único que me estás contando es que sigue siendo una mierda, como la mayoría
Y tú cuéntame a ver que tienes contra electograph, se te ve muy "quemado" y solo te veo llorar porque no publican lo que a ti te gusta , pues chico quédate mirando electomanía nadando entre trolls con menos capacidad cognitiva que un cactus y viendo como escupen bilis y se arrojan mierda recien cagada con las manos como monos sin cerebro, a mi no me gusta eso en una web, me dan ganas de vomitar, por eso dejé de ver su BASURA de noticias y de comentarios que parecen sacados de un oligofrénico
#98 quizás no publiquen el poll of polls de Eg porque el poll of polls es un promedio de encuestas (que por cierto, no se sabe cómo se elabora ni qué criterios utiliza) y el ElectoPanel es una estimación de voto y escaños basada en una muestra real vía online.
Y ya cuando dices que ser la tercera mejor estimación (con 1 punto de desviación media) entre más de 20 encuestadoras, la mayoría de ellas con un presupuesto y recursos 100 veces más alto (por no hablar de intereses)... de traca. Pero mira, sigue con tu odio visceral basado en nada.
#102 Quizás no se publique en electograph el electopanen porque no se sabe cómo ni qué criterios utiliza, los de la muestra real via online lo dicen ellos, tú no sabes luego ni si hacen cocina y ni si hacen lo que les de la gana, ya no vamos a mencionar todo lo trolls que son os usuarios, y que vale más hacerla a algien aleatoriamente que a todos los usuarios de elecotmanía interesados más bien el volcar el voto y crear tendencia casualmente hacia un lado, es como publicar una encuesta online del ABC o de el diario y no, ninguna de las dos son serias precisamente porque los usuarios NO son aleatorios
#103 lo de la muestra real online lo dicen y lo han demostrado mil veces por ejemplo con capturas donde se observa cuánta gente ha respondido.
No hay más ciego que el que no quiere ver, y lo que mejor demuestra que te equivocas son los resultados, y te guste o no, los del ElectoPanel son increíblemente buenos.
#98 " nadando entre trolls con menos capacidad cognitiva que un cactus y viendo como escupen bilis y se arrojan mierda recien cagada con las manos como monos sin cerebro, a mi no me gusta eso en una web, me dan ganas de vomitar, por eso dejé de ver su BASURA de noticias y de comentarios que parecen sacados de un oligofrénico "
Acabas de definir MNM y estás confundiendo MNM, donde te manejas de maravilla, con otras webs normales..
#114 Tú vete al foro de electomanía, te sorprenderás
Ya no vamos a mencionar que esto no es una encuestadora, y si lo fuese tendría la misma fiabilidad
A ver si os entra en la cabeza quelas encuestadoras hacen estudios probabilísticos, en los que todos los elementos de la población o universo tienen la posibilidad de ser parte de la muestra (es decir, como los que hace el CIS o cualquier consultora seria), los que hace elecotomanía NO son probabilisticos, es decir, los elementos se seleccionan a través de procesos que no brindan, a todos los individuos de la población, la misma posibilidad de ser elegidos para la muestra, porque los que no son usuarios activos no forman parte de ella NUNCA.
en concreto el electopanel es un:
Muestreo por conveniencia: aquí el investigador suele elegir a los individuos de su muestra solo por su proximidad. Generalmente, el investigador no reconoce esta muestra como una representación de toda una población, sino que la realiza para conocer opiniones, datos e información de manera rápida.
Donde tienes una serie de ventajas pero también de desventajas
Las desventajas que presenta el muestreo por conveniencia son las siguientes:
- No es representativa de la población, por lo tanto no se recomienda utilizarlo en casos donde el desarrollo de la investigación requiera de precisión descriptiva.
-Debido a que no se aplica ningún criterio para organizar la muestra, es imposible tener resultados estadísticos precisos.
-Como la selección de la muestra no es aleatoria (muestreo no probabilístico), la precisión de los datos no está garantizada ni es posible llegar a conclusiones generalizadas o categóricas. Por esta razón, hay un riesgo de que se produzca un sesgo estadístico en los resultados.
https://enciclopediaeconomica.com/muestra-estadistica/
Ese es el problema principal de el electopanel y si lo hiciese meneame con sus usuarios tendría EXACTAMENTE el mismo problema
#59 Tu teoría del compendio tendría sentido si no fuera por... Andalucía.
Encuestadoras daban 0-1 escaño a Vox, mientras el ElectoPanel apuntaba a los seis diputados. El resultado ya sabes cuál fue.
Sobre tu preferencia por otras webs (que por cierto, la que nombras precisamente la lleva un periodista militante de un partido político, no se si es el mejor ejemplo de aséptico), son temas personales.
#70 El enlace que has puesto no es el del electopanel, es el del conjunto de todas las encuestas haciendo la media.
LA de electograph no sé ni quien la lleva pero al menos pone las encuestas sin más y las pone todas y no da más importancia a unas que a otras que es lo que hay que hacer y eso es ser objetivo y aseptico y me da igual si la lleva alguien del PP o del PoPo porque si lo hace bien lo digo. Lo que no se puede hacer es invisiblizar las que te interesa y destacar las que te interesan como hace Electomanía, ya no vamos a hablar de la permisividad que han tenido con los difamadores verde bilis en los foros soltando sus fake news o poniendo noticias interesadas y cortando y pegando lo que interesa y obviando informacion.
Electomanía perdió el norte hace años, yo antes la consultaba mucho pero viendo lo vomitiva que se ha vuelto que la mire rita
#71 Que tengas algo en contra de Electomanía, ok, pero de ahí a decir las cosas que dices...
La imagen del enlace es el análisis comparativo del error que tuvo el ULTIMO sondeo publicado por cada encuestadora.
Las encuestas que Electomanía no publica (que si no recuerdo mal solo son las de SyM), no se publican porque cuando vieron errores como que los datos sumaban más del 100% y les pidieron aclaraciones, en vez de dárselas los bloquearon, denostando muy poca credibilidad.
El Poll Check es una herramienta muy buena y con criterios públicos para ver una referencia de fiabilidad de los sondeos, que luego llega el Sondeo Pepis, otras webs te lo recogen tal cual y te lo crees sin saber que Sondeo Pepis acaba de fundarse, no ha publicado nunca sondeos o que tiene una desviación promedia de +15 puntos.
De hecho esa web que citas es tan buena y aséptica y recoge todo, que nunca ha publicado ningún ElectoPanel, ¿casualidad?
#73 Coño porque tendrá que autorizarlo electomanía, viven de eso, tienen patreon y su electopanel es privado hasta pasados unos días,e si electograph publicase uno solo de sus paneles sin permiso tendría problemas legales, las otras encuestadoras son pagadas por otros medios y sus encuestas son públicas completamente y se pueden reproducir en otros medios.
Ves en algún lado en electomanía que se permita la difusión de terceros de su electopanel? Ah, ya me parecía a mi que NO y con el RGPD en la mano tú no puedes publicar nada de otra web por la cara porque si no se te cae el pelo
#76 En los electopaneles pone claramente que se permite su difusión previa cita y enlace, lo que no se puede es publicar la parte que sea exclusiva para patrones pero el resto si. Y eso lo hacen El Confidencial, El Español y esas si las publican.
No las publican porque no quieren, sin más. De hecho electoralreport (el proyecto de endika núñez) lo hace y sin ningún problema.
#82 Y electomanía por que no publica el poll of polls que tiene electograph? ah, porque no quieren tampoco, ya pues eso mismo, que vaya resulta que aquí unos pueden no publicar pero si lo hacen otros pues ya mal
Yo tampoco publicaría de electomanía dados los usuarios que tiene que son todo trolls, la encuesta está completamente sesgada por usuarios llenos de bilis, y no porque sean todos si no porque hay demasiados para tomarsela en serio por mucho que hayan aquedado terceros de nada, ya no vamos a mencionar que si han quedado terceros está claro que otras 2 lo han hecho mejor, oh, vaya, pues lo único que me estás contando es que sigue siendo una mierda, como la mayoría
Y tú cuéntame a ver que tienes contra electograph, se te ve muy "quemado" y solo te veo llorar porque no publican lo que a ti te gusta , pues chico quédate mirando electomanía nadando entre trolls con menos capacidad cognitiva que un cactus y viendo como escupen bilis y se arrojan mierda recien cagada con las manos como monos sin cerebro, a mi no me gusta eso en una web, me dan ganas de vomitar, por eso dejé de ver su BASURA de noticias y de comentarios que parecen sacados de un oligofrénico
#98 quizás no publiquen el poll of polls de Eg porque el poll of polls es un promedio de encuestas (que por cierto, no se sabe cómo se elabora ni qué criterios utiliza) y el ElectoPanel es una estimación de voto y escaños basada en una muestra real vía online.
Y ya cuando dices que ser la tercera mejor estimación (con 1 punto de desviación media) entre más de 20 encuestadoras, la mayoría de ellas con un presupuesto y recursos 100 veces más alto (por no hablar de intereses)... de traca. Pero mira, sigue con tu odio visceral basado en nada.
#98 " nadando entre trolls con menos capacidad cognitiva que un cactus y viendo como escupen bilis y se arrojan mierda recien cagada con las manos como monos sin cerebro, a mi no me gusta eso en una web, me dan ganas de vomitar, por eso dejé de ver su BASURA de noticias y de comentarios que parecen sacados de un oligofrénico "
Acabas de definir MNM y estás confundiendo MNM, donde te manejas de maravilla, con otras webs normales..
#52 haces bien, es que en el propio artículo especifican que una cosa es lo que el votante declara hoy y otra lo que haga el día de las urnas (voto oculto, cisnes negros, transferencias de voto que crezcan o disminuyan...)
#26 El espacio muestral es representativo, pues la muestra se corrige para eliminar sesgos o ponderarla adecuadamente. La prueba de ello, sus resultados históricos, superando a la mayoría de encuestadoras en grado de acierto:
electomania.es/pollcheckmayo21/
#16 Es una web electoral, referencia demoscópica en España, que recopila los sondeos publicados por otros medios.
El motivo de que la gente se tome en serio el panel es simple: en las últimas generales fue la tercera estimación de voto y escaños en España que más se acercó al resultado, por encima del resto de encuestadoras.
https://electomania.es/pollcheckmayo21/
#24 Hizo un compendio de encuestas y saco las medias de todas ellas, así también quedo yo el tercero, porque puedes quedar el tercero fallando todas ellas miserablemente y de largo, si todas las demás son una mierda, la tuya será una mierda, pero serás el tercero o el segundo muy posiblemente.
Así que no nos comamos la polla con cosas como esa.
Y ojo que yo antes la consultaba mucho pero tienen mucha manía de ensalzar las encuestas que le interesan (ya no vamos a mencionar que el foro está lleno de voxgolotrolls y difamadores de ultraderecha y que se ha tenido manga ancha con ellos hasta hace bien poco), principalmente las que sube vox y la derecha, de hecho me resulta raro hasta que hayan colado esto
Para ver un compendio de encuestas aseptico prefiero https://www.electograph.com/ ahí no hay foro ni se le da importancia a unas encuestas sobre otras, te lo comes y te lo guisas tú solito
#59 Tu teoría del compendio tendría sentido si no fuera por... Andalucía.
Encuestadoras daban 0-1 escaño a Vox, mientras el ElectoPanel apuntaba a los seis diputados. El resultado ya sabes cuál fue.
Sobre tu preferencia por otras webs (que por cierto, la que nombras precisamente la lleva un periodista militante de un partido político, no se si es el mejor ejemplo de aséptico), son temas personales.
#70 El enlace que has puesto no es el del electopanel, es el del conjunto de todas las encuestas haciendo la media.
LA de electograph no sé ni quien la lleva pero al menos pone las encuestas sin más y las pone todas y no da más importancia a unas que a otras que es lo que hay que hacer y eso es ser objetivo y aseptico y me da igual si la lleva alguien del PP o del PoPo porque si lo hace bien lo digo. Lo que no se puede hacer es invisiblizar las que te interesa y destacar las que te interesan como hace Electomanía, ya no vamos a hablar de la permisividad que han tenido con los difamadores verde bilis en los foros soltando sus fake news o poniendo noticias interesadas y cortando y pegando lo que interesa y obviando informacion.
Electomanía perdió el norte hace años, yo antes la consultaba mucho pero viendo lo vomitiva que se ha vuelto que la mire rita
#71 Que tengas algo en contra de Electomanía, ok, pero de ahí a decir las cosas que dices...
La imagen del enlace es el análisis comparativo del error que tuvo el ULTIMO sondeo publicado por cada encuestadora.
Las encuestas que Electomanía no publica (que si no recuerdo mal solo son las de SyM), no se publican porque cuando vieron errores como que los datos sumaban más del 100% y les pidieron aclaraciones, en vez de dárselas los bloquearon, denostando muy poca credibilidad.
El Poll Check es una herramienta muy buena y con criterios públicos para ver una referencia de fiabilidad de los sondeos, que luego llega el Sondeo Pepis, otras webs te lo recogen tal cual y te lo crees sin saber que Sondeo Pepis acaba de fundarse, no ha publicado nunca sondeos o que tiene una desviación promedia de +15 puntos.
De hecho esa web que citas es tan buena y aséptica y recoge todo, que nunca ha publicado ningún ElectoPanel, ¿casualidad?
#73 Coño porque tendrá que autorizarlo electomanía, viven de eso, tienen patreon y su electopanel es privado hasta pasados unos días,e si electograph publicase uno solo de sus paneles sin permiso tendría problemas legales, las otras encuestadoras son pagadas por otros medios y sus encuestas son públicas completamente y se pueden reproducir en otros medios.
Ves en algún lado en electomanía que se permita la difusión de terceros de su electopanel? Ah, ya me parecía a mi que NO y con el RGPD en la mano tú no puedes publicar nada de otra web por la cara porque si no se te cae el pelo
#76 En los electopaneles pone claramente que se permite su difusión previa cita y enlace, lo que no se puede es publicar la parte que sea exclusiva para patrones pero el resto si. Y eso lo hacen El Confidencial, El Español y esas si las publican.
No las publican porque no quieren, sin más. De hecho electoralreport (el proyecto de endika núñez) lo hace y sin ningún problema.
#24 Efectivamente, es medio fiable cuando se dedica a ponderar el resto de encuestas
Pero esto es una fumada que se han metido...
Esto esta fuera de toda lógica.
#83 Es que no ponderan nada de otras encuestas, el ElectoPanel lo hacen con muestra propia y tiene menor grado de error que el 90% de las encuestadoras que cuentan con infinitamente más medios.
Sobre esto, ¿has leído las notas de la simulación? Porque vamos, más claro no se puede hablar sobre el ejercicio que han hecho...
#2 No, la obtención de la muestra es mediante formulario online (no en la web), y es debidamente tratada para eliminar sesgos y adecuada a la imagen del conjunto del país.
Exactamente lo mismo que hacen ya casi todas las encuestadoras tradicionales, con la salvedad de que el ElectoPanel tiene uno de los mayores grados de acierto en el pronóstico electoral (el 10N estuvo en el TOP3 )
#5 "formulario online abierto a la libre participación" eso es lo que pone en la ficha, yo entiendo que si es abierto a libre participación es que cualquiera puede participar, después le pasan un filtro para evitar duplicidades de IP y la tradicional "cocina" de todas las encuestadoras teniendo en cuenta las series históricas
Mediaset difunde grabaciones de la familia Franco que dinamitarían toda su historia
electomania.esEn un primer adelanto, se escucha como una de las personas que participó en dichas grabaciones (del círculo del dictador) relata que la hija del dictador en realidad habría sido concebida por el hermano de éste y otra mujer, que habría fallecido cinco días después del parto. También que Carmen Polo le era infiel.
Ayuso, preferida al frente del PP antes que Casado
electomania.esMás españoles preferirían a Ayuso al frente del PP de los que apuestan por el liderazgo de Pablo Casado, según el ElectoPanel. Ayuso arrasa entre los votantes de Vox (>90%) y dos tercios de los populares también la prefieren a Casado.
Rusia: los primeros datos del recuento confirman subida del partido comunista
electomania.esTras filtrarse el primer sondeo a pie de urna, de INSOMAR, que apuntaba a una nueva victoria de Rusia Unida (Putin) y una subida del partido comunista del 13% al 20%, los primeros datos del recuento provisional confirman la tendencia. El Partido de Putin se situaría en torno al 40% del voto, por el 25% de los comunistas, que duplicarían apoyos respecto a 2016.
Alemania: el SPD ganaría las elecciones tras casi dos décadas
electomania.esLos socialdemócratas alemanes ya lideran los sondeos por delante del partido de Merkel, la CDU, a quien no habría sentado bien el relevo en el liderazgo. Los verdes, que hasta hace poco parecían los favoritos, se mantienen terceros. Las elecciones tendrán lugar el 26 de septiembre y el SPD aspira a Gobernar, quizás en una gran coalición a la inversa de la actual.
Fortuna (Murcia): moción de censura del PP a Cs que puede triunfar con apoyo de un concejal del PSOE
electomania.esHoy se celebra en Fortuna (una localidad de la Región de Murcia) una moción de censura contra su alcaldesa, Finabel Martínez (única concejal de Ciudadanos). La moción ha sido impulsada por el grupo municipal popular, que cuenta con 8 ediles (uno menos de la absoluta), y podría salir adelante por el apoyo de un concejal tránsfuga del PSOE, que ha dado su apoyo al cambio de Gobierno en la convocatoria. Con el voto a favor del exsocialista, el PP obtendría al absoluta y Cati Herrero se haría con el bastón de mando.
#3 en el porcentaje de voto.
¿Es Asturias nuestra ‘Portugal’? Observando las similitudes entre el panorama político luso y el astur
electomania.esEl panorama político en Asturias guarda a día de hoy grandes similitudes con el de nuestro país vecino: Portugal. Un líder con amplio respaldo entre los ciudadanos, un partido conservador en descenso, varias formaciones a la izquierda del partido predominante en la izquierda, nuevos partidos que irrumpen en un Parlamento fragmentado...
#20 que en Asturias se hace cuando ya se ha vacunado a todos los integrantes del grupo 1 (residencias).
Hay varias comunidades vacunando sanitarios, pero sin haber completado el grupo 1 (tienen una estrategia diferente, en paralelo)
Así son, a día de hoy, las distintas 'vueltas al cole' en las CCAA
electomania.esA tan solo unos días de volver a reabrir los colegios, las dudas sobre si será posible una vuelta al cole al uso como estamos acostumbrados en toda España sobrevuelan las distintas Administraciones Públicas. Vamos a hacer un repaso a todas las CCAA y ver las medidas que ya han adelantado que implementarán para hacerlo de forma ‘segura’.
Juan Carlos I incumpliría 11 de los 20 puntos del ‘Código de Conducta’ que Casa Real impone a todos sus empleados
electomania.esLa norma aprobada en 2014 establece el comportamiento exigible al personal de Zarzuela y de incumplirlo implica ser apartado de Casa Real. El Código de Conducta afecta a todos los trabajadores de cualesquiera de sus ramas: Jefatura, Secretaría General o Guardia Real y fue impulsado por el propio Felipe VI tras la abdicación de Juan Carlos. Su padre incumpliría 11 de los 20 apartados.
¿Por qué es importante el análisis de aguas fecales para controlar la epidemia?
niusdiario.esCuando saltaron las primeras noticias avisando que se había detectado el coronavirus en aguas residuales, lo más llamativo fue descubrir que el virus llevaba circulando mucho más tiempo de lo sospechado. Con el paso de los meses e inmersos todavía en la pandemia de la COVID-19, este curioso análisis puede ser clave para 'atajar' los rebrotes de la segunda ola.
#108 una muestra no representativa, bien corregida, adaptada y ponderada a la imagen del país de estudio, es tan válida como una muestra representativa que por otro lado suele presentar un desfase entre la captación de datos y la publicación de los mismos.
Corrigen los sesgos (que por otro lado, les participa gente de todos los espectros políticos, desde CUP hasta Vox), infórmate un poco.
Y de hecho, la gran mayoría de encuestadoras (muchas que criticaban los paneles online cuando fueron los primeros en hacerlo en España) ahora se han pasado a ese método.