#67 aunque yo no meteria a una niña en un colegio de solo niñas; yo estuve en un colegio de solo niños, y no tuve ningun problema; hasta el 8º de egb y no me han salido cuernos. Los recreos eran la bomba podiendo jugar a cualquier cosa pq teniamos niños de sobra. AUN ASI, a mi me da igual, no me afecta, que cada padre elija libremente; SI LA EDUCACION que se da cumple los requisitos del ministerio es un problema que no me afecta; Y por lo tanto nunca lo prohibiria; se hace en muchos paises, se sigue haciendo, y ademas no tiene nada que ver con la religion; aqui si este el tema religioso es pq tienen la mayoria de conciertos.
#70 no existen blancos o negros; el color de la piel no es 0 o es 1; hay cientos de matices, es imposible diferenciarlos. ADEMAS como digo mas abajo, el tener el color de la piel mas o menos moreno no influye en tu desarrollo biologico. Si influye ser niño o niña; Su desarrollo personal, y fisico es diferente por ser niño o niña.
#72 discriminatorio para quien?? la discriminacion es respecto a alguien; en este caso respecto a quien? si tienen los mimos medios, recursos; por que es discriminacion?? confundes segregacion con discriminacion; y no es lo mismo.
#77 pues echale la culpa a tus padre; no es tu problema si otros padres deciden libremente porner a su niña en un colegio de solo niñas.
#81 Pero que significa color de la piel? cuantos colores de la piel hay? influye en algo el color de la piel en el comportamiento de los niños/as; maduran antes por tener un color de la piel? son mas o menos alborotadores? tienen mas o menos concentracion? son mas o menos competitivos?.
Es facil argumentar que el color de la piel no tiene influencia ninguna; pero la diferencia de sexo sí.
CONFUNDIS tu y los demas segregacion con discriminacion, y no es lo mismo.

#87 O sea, que tu no lo harías, porque no lo consideras necesario, o porque lo entiendes como algo nocivo para el desarrollo equilibrado de la personalidad, pero admitirías que otros padres obligaran a sus hijos a ser educados en la segregación por razón de sexo, sólo porque tu lo fuiste y ahora te consideras un elemento válido y constructivo para la sociedad.

No sé, hay algo en la lógica que usas que no me convence...

#89 hay muchas cosas que yo no hago o que no me gustan pero no prohibiria. QUIEN tiene la potestad sobre la educacion de los hijos son los padres; el ministerio marca unos obejtivos que hay que cumplir, y esos objetivos se cumplen en los colegios segregados. Mi opinion, lo que quiero decir; es que es indiferente; a mi no me afecta, y no creo y nadie creo que pueda decir, que esos niños/as en esos colegios esten peor que en otros; y nadie cientificamente me ha demostrado que así sea. HASTA que cientificamente no me lo demuestren; todo lo demas son opiniones; y por lo tanto unos padres tienen derecho a tener su opinion y llevarlos a esos colegios. Igual a ti tampoco te gustaria colegios catolicos donde los adoctrinen desde niños, pero asi es la ley, eso esta igual de permitido e igual es mas nocivo que lo otro.
ADEMAS se podria hacer de esta manera; todas las clases son segregadas; excepto los recreos, comedor y resto de actividades que no sean clases. DE ESA MANERA se tiene lo mejor de ambos mundos...y todos los niños/as podrian tontear y distraerse lo que quisieran; pero fuera de las clases.

#90 Haz este ejercicio mental. Piensa que en vez de segregar por sexo, lo hicieran por raza. Estarían perfectamente legitimados, según tú, si el ministerio marcara unos objetivos y los cumplieran. Además, a ti no te afecta, no hay evidencias científicas de que segregar por raza sea nocivo de alguna manera para esos niños. Siempre y cuando no cuentes las tristes etapas del racismo alemán o americano, claro.

¿No te das cuenta de que es absurdo? Segregando solo enseñas a segregar, y educar es un proceso que trata justo de lo contrario.

#91 y que es raza?? cuantas razas hay? si tu padre es blanco y tu madre negro? si tu padre mulato y tu madre indigina? si tu padre blanco y tu madre asiatico? cuantas razas hay? ADEMAS no hay una razon biologica por la que la raza determine el desarrollo personal y fisico de una persona; en cambio si la hay con el sexo.
Por que separamos los baños por razas y no por sexos? por que se separan las categorias deportivas? o los productos cosmeticos? o el tipo de ropa? pues porque no es lo mismo, ni nunca sera lo mismo.
A mi no me gustan los fundamentalismos. Es de fundamentalista decir que la segregacion es peor para los niños/as segregados; o se demuestra cientificamente; o es una opinion como cualquier otra. PUEDE QUE SEA mejor, puede que sea peor, puede que sea mejor para algunos niño/as (esa es mi opinion) y pero para otros/as, quien sabe. A MI me importa poco, que cada uno elija libremente.
PREGUNTALE a cualquier profesor si es lo mismo dar clase a un grupo ampliamente mayoritario de niños y otro de niñas, a ver que te comenta.

#95 Entiende que en un aula hay, ahora mismo, no sólo sexos diferentes, sino leguas, culturas, modos de entender, capacidades de abstracción, niveles socioeconómicos diferentes... a veces drásticamente diferentes. Y todo eso se gestiona sin ningún problema.

Una separación por sexos no atiende a criterios científicos, por mucho que tu creas que es una razón importante la de que unos meen de pie y otras sentadas. A la hora de estudiar y aprender no hay NINGUNA diferencia. No es mejor para los niños, y sólo sirve para preservar un modelo educativo muy obsoleto, pero muy extendido por los países en desarrollo de áfrica y latinoamérica, dónde el papel de la mujer es determinado culturalmente, sin permitir nunca su completo desarrollo.

Y no, no me hace preguntar a un profesor, sé lo opinan

#87 Permiteme que te diga, que no serás tú la persona que me diga a mí cuando me estoy confundiendo en una opinón que tengo. Con todos los respetos, no pienso permitirlo.
Tú tienes tu opinión y yo la mia, y yo respeto la tuya, pero no te atrevas a decirme que la mia es erronea. Mi opinión es tan válida como la tuya y, te puedo asegurar, que como poco la he estado ponderando tanto como tú.

#88 Pensé que esto se trataba de buscar eficacia, no de que fuera sencillo.
No se, lo primero que se me ha ocurrido cuando he leido "o eres niño o eres niña" es algo que quizás no venga al caso. Pero recuerdo que en mi clase del colegio y luego durante el instituto, había una chica que siempre estuvo atrapada en el cuerpo de un chico. Cuando la gente habla de lo sencillo que es distinguir a un hombre y a una mujer, suelo recordarlo con frecuencia. Cuando todos tenemos una mentalidad tan compleja, tan rica en matices que se llega a dar el caso de que hay veces que yo mismo me parezco más a algunas chicas que a algunos chicos, simplemente me resulta raro o incomprensible la gente que, por decirlo de alguna forma, se fija en lo que tengo entre las piernas ("Es fácil distinguir a un niño de una niña") y no en lo que de verdad importa, que es lo que tengo en la cabeza, por la creencia de que lo que tengo entre las piernas influye más en mi cabeza que el propio bagage (la capacidad innata, por decirlo de alguna manera) que me viene de serie. Puede que estadísticamente sea cierto, no lo niego, pero el error más común al usar la estadísitca por los no-iniciados es caer en la falacia de los números pequeños y uno (yo) desde luego, es muy pequeño.

De todas formas, el argumento de que es dificil me parece, con perdón, absurdo, porque como tu mismo has admitido lo que buscas es la eficacia. Puestos a buscar la eficacia, ¿Porqué no mejor usar parámetros REALES de cada especimen en lugar de un parámetro general y tópico como es el sexo? Me parece que se tiene tanta precisión al asignarle unas capacidades a algiuen por su sexo como podría ser por su raza (la raza influye mucho en el cuerpo y en la mente, ¿O te crees que el hecho de que haya tantos superdotados en la India es pura casualidad?).

En parte me recuerda al chiste de la china que no sabe de matemáticas pero todo el mundo le encarga las cuentas a ella. Quizás ahora sea tambien lo que estemos haciendo, pero me parece un barómetro tan absurdo el sexo como podría serlo la edad, cuando el hecho es que el único barómetro justo es el que mide la capacidad REAL, independientemente de los prejuicios que se tengan por las condiciones del especimen.

Por mi parte, que cada uno haga lo que buenamente quiera con su educación. No creo que, después de todo, estos hechos vayan a influir demasiado ni para bien ni para mal. Yo por mi parte, por mi vida y mi experiencia he tenido que derribar demasiadas barreras por ser un hombre que no se ha amoldado a lo que debería ser, hacer y poder, y les tengo pánico. Me provocan repulsión directamente.


Finalmente, no voy a continuar con esta discusión. Creo que ya hemos llegado todoso al límite en el cuál empezamos a desvariar y no quiero perdes más tiempo en el asunto. Cada uno puede tener la opinión que considere más apropiada al respecto.
Por mi parte, mi hijo o mi hija irán a un colegio mixto, porque lo que me importa es que mis decisiones vayan en la dirección que más les beneficie, que es lo único que me importará, y creo que es esa.

#98 Es que si no es sencillo no es eficaz; no existe mecanismo posible para que puedas hacer clases por razas; que razas? cuantas razas? quien dice que razas son? eso es fisicamente imposible; Ademas no hay estudio ni razon biologica para esa separacion. Como tu dices habia una niña en el cuerpo de un niño; NO VES A NEGROS en cuerpos de blancos, o a indigenas en cuerpos de asiaticos. El sexo determina el comportamiento de las personas, en general es asi. Hay miles de productos solo para mujeres; otros solo para hombres, segregamos los espacios publicos, los baños, los deportes; y muchas cosas mas; eso esta bien visto; pero parece ser que es politicamente incorrecto decir que no es lo mismo dar clase a 20 niños que a 20 niñas. Que a lo mejor hay formas de dar la clase si hay segregacion que hacen que se mejore el resultado. OJO QUE YO NO ESTOY CONVENCIDO de que eso sea asi; lo que digo es que hasta que otro no me convenza de lo contrario yo no puedo prohibirlo, arriba tienes el link de wikipedia que linka a muchos estudios al respecto. Y da razones que parecen logicas, competitividad, desarrollo fisico y mental; formas de actuar en clase, sexualidad; repito, yo no apuesto mi vida a que eso sea falso, o sea cierto; no soy fundamentalista. POR LO TANTO no soy quien para prohibirlo; solo lo prohibiria si cientificamente se demostrara que es perjudicial (en lineas generales).
ADEMAS, existen opciones de hacer una version mista de segregacion. Y consiste en dar las clases segregadas; pero el patio, recreos, comedor y resto de actividades extraescolares o escolares que no sean de clases; pues darlas sin segregacion. Asi no se pierde nada de lo que se pudiera perder en una clase segregada. ojo, esa es una opinion mia, creo que ese sistema es mejor que la segregacion total, y no estoy seguro que sea mejor que la no segregacion.
Respecto a decirte lo de confundir; mantengo que es mi opinion, que muchos confundis segregacion con discriminacion.
Edito, mi hija ira a un colegio mixto, pero si se diera el caso de un colegio segregado que fuera atractivo por otras razones, no lo descartaria aunque solo sea durante pocos años.

#100 KEEP NIGGERS SEGREGATED FROM BLESSED WHITE MEN!!!!

http://4.bp.blogspot.com/_QfVWU-2pVL4/Sxwi2SSUPlI/AAAAAAAAKRY/qRGuI0RDL14/s1600/segregation%2Bdrinking%2Bfountain.JPG

#101 si la segregacion se hace con condiciones diferentes; y sin otros motivos fisicos; entonces es discriminacion.
Te podria poner yo el link de los baños para mujeres, y baños para hombres. EXACTAMENTE el mismo ejemplo que tu me pones; quiere eso decir que hay discriminacion? cual es el motivo de hacer baños para negros o para blancos?? mean o cagan de manera diferente??
Ahora tu me puedes argumentar que una clase de 25 niños de 13 años es exactametne lo mismo que una clase de 25 niñas de 13 años; ok, me vale como opinion; otras opiniones y estudios cientificos dicen que no es asi; preguntale a un profesor a ver que te dice.

#103 Necesidades fisiológicas != aptitudes intelectuales. Te puedo decir que chicos y chicas estudian y aprenden de igual forma.

#98 en la india no hay muchos superdotados, lo que hay es mucha gente!!!! como dijo bill gates, si eres un tipo superlisto chino y eres uno entre un millon, hay mil como tu!!.