ojetecable

#5 Pues sí que están bien 1.200 euros solo por ir a los plenos. De todas formas esas cantidades no son siempre tan altas (desconozco como serán en Pinto). En mi ayuntamiento los concejales que no tienen dedicación se sacan unos 400-500 euros.

ojetecable

#3 Eso no quiere decir que sea falso. Lo que dice la noticia es que no le dejan bajarse el sueldo, lo cual es cierto porque una vez aprobadas las cantidades en el pleno del ayuntamiento nadie puede cobrar más ni menos. Es decir, que si tu aceptas una dedicación parcial (que se está pagando una pasta desorbitada por ellas) y esa dedicación se paga a 22.000 euros al año, tienen que ser 22.000 por narices, no puedes cobrar menos aunque tú quieras. Otra cosa es que renuncies a la dedicación parcial y a la completa para no cobrar nada y vivir solo de tu actividad profesional. Desconozco a qué se dedica este señor aparte de la política, pero dudo que en un ayuntamiento tan grande como Pinto los concejales tengan tiempo para poder ganarse la vida con otras actividades, con lo cual renunciar a la remuneración que les corresponde como concejales es una locura.

D

#4 Mi familiar ha rechazado cualquier tipo de decicación, y con la mera asistencia a plenos y comisiones está cobrando una media de 1200€ al mes, y es un pueblo del nivel de Pinto, y para estar en la oposición, y que, ojo! no digo que no hagas nada, quiero decir que el grupo con mayoría no te deja hacer nada, 1200€ por ir está bien, no? no todos los funcionarios llegan a cobrar esto...

ojetecable

#5 Pues sí que están bien 1.200 euros solo por ir a los plenos. De todas formas esas cantidades no son siempre tan altas (desconozco como serán en Pinto). En mi ayuntamiento los concejales que no tienen dedicación se sacan unos 400-500 euros.

D

#4 ah! y se me olvidaba, de la dedicación parcial que se han quedado, donan el 30% y lo llevan haciendo desde el primer mes...

ojetecable

Están los enlaces a las noticias originales en periódicos británicos, con sus respectivas fotos.

Por ejemplo:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8487297.stm

http://www.footballinsider.org/editor-insight/man-city-fans-rooney-tattoo-fail

ojetecable

No era fan del grupo y me parecía exagerada la idea del despido. Pero lo que sí me parece intolerable es que se coarte la libertad de expresión de esa manera, eliminando porque sí una iniciativa a la que, te guste o no, se han sumado 100.000 personas.

e

#1 Facebook Libertad de expresión.

Facebook no es un espacio para la libertad de expresión. Todo el que tiene una cuenta ha aceptado eso.

ojetecable

#6 No entiendo por qué esa frase tumba el argumento. Río está en una franja horaria que a la NBC sí le interesa (creo que hay dos horas de diferencia). Lo que les habría mosqueado sería que otra vez los Juegos se fueran a Europa o a Asia, ¿no?.

ojetecable