olala

Menudo caso, aquí había odio anterior. Pero razón de más para que no se hubiera jugado con los atentados, claro que hay una responsabilidad política en el hecho de esparcir mentiras y confusión.

S

#49 Opino igual. Si no hubiese sido el cartel hubiese sido por otra trivialidad.

No veo que razón hay para considerar a una persona víctima del terrorismo cuando lo es de un perturbado que en este caso es policía.

olala

La publicidad sobre 'El lobo' que sale vinculada en la noticia, ¿es oportunismo o simple casualidad?

olala

En esos años había hasta mileuristas tipo con cheques comida por 150 euretes y tal... Pues a los cheques comida les quedan dos telediarios también, con eso de que van a cotizar los quitarán apelando a que es un coste estructural insostenible.

olala

¿Sólo lo creen? Es que funciona así. El capitalismo de amiguetes se ve por todas partes y lo llevan años denunciando gente de peso como el Nobel Stiglitz

olala

#16 A mi me salen unos enlaces q amplían la información y dan datos importantes, a estas alturas lo de los hipertextos creo que está superado. Pero insisto, si se trata de quién la tiene más grande o de la liga de los tertulianos o de una guerra de medios de nosequé, sinceramente me da igual. Gracias a esta chorra-noticia, a Menéame, a Pablo Iglesias, a la Sexta, al Plural y a otras cosas q seguro q se me escapan esta mañana le he hecho un ZAS a mi jefe liberalote y a sus cuatro pelotas, que no te imaginas lo plastas que son y los humos que se dan. Lo de los Supermanes para quien se lo crea, el individualismo es la baza con la que nos ganan siempre, aquí veo mucha gente implicada para que haya podido disfrutar de mi ZAS matinal y lo que me queda... Un saludo.

olala

#12 Pues quizá, no lo sé... Tampoco creo q lo importante de esta historia sea El Plural, Iglesias o Inda, me parece que son los trabajadores de Telemadrid ninguneados ante el despilfarro del amiguismo, con un ERE de 829 personas y con amenazas de cierre total. Los personalismos son un truco para hablar de lo importante, aunque se corre el riego de que haya quien se quede en eso, en el cuerpo a cuerpo.

D

#14 Estamos hablando de la noticia en sí y de cómo la han redactado, no de la situación de Telemadrid, que no sé si te has fijado pero no se menciona en todo el artículo. Esto es una excusa para hacer autobombo y meter una hostia a Inda (que no me parece del todo mal).
¿Personalismos? ¿Citar a los protagonistas de una noticia es ser personalista? Si citas un debate lo lógico es primer centrarte en quién lo protagoniza y luego ahondar en la información. Y no hacen ni una cosa ni la otra.

olala

#16 A mi me salen unos enlaces q amplían la información y dan datos importantes, a estas alturas lo de los hipertextos creo que está superado. Pero insisto, si se trata de quién la tiene más grande o de la liga de los tertulianos o de una guerra de medios de nosequé, sinceramente me da igual. Gracias a esta chorra-noticia, a Menéame, a Pablo Iglesias, a la Sexta, al Plural y a otras cosas q seguro q se me escapan esta mañana le he hecho un ZAS a mi jefe liberalote y a sus cuatro pelotas, que no te imaginas lo plastas que son y los humos que se dan. Lo de los Supermanes para quien se lo crea, el individualismo es la baza con la que nos ganan siempre, aquí veo mucha gente implicada para que haya podido disfrutar de mi ZAS matinal y lo que me queda... Un saludo.

olala

#7 #7 Por lo menos citan. Lo habitual es mencionar el origen de la información, es raro que no se dijera...

D

#9 Es que si no le citan la noticia no tendría ningún sentido. Alguien responde a Inda. Lo que quiero decir es que la persona que da la información debería ponerse a la par que la información que se da (en esta noticia de autobombo).
Sí, tuvo que decir quién publicó la exclusiva, pero se puede entender que entre que se la mandaron sobre la marcha y teniendo a Inda diciendo esas gilipolleces se le olvidara. Pero una cosa no justifica la otra, aunque siendo El Plural tampoco extraña.

olala

#12 Pues quizá, no lo sé... Tampoco creo q lo importante de esta historia sea El Plural, Iglesias o Inda, me parece que son los trabajadores de Telemadrid ninguneados ante el despilfarro del amiguismo, con un ERE de 829 personas y con amenazas de cierre total. Los personalismos son un truco para hablar de lo importante, aunque se corre el riego de que haya quien se quede en eso, en el cuerpo a cuerpo.

D

#14 Estamos hablando de la noticia en sí y de cómo la han redactado, no de la situación de Telemadrid, que no sé si te has fijado pero no se menciona en todo el artículo. Esto es una excusa para hacer autobombo y meter una hostia a Inda (que no me parece del todo mal).
¿Personalismos? ¿Citar a los protagonistas de una noticia es ser personalista? Si citas un debate lo lógico es primer centrarte en quién lo protagoniza y luego ahondar en la información. Y no hacen ni una cosa ni la otra.

olala

#16 A mi me salen unos enlaces q amplían la información y dan datos importantes, a estas alturas lo de los hipertextos creo que está superado. Pero insisto, si se trata de quién la tiene más grande o de la liga de los tertulianos o de una guerra de medios de nosequé, sinceramente me da igual. Gracias a esta chorra-noticia, a Menéame, a Pablo Iglesias, a la Sexta, al Plural y a otras cosas q seguro q se me escapan esta mañana le he hecho un ZAS a mi jefe liberalote y a sus cuatro pelotas, que no te imaginas lo plastas que son y los humos que se dan. Lo de los Supermanes para quien se lo crea, el individualismo es la baza con la que nos ganan siempre, aquí veo mucha gente implicada para que haya podido disfrutar de mi ZAS matinal y lo que me queda... Un saludo.

olala

#8 Gracias, la verdad es que me ha desconcertado un poco lo de microblogging. Es un primatólogo y todo el artículo está enfocado como el análisis de un comportamiento animal. Es verdad que he hecho una valoración, pero la he puesto en un comentario, el nº 3. El que quiera votar negativo, todos mis respetos...

olala

#6 El artículo presenta los escraches como un comportamiento animal, creo que el titular es descriptivo y bastante ajustado a lo que se expone.

Está en la portada de la edición online de El Mundo, en estos momentos es la cuarta noticia de la izquierda, está bastante resaltada. No está perdida en un blog del periódico de difícil acceso.

noexisto

#7 si, tienes razón, pero el matiz es importante
Lo del titular te lo decía porque es muy probable que los negativos te vengan por ahí si sube (yo no la veo como tal, es una descripción valorativa que haría cualquiera de forma objetiva: el nexo lógico que pretende es evidente. No es el típico Microblogging (otra cagada de Rajoy,'por ej) Y sí, puedes titular la noticia o describirla con tus palabras)

olala

#8 Gracias, la verdad es que me ha desconcertado un poco lo de microblogging. Es un primatólogo y todo el artículo está enfocado como el análisis de un comportamiento animal. Es verdad que he hecho una valoración, pero la he puesto en un comentario, el nº 3. El que quiera votar negativo, todos mis respetos...

olala

Expertos, hagan cola para exponer sus argumentos denigratorios, hay que subir el listón... Eso sí, no hagan 'manada' ni se huelan los genitales unos a otros...

olala

¿Quién dijo que la lucha de clases ya no existía? Ahora por lo visto es cosa de embriones...

olala

De hecho en la noticia se habla de esa base legal -para evitar terrorismo y blanqueo-

olala

Y eso como va, si por friki se entiende tener unos gustos o aficiones "raras" o diferentes, que tiene que ver eso con ser alguien maraviilloso o lamentable? Todos tienen el mismo carácter? Todos la misma actitud ante la vida? Son clónicos e intercambiables entre sí?

olala

Es un poco pronto para hablar de éxito no? Ha tenido más clientes la empresa? El objetivo del la campaña es que la gente cante o vender más?

olala

Nadie puede crear incertidumbre por sí solo, pero que hay empresas que se están beneficiando de la crisis es un hecho, ahí están los datos. El oro como valor refugio se beneficia de la debilidad del euro y del dólar, y estas divisas se resienten si se prolonga la crisis. Cuando Aznar habla puede que no esté precisamente defendiendo los intereses del euro, es algo a tener en cuenta para contextualizar sus palabras.

olala

Se referirá a los toros, esos que el PP preserva como bien cultural megauniversal...