ollicarreira

¿Y si es una golondrina africana?

aritsuzu

#20

ollicarreira

#6 Vale. Te compro el argumento. ¿En qué medida justifica eso que una parte de la comunidad de Menéame bloquee de forma activa todas las noticias sobre la huelga? Es que es una argumentación del tipo "como tú lo haces mal, yo lo voy a hacer peor".

R

#7 No creo que se trate tanto de un bloqueo activo sino de un desacuerdo. Menéame funciona en base a la popularidad y el hecho de que una noticia se caiga o suba depende de lo popular que sea.

La huelga no es popular. Eso es lo que se puede extraer. Hace 8 años algo así era impensable y la portada estaría a rebosar. Por eso pregunto. ¿Ha cambiado la gente o ha cambiado el discurso de los huelguistas?

No te hace falta una teoría de la conspiración, tan sólo hay que ver que hace 8 años no se hablaba de micromachismos, de machete al machote, de saltarse la presunción de inocencia, de postpornografía, de problematización, de que los hombres paguen la mitad del sueldo a las huelguistas, del ni se te ocurra ir de huelga, del tú apoya pero no hables que eres un privilegiado, de las denuncias falsas no existen, de hacerse una paja pensando en una es violación y de muchas otras chorradas que están desvirtuando totalmente un movimiento cuyo objetivo era otro.

O al menos no se hablaba de una forma tan pública y obscena. Hace años se hablaba de brecha salarial, de violencia hacia la mujer, de los problemas extrínsecos de que una mujer se quede embarazada, y de otros problemas que atañen. Quizás la diferencia de ver estas noticias en portada y ver cómo se hunden sea en el mensaje que se transmite y no en que haya un puñado de trolls en internet votando opinen lo que opinen.

tururuuuu

#9 por amor de dios.... ¿naciste hoy? O que te pasa...

No hay movimiento social, partido o ideología que no tenga sus ultras y agregados que se salen de madre... Identificar al moví.viento con estos, que gracias a internet puedes referenciar es ... No se, falacia, chiquillada, gilipollez ...

Un mínimo de seriedad joder.

La misma tontería que con el 15m ... Que si porretas antisistema mágufos y de todo.

Tienen un puto manifiesto, centrate en eso si quieres hablar con los mayores o a pastar.

Son millones los que se han movilizado, solo en España, referente europeo, si no mundial... Un poco de respeto joder, que esté vacía la portada es u a vergüenza, para esta comunidad, provocada por unos cuantos acomplejados incultos, que solo saben mirarse el ombligo.

Cc #11 #8 #13

N

#22 No hay movimiento social, partido o ideología que no tenga sus ultras y agregados que se salen de madre

La diferencia es, o sería si fuera verdad que son una minoría dentro del feminismo, que en el resto de movimientos a los exaltados no se les da la razón, no se aceptan sus locuras como verdades, no se les pone el micrófono contínuamente para dejarles hablar.

Y no, no es lo mismo que con el 15M. Yo no me estoy quejando de que haya gente haciendo reivindicaciones justas, porque no están pidiendo igualdad, no llevan un discurso aceptable según los derechos humanos. Algunos no os dais cuenta de que esto ya ha pasado antes y lo siguiente que supo Europa es que estaba en guerra.

R

#22 PRecisamente el manifiesto es lo que ha echado a gente para atrás. No tienes que buscar radicales porque quienes tienen la sartén por el mango en el feminismo de hoy en día no son precisamente las personas que hace años luchaban por los derechos de las mujeres, por desgracia.

Como digo, no puedo aceptar un manifiesto que pone a la mujer com víctima y al hombre como un verdugo. Y yo, que nunca me verás juzgar a nadie por razón de sexo, raza, o cualquier condición de nacimiento y que estoy en fila cuando alguien menosprecia a otra persona por alguna de esas razones, y se me está vendiendo como el enemigo.

tururuuuu

#28 pues muy bien.... Pues deja de sentirte señalado, por que no es así, es mas abstracto.

Si fueran esclavos negros señalando al hombre blanco como fuente de sus miserias ... Y tu un blanquito trabajador, humilde, amigo hasta de las ovejas, te sentirías señalado?

Igual lo entiendes así,... No se

R

#31 Pues la verdad es que sí, me sentiría señalado. Sobre todo porque un blanquito trabajador humilde amigo hasta de las ovejas no tiene la culpa de que la gente sólo sepa generalizar en lugar de atacar a los problemas. A los negros no se les puso un retrete de oro para compensar que ellos tenían que usar un retrete viejo y sucio, ni se le dió la vuelta al cartél para que ahora los negros meen en retretes limpios y los blancos meen en sucios. Y desde luego que nadie en su sano juicio aceptaría algo así como solución a los problemas de racismo, ¿verdad?

Pero vivimos en la extraña era donde la inclusión implica segregación y la discriminación se elimina diferenciando.

tururuuuu

#36 el feminismo no quiere que el hombre cobre menos que la mujer, que se ocupe de las labores y cuidados por ellas, que sea golpeado y ninguneado ... Etc ...

Que seria lo paralelo a lo que me contestas... Hay que entender lo abstracto del concepto de hombre en todo esto y no sentirse atacado. Y hay que entender la utilidad de la discriminación positiva. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discriminación_positiva

Peter_Feinmann

#22 Yo los juzgo por sus resultados:
- LIVG, institucion de la presunción de culpabilidad de los hombres
- millones en ayudas a las organizaciones feministas
- teléfonos que atienden a las victimas femeninas en exclusiva
- violencia de genero solo si la victima es mujer
- calificación como delito si lo hace un hombre, y como falta si lo hace una mujer.

Todo ello constituye discriminación masculina, que parece que si es tolerable por las feministas, que se supone que pretenden la igualdad, pero consiguen la desigualdad.

Conclusión: feminismo=feminazismo

Cc #11 #8 #13

tururuuuu

#32 entiendes este concepto?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discriminación_positiva

Una vez leído, ¿en que no estas de acuerdo?

Feminismo es igualdad.

Feminismo no es lo contrario al machismo, es una respuesta al machismo.

Peter_Feinmann

#33
Lo entiendo perfectamente.
La discriminación positiva es negativa para quien no se beneficia de ella.

Feminismo NO es igualdad.

Masculinismo no es machismo, es una respuesta al feminismo.

tururuuuu

#35 pues tienes un problemon macho...

Cualquiera con formación admite esos términos, feminismo como igualdad entre géneros. Es lo que entienden tus iguales. Enrrocarte en tu visión, sin animo de entender los parámetros de la sociedad que te rodea, solo te fanatiza, perjudica y te deja a la altura del betún intelectualmente en este tema.

tururuuuu

#43 un poco ridículo el copy>paste de #32 ¿no?

Feindesland

#47 daba la impresión de que no lo habíais visto...

N

#7 ¿En qué medida justifica eso que una parte de la comunidad de Menéame bloquee de forma activa todas las noticias sobre la huelga?

Llámalo protesta que yo sepa estamos en nuestro derecho de ejercerla.

tururuuuu

#15 yo lo llamo gillipollez absoluta, y si, tienes derecho a cometerlas, faltaría más.

N

#23 Luego vienes diciendo que si es lo mismo que con el 15M. Pues al final va a resultar que sí, que te estás portando igual que lo que criticas.

ollicarreira

#3 Te pongo un ejemplo. Se convoca una huelga general y un grupo pequeño de anarquistas radicales la lía parda. ¿Todo el movimiento pierde legitimidad, justicia o sentido? Lo mismo se puede decir sobre la huelga de hoy. Personalmente, no estoy de acuerdo al 100 % con todo lo que defienden algunos grupos, pero eso no quita que la mujer en la sociedad actual está en una situación que no es de privilegio y que sufre muchos problemas a los que los hombres no nos enfrentamos. Si no somos capaces de hacer ese ejercicio de empatía, mal vamos como tíos.

R

#4 Obviamente no. Nadie dice que no haya legitimidad. Lo que digo es que el grupo de radicales que usan la neolengua para hablar de tonterías está dañando algo que es legítimo y que al menos en nuestro país es mayoritario. Y el problema no es que haya 4 radicales, sino que esos 4 radicales están metiendo su zarpa dentro.

En Barcelona se metió en el manifiesto los actos de 1-O y como resultado mucha gente se ha visto indiganda de la cual mucha ha dejado de apoyarlo por algo así que no tiene nada que ver con lo que se reivindica.

Por ello creo que desde el propio feminismo se tiene que cortar las alas a esta gente que sólo vive del enfrentamiento o se caerá con todo el peso muerto.

ollicarreira

#6 Vale. Te compro el argumento. ¿En qué medida justifica eso que una parte de la comunidad de Menéame bloquee de forma activa todas las noticias sobre la huelga? Es que es una argumentación del tipo "como tú lo haces mal, yo lo voy a hacer peor".

R

#7 No creo que se trate tanto de un bloqueo activo sino de un desacuerdo. Menéame funciona en base a la popularidad y el hecho de que una noticia se caiga o suba depende de lo popular que sea.

La huelga no es popular. Eso es lo que se puede extraer. Hace 8 años algo así era impensable y la portada estaría a rebosar. Por eso pregunto. ¿Ha cambiado la gente o ha cambiado el discurso de los huelguistas?

No te hace falta una teoría de la conspiración, tan sólo hay que ver que hace 8 años no se hablaba de micromachismos, de machete al machote, de saltarse la presunción de inocencia, de postpornografía, de problematización, de que los hombres paguen la mitad del sueldo a las huelguistas, del ni se te ocurra ir de huelga, del tú apoya pero no hables que eres un privilegiado, de las denuncias falsas no existen, de hacerse una paja pensando en una es violación y de muchas otras chorradas que están desvirtuando totalmente un movimiento cuyo objetivo era otro.

O al menos no se hablaba de una forma tan pública y obscena. Hace años se hablaba de brecha salarial, de violencia hacia la mujer, de los problemas extrínsecos de que una mujer se quede embarazada, y de otros problemas que atañen. Quizás la diferencia de ver estas noticias en portada y ver cómo se hunden sea en el mensaje que se transmite y no en que haya un puñado de trolls en internet votando opinen lo que opinen.

tururuuuu

#9 por amor de dios.... ¿naciste hoy? O que te pasa...

No hay movimiento social, partido o ideología que no tenga sus ultras y agregados que se salen de madre... Identificar al moví.viento con estos, que gracias a internet puedes referenciar es ... No se, falacia, chiquillada, gilipollez ...

Un mínimo de seriedad joder.

La misma tontería que con el 15m ... Que si porretas antisistema mágufos y de todo.

Tienen un puto manifiesto, centrate en eso si quieres hablar con los mayores o a pastar.

Son millones los que se han movilizado, solo en España, referente europeo, si no mundial... Un poco de respeto joder, que esté vacía la portada es u a vergüenza, para esta comunidad, provocada por unos cuantos acomplejados incultos, que solo saben mirarse el ombligo.

Cc #11 #8 #13

N

#22 No hay movimiento social, partido o ideología que no tenga sus ultras y agregados que se salen de madre

La diferencia es, o sería si fuera verdad que son una minoría dentro del feminismo, que en el resto de movimientos a los exaltados no se les da la razón, no se aceptan sus locuras como verdades, no se les pone el micrófono contínuamente para dejarles hablar.

Y no, no es lo mismo que con el 15M. Yo no me estoy quejando de que haya gente haciendo reivindicaciones justas, porque no están pidiendo igualdad, no llevan un discurso aceptable según los derechos humanos. Algunos no os dais cuenta de que esto ya ha pasado antes y lo siguiente que supo Europa es que estaba en guerra.

R

#22 PRecisamente el manifiesto es lo que ha echado a gente para atrás. No tienes que buscar radicales porque quienes tienen la sartén por el mango en el feminismo de hoy en día no son precisamente las personas que hace años luchaban por los derechos de las mujeres, por desgracia.

Como digo, no puedo aceptar un manifiesto que pone a la mujer com víctima y al hombre como un verdugo. Y yo, que nunca me verás juzgar a nadie por razón de sexo, raza, o cualquier condición de nacimiento y que estoy en fila cuando alguien menosprecia a otra persona por alguna de esas razones, y se me está vendiendo como el enemigo.

tururuuuu

#28 pues muy bien.... Pues deja de sentirte señalado, por que no es así, es mas abstracto.

Si fueran esclavos negros señalando al hombre blanco como fuente de sus miserias ... Y tu un blanquito trabajador, humilde, amigo hasta de las ovejas, te sentirías señalado?

Igual lo entiendes así,... No se

Peter_Feinmann

#22 Yo los juzgo por sus resultados:
- LIVG, institucion de la presunción de culpabilidad de los hombres
- millones en ayudas a las organizaciones feministas
- teléfonos que atienden a las victimas femeninas en exclusiva
- violencia de genero solo si la victima es mujer
- calificación como delito si lo hace un hombre, y como falta si lo hace una mujer.

Todo ello constituye discriminación masculina, que parece que si es tolerable por las feministas, que se supone que pretenden la igualdad, pero consiguen la desigualdad.

Conclusión: feminismo=feminazismo

Cc #11 #8 #13

tururuuuu

#32 entiendes este concepto?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discriminación_positiva

Una vez leído, ¿en que no estas de acuerdo?

Feminismo es igualdad.

Feminismo no es lo contrario al machismo, es una respuesta al machismo.

tururuuuu

#43 un poco ridículo el copy>paste de #32 ¿no?

N

#7 ¿En qué medida justifica eso que una parte de la comunidad de Menéame bloquee de forma activa todas las noticias sobre la huelga?

Llámalo protesta que yo sepa estamos en nuestro derecho de ejercerla.

tururuuuu

#15 yo lo llamo gillipollez absoluta, y si, tienes derecho a cometerlas, faltaría más.

N

#23 Luego vienes diciendo que si es lo mismo que con el 15M. Pues al final va a resultar que sí, que te estás portando igual que lo que criticas.

N

#4 Te lo están explicando y tú erre que erre.

ollicarreira

#20 Completamente de acuerdo. Está claro que Menéame está formada por una comunidad y que la portada refleja los intereses de esta. Sin embargo, igual que veo lógicas (aunque no comparta) iniciativas como el boicot AEDE, tumbar todo lo relacionado con el paro de hoy me hace concluir que Menéame es mucho menos plural de lo que era hace unos años.

Jakeukalane

#23 ha habido una saturación de noticias anti-huelga y pro-huelga y muchas de las noticias pro-huelga eran sensacionalistas o sin contenido. También ha habido una del mundo today que ha sido merecidamente tumbada de portada.

N

#23 ¿te has parado a pensar que habemos gente que está votando negativo esas noticias precisamente por ese motivo entre otros? Es una pregunta retórica.

ollicarreira

#3 Hay una bien grande: se han tumbado todas las noticias remotamente relacionadas con la huelga. Ni una sola ha llegado a portada.

N

#23 Ha llegado la del Mundo Today.

T

#30 Hasta que se ha retirado.