o

#70 Como inversor te viene bien (y me alegro por ti), y a los políticos ni te cuento. Pero tendremos otra crisis si no una recesión de caballo.

o

Diez años llevamos con los mercados nacionales dopados por los políticos que manejan los Bancos Centrales. Una gran fiesta para los inversores que no parece tener fin pero que pagaremos muy caro.

D

#1 Desde que en Suecia votaron neoliberalismo toreados por el miedo al de fuera
casa vez son mas pobres y asi en todas partres del mundo donde los Macrones y
Riveras llegan a la poltrona

carademalo

#8 ¿Es ironía? Porque Suecia es justo lo contrario que has descrito.

D

#8 #16
Llevan desde los 90 con liberalismo.

Peachembela

#19 Antes que los españoles peperos aparezcan defendiendo a estados unidos es completamente cierto lo que dice aleop y trc123, en Suecia en los nacientes noventa apostaron por empequeñecer y destruir su preciado estado de bienestar en pos del libre mercado y un naciente mercado informático. Hoy el culto al millonario, a la depreciación del estado y reemplazarlo por el todopoderoso privado y la no regulación ha propiciado esto. Y por supuesto los derechistas solo procederán a poner caritas o hablar de Venezuela, o la típica, "el problema de Suecia es que no fueron aún más capitalistas".

Tuinterbok

#19 De dónde te sacas eso? Ha sido socialdemocrata la mayor parte de los ultimos 30 años, así como la mayor parte del último siglo (su historia reciente). Es históricamente socialdemocrata, sin ninguna duda.

D

#28
Hay muchísimos artículos que hablan de la transición del socialismo al liberalismo, busca por inet.

En el indice de libertad económica esta por delante de Alemania o España, pero por detrás de Dinamarca, Suiza u Holanda:
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

Tuinterbok

#29 A ver, es cierto que muchas medidas son de corte liberal, pero está claro que los altos impuestos y la redistribución de estos a nivel de bienestar social son socialistas. Qué ahora viven una tendencia liberal que empieza a mermar la riqueza social? Cierto. Pero están a años de los gobiernos ingleses, franceses o españoles, por ejemplo. Es otra cultura, tienen el socialismo inculcado y cuesta más apartarles de ese camino.

Rhaeris

#36 A si, ¿en que gana el estado sueco al superestado frances?, El sector publico frances es el 56,5% de la economia, el sueco el 49,1%.

Trigonometrico

#36 Pero tal como dices, apartarse de ese camino les perjudica ¿cierto?

D

#36
Pero están a años de los gobiernos ingleses, franceses o españoles, por ejemplo. Es otra cultura, tienen el socialismo inculcado y cuesta más apartarles de ese camino.

Pues los rankings internacionales no dicen eso.

P.D.: lo de suecia, dinamarca, etc es 'socioliberalismo' lo que proponen Cs y UPyD.

D

#36 Hola, te acaban de dar indices y datos. Tu ni un dato...e insistes con lo tuyo. wall

Trigonometrico

#19 La Wikipedia dice que no han cambiado significativamente los resultados desde hace mucho tiempo.

https://ca.wikipedia.org/wiki/Partit_Socialdem%C3%B2crata_de_Su%C3%A8cia (Resultats electorals).

cc #28

avalancha971

#28 ¿Y no es precisamente eso la socialdemocracia?

Los alemanes lo mismo. Hace ya más de 30 años que el partido SPD decidió que abandonaba el socialismo rancio según ellos en pos de un liberalismo que llamaron socialdemocracia.

En España en Suresnes decidieron quedarse con el nombre, pero lo mismo.

Tuinterbok

#48 Pero que dices, por favor... La socialdemocracia es una ideología política, social y económica que apoya las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista. (sacado de la Wikipedia). ¿Me puedes decir que tiene eso de liberal? Otra cosa son los partidos y sus corruptos en concreto.

avalancha971

#58 Como lo quieras ver, partimos de liberalismo y luego apoyamos algunas intervenciones sociales.

Deku

#28 los podemitas como #19 culpan a Cs de todos los males del mundo

Autarca

#16 ¿Si? Mira el indice de libertad economica y dime que puesto ocupa Suecia.

dphi0pn

#16 Era, era justo lo contrario, al tiempo de llegar los Macrones y Riveras prometiendo expulsar a los morenos y traer prosperidad para los suyos, cuando en realidad se estaba gestando lo que en realidad saben dar, golpes a las carteras. GG

TrollHunter

#8 cada vez me cuesta más diferenciar...

D

#8 Hay que ver la chapa que dais con Naranjito y eso que no manda ni en su casa... Como un día gane unas elecciones no va a haber quien os aguante.

Maelstrom

#8 En puridad, una política del banco central destinada a intervenir en el valor de la moneda (o en las tasas de interés) es todo lo contrario a ningún neoliberalismo, inclusive el monetarista de la escuela de Chicago. Normalmente, las intervenciones de los bancos centrales se sujetan a las medias de los mercados financieros (como hacen con el Euríbor, por ejemplo), ya de por sí regulados, no de manera artificial para sostener una política concreta; pero ojo, el BCE también interviene al antojo de grupos financieros y de países poderosos, o para replicar sus políticas (si funcionan en algún momento), llevados por corrientes optimistas.

Si se está dispuesto a sustituir el significado original de la palabra neoliberalismo por uno que pretenda indicar los favoritismos hacia las oligarquías gubernamentales y financieras en los que caen ciertas políticas económicas, adelante, pero eso será desvirtuar el término y confundir ideológicamente al personal (pasando como liberal una política socialdemócrata). Por ejemplo, ¿se puede llamar liberal a Soros cuando desbroza mercados bursátiles para que los políticos reaccionen a sus ajustes, que ellos mismos provocan? Una política liberal lo que haría es enviar a la cárcel a semejante distorsionador del mercado, al aprovecharse de una información de la que carecen otros agentes al coadyuvar a que la política de un país se adecue a lo que este sujeto pretende.

Y sin embargo, por culpa de la existencia de estas personas, se desmonta a su vez la pretendida búsqueda de equilibrio autorregulatorio de la economía de los liberales, porque muchos de ellos aducirán, cínicamente, que lo que ha hecho Soros no es más que competencia voraz de la que otros agentes ya deberían estar en preaviso, y que si se jode un estado, pues que se joda (si fueran más allá del liberalismo para pasar anarcoliberales).

M

#8 Si Olof Palme levantara cabeza y viera en que han convertido todo el estado de bienestar que el, Tage Erlandson y otros socialistas construyeron desde los años 50 hasta los 90... y eso que aun tienen Estado de Bienstar que da 1000 vueltas al español, pero con tantas privatizaciones de los ultimos años...

D

#8 Y espérate. Que con la cantidad de inmigrantes sin cualificación que han acogido estos les van a tirar los salarios hacia abajo de una manera brutal.

a

#8 ¿Miedo al de fuera? Pero si ha sido el país de la europeo donde con más saña se ha empotrado a los de fuera, con el que más se ha experimentado, se experimenta socialmente y más se ha intentado aborregar, de hecho creo que lo han conseguido de largo.

Aunque el titulo es un poco... en fin, de los primos de iker jimenez, no quita que sea una punta de hilo real.

R

#8 No cuela. Lo de sacar el espantajo del "neoliberalismo salvaje" cada vez que se quiere evitar de hablar de los problemas reales no es mejor que el "que vienen los rojos", "Venezuela del Norte" o similares. Y en Suecia manda desde 2014 el Partido Socialista.

Deku

#8 desde q venezuela votó comunismo llevan en la elite mundial... oh wait!!

Bendito neoliberalismo si te da el nivel de suecia colega...

Trigonometrico

#1 Se ha hecho desde siempre, devaluar la moneda y crear inflación para dopar la economía. Y siempre pagan los pobres, que pierden poder adquisitivo del pobre salario que les pagan.

Autarca

#1 Politicos que nos mete la mafia privada con su propaganda.

Detras de los corruptos siempre estan los malnacidos corruptores.

D

#1 A los hipotecados sin ahorros nos la sopla...

o

#70 Como inversor te viene bien (y me alegro por ti), y a los políticos ni te cuento. Pero tendremos otra crisis si no una recesión de caballo.

o

Mucho dinero para grandes obras (autopistas, AVE, tranvías), pero nada para luego crear un sistema de transporte público integral y bien gestionado que es impensable sin un tren regional rápido y con servicios frecuentes. Toda Europa lo tiene. En España, nada. Y cuando se apuesta por el tren, se hace por el AVE, que deja sin tren convencional a una buena parte de la población. Hay que hacerse oir. Buen trabajo.
El estado y las comunidades autónomas no se ponen las pilas desarrollando una buena red de trenes regionales en lugar de beneficiar sus amigos constructores y autobuseros.

o

#206 x #152 Te equivocas y mucho. Llamalo "violación" o "agresión sexual".

Lo dice la noticia: La audiencia "les absuelve a todos ellos del delito de agresión sexual".

D

#267 Y los condena al de abuso sexual, ¿y?
El problema creo que lo tienes tú si no consideras eso una violación.

o

#270 x #267 #267 ¿Pero de que hablas? Hasta luego

o

#0 Has hecho microblogging en la entradilla y te has inventado la noticia. La sentencia prueba que no hubo violación.

Te has inventado que "la Audiencia Provincial de Navarra ha confirmado que la víctima no se inventó la violación y ha condenado a los miembros de La Manada por agredir sexualmente a la chica". Y resulta que es todo lo contrario! Les absuelve a todos ellos del delito de agresión sexual!



#82 #91 ERRÓNEA / MICROBLOGGING

D

#152 y en portada, con dos cojones.

D

#152 El erróneo eres tú. No existe el delito de violación. Llamamos violacón al delito que el código penal denomina abuso sexual y al de agresión sexual. Han sido condenados por abuso sexual, o coloquialmente, violación.
CC #201

D

#206
Me dejas sin palabras tío. Ni siquiera lees la sentencia que envías?

D

#246
1. Yo no he enviado nada.
2. Tú no te has leído la sentencia. Ni yo, porque no ha sido publicada.
3. Lee este par de comentarios que lo explican mejor que yo y a ver si aprendes algo:
El tribunal condena a nueve años de cárcel a Prenda por abuso sexual a la joven de San Fermín/c115#c-115
El tribunal condena a nueve años de cárcel a Prenda por abuso sexual a la joven de San Fermín/c207#c-207

o

#206 x #152 Te equivocas y mucho. Llamalo "violación" o "agresión sexual".

Lo dice la noticia: La audiencia "les absuelve a todos ellos del delito de agresión sexual".

D

#267 Y los condena al de abuso sexual, ¿y?
El problema creo que lo tienes tú si no consideras eso una violación.

o

#270 x #267 #267 ¿Pero de que hablas? Hasta luego

o

Todos los grandes medios que han explotado el tirón de este tipo para lograr audiencia:
https://www.elespanol.com/reportajes/20180127/txumari-alfaro-naturopata-aconseja-desayunar-cancer-sin/280223037_0.html

RTVE
En 1996, después de dirigir un centro de Naturopatía, lo pusieron a presentar el programa La Botica de la Abuela en Televisión Española, un espacio en el que tuvo carta blanca para promover todo tipo de remedios ‘naturales’.

ETB
Hay constancia de Txumari promoviendo estos remedios tanto en Televisión Española como en ETB, la cadena pública del país vasco. No son los únicos medios en los que ha participado.

Antena3
En el año 2000 se bajó del barco de la televisión pública y dio el salto a Antena 3. Se llevó consigo el formato del programa de TVE y le cambió el nombre. Se convirtió en “La botica de Txumari”. Solo le duró tres meses, de enero a abril.

Telecinco
Ese mismo año, le volvemos a ver en aconsejando remedios alejados de la medicina convencional en el programa A tu lado, de Telecinco.

La Sexta
En 2008, La Sexta le fichó para el programa Salud a la Carta.

Intereconomía
En 2011, entra en Intereconomía con Los consejos de Txumari.

Txumari ha hablado en decenas de ocasiones de los beneficios de la urinoterapia. Abiertamente, en su programa en la cadena pública, así como en todo tipo de entrevistas, promueve el siguiente remedio. “No téneis que tener precaución ni miedo. Con nuestra propia orina haremos orinoterapia. Veréis cómo os sorprendo, veréis cómo con orina se pueden tratar distintas cosas, como la caspa”. El remedio consiste simplemente en beberse cada día un vaso de la micción mañanera. Lo dice con total seriedad. “En China hay 35 millones de personas que lo practican”.

Hay constancia de Txumari promoviendo estos remedios tanto en Televisión Española como en ETB, la cadena pública del país vasco.

b

#22 Ya tuvo un buen marrón en la ETB cuando aseguró, en un talk show, de que era capaz de curar la celiaquía. Muchos celíacos de Euskadi se quejaron y la ETB corrió a justificarse.

o

#35 Tu y yo desconocemos los hechos exactos

Y los periodistas también. Por eso me parece errónea hasta que no se esclarezca lo que pasó.

JackNorte

#40 Todos los periodistas o estos periodistas? Eso es un calculo una exactitud de hechos conocidos o de hechos inventados en los cuales te basas para votar, a ver si va a resultar que tu voto se basa en hechos anteriores a la noticia y prejeuicios o en hechos no probados. Seria divertido.

o

#23 Bueno, yo la he votado negativo porque ya dan por sentado que es "violencia machista", y eso me parece erróneo.

#24 Todavía desconocemos las causas. Se han apresurado a poner la etiqueta "violencia machista". Ha podido ser un esquizofrénico que , en un momento diferente, podría haber matado a sus hijos varones, a sus cuñados, suegro, marido actual, vecinos varones... Quizás era por un tema escabroso del que no tenemos constancia alguna.

JackNorte

#26 Tu y yo desconocemos los hechos exactos y si un periodista puede publicar la foto de un violador de una cria como hizo el pais y luego no habia ni violador porque fue un accidente. Desconfimos igual de todas las noticias? perfecto
todas son erroneas incompletas o no disponende todos los hechos hasta que el supuesto no asesino machista es juzgado y condenado.
Pero lo hacemos con todas no? hasta que no esten todos los datos sin ningun atisbo de duda. No se Vas a votar muchos negativos si sigues esos criterios pera cada cual es libre yo respeto tu voto si lo haces con todas las noticias como no podia seria de otra forma.

o

#35 Tu y yo desconocemos los hechos exactos

Y los periodistas también. Por eso me parece errónea hasta que no se esclarezca lo que pasó.

JackNorte

#40 Todos los periodistas o estos periodistas? Eso es un calculo una exactitud de hechos conocidos o de hechos inventados en los cuales te basas para votar, a ver si va a resultar que tu voto se basa en hechos anteriores a la noticia y prejeuicios o en hechos no probados. Seria divertido.

o

¿Cómo saben que es un tema de "violencia machista"? Que no digo que no lo sea, pero ha podido ser también que el tipo las odiase por razones otras que ser mujer. O que pensaran que estaban poseídas por el diablo y las voces en su cabeza le conminaran a usar la espada de arcángel.

JackNorte

#16 Supongo que el periodista que escribio la noticia habra preguntado a alguien pero quizas no igual , ha visto dos mujeres muertas y un hombre vivo saltandopor unaventana y se ha inventado el resto.

o

#23 Bueno, yo la he votado negativo porque ya dan por sentado que es "violencia machista", y eso me parece erróneo.

#24 Todavía desconocemos las causas. Se han apresurado a poner la etiqueta "violencia machista". Ha podido ser un esquizofrénico que , en un momento diferente, podría haber matado a sus hijos varones, a sus cuñados, suegro, marido actual, vecinos varones... Quizás era por un tema escabroso del que no tenemos constancia alguna.

JackNorte

#26 Tu y yo desconocemos los hechos exactos y si un periodista puede publicar la foto de un violador de una cria como hizo el pais y luego no habia ni violador porque fue un accidente. Desconfimos igual de todas las noticias? perfecto
todas son erroneas incompletas o no disponende todos los hechos hasta que el supuesto no asesino machista es juzgado y condenado.
Pero lo hacemos con todas no? hasta que no esten todos los datos sin ningun atisbo de duda. No se Vas a votar muchos negativos si sigues esos criterios pera cada cual es libre yo respeto tu voto si lo haces con todas las noticias como no podia seria de otra forma.

o

#35 Tu y yo desconocemos los hechos exactos

Y los periodistas también. Por eso me parece errónea hasta que no se esclarezca lo que pasó.

JackNorte

#40 Todos los periodistas o estos periodistas? Eso es un calculo una exactitud de hechos conocidos o de hechos inventados en los cuales te basas para votar, a ver si va a resultar que tu voto se basa en hechos anteriores a la noticia y prejeuicios o en hechos no probados. Seria divertido.

D

#16 Todo lo que le haga un hombre a una mujer es violencia de género según la ley (no sé si ya han aplicado ése cambio, pero si no está en proceso)

ailian

#16 Cualquier invento, lo importante es destacar que igual no fue machista, ¿verdad?