onnabancho

#1 Aparte de machista y errónea (porque hacía falta una contribución gratuitamente machista a cualquier post sobre una mujer),

frauhaus


¿Casa de mujeres? roll Si quieres hacer el imbécil por lo menos busca Hausfrau en el diccionario, du Arschgeige.

onnabancho

#0 El titular es erróneo. Usa la traducción del titular en inglés "Iglesia en Sri Lanka imprime letras de Tupac Shakur por accidente en lugar de Ave María" o algo similar.

Y el titular es erróneo porque no, los srilanqueses en su inocencia tercermundista (hay que joderse) no estaban cantando felizmente el rap de 2pac pensando que era el Ave María normal:

Andrew Choksy, who attended the Joy to the World service where the lyrics were distributed, said he recognized the Tupac song straight away.
"A lot of people were in shock as whether it was a joke or someone would actually rap the song," he told CNN. "A few of the older ladies in front of us could not stop looking at the printed booklet."

[...] "The page was in the middle of the booklet. When people looked at this page, they saw it before the start of the show. Two people saw it and alerted us to it," he said.

D

#6 Vota la noticia como mejor te parezca, algunos claro que cantaron el rap de Tupac, no ves que no tenían ni pajolera idea de lo que estaban cantando?

onnabancho

#7 La noticia que tú enlazas no dice eso. Pero tú a lo tuyo.

D

#8 No hay que ser tan puntilloso hombre, si cantaron o no cantaron es lo de menos, alguno si cantó y además la noticia es que les pusieron el tema del rapero pensando que se trataba en realidad del Ave Maria, en catalán diem que això que fas es filar molt prim (hilar muy fino).

Saludos amigo y que tengas buena tarde!

onnabancho

#9 La noticia que tú enlazas no dice que cantara nadie, te lo has inventado tú. Y además te has inventado en tu cabeza una historia de estúpidos "morenos" que no diferencian rap de canto de misa que... mira, es racista, te pongas como te pongas.

Si el problema es que tú no entiendes lo bastante del inglés para comprender lo que dice el artículo de la CNN que enlazas, es que tu inglés es peor que el de los srilanqueses de la noticia.

D

#10 Tú ganas.

onnabancho

#17 Hace muchos, muchos años, Blogger generaba archivos html que podías alojar en blogspot o subir mediante ftp a tu página web. En 2006 blogger hizo ésto: https://en.wikipedia.org/wiki/Blogger_(service)#Redesign

Lo que hizo que las páginas se generaran dinámicamente cada vez que se cargaban, o por ejemplo creando de manera dinámica un listado de las X últimas entradas. Ya no se podía hacer ftp a tu web porque daba errores absurdos como republicar todo (que por aquel entonces eran como 5 años de posts) en lugar de 3 ficheros como antes: index, el del post y el del índice mensual.

Coincidió con el éxodo de MovableType a WP por un tema de cambio de licencias y aproveché la ola de instalaciones nuevas de WP para mudarme yo también.

Y, mira, yo no sé si blogger permite editar el código html como lo hacía antes (editar de verdad, el 100% del código) o si sigue teniendo el interfaz drag and drop de entonces, porque hace 10 años que no uso blogger. 💁

D

#44 Pues si, se puede editar el html igual que en Wordpress.

No tienes problemas con las caídas del servidor, velocidad lenta por momentos...ni por efectos Menéame. Y gratis.

Falta AMP, que supongo que en breve lo aolicarán de forma automática, sin el rompecabezas de Wordpress.

Yo trabajo con los dos, y Wordpress me quita años de vida, mientras que Blogger cero problemas

onnabancho

#3 Mejor Blogger.

Servidora que se pasó de blogger publicado por ftp a wordpress autoalbergado allá por 2006 cuando a blogger le dio por obligar a todo el mundo a usar plantillas dinámicas en lugar de html normal, jodiendo la publicación por ftp: * risa hueca *

D

#13 No lo termino de entender. Yo uso una plantilla de blogger con html normal.

onnabancho

#17 Hace muchos, muchos años, Blogger generaba archivos html que podías alojar en blogspot o subir mediante ftp a tu página web. En 2006 blogger hizo ésto: https://en.wikipedia.org/wiki/Blogger_(service)#Redesign

Lo que hizo que las páginas se generaran dinámicamente cada vez que se cargaban, o por ejemplo creando de manera dinámica un listado de las X últimas entradas. Ya no se podía hacer ftp a tu web porque daba errores absurdos como republicar todo (que por aquel entonces eran como 5 años de posts) en lugar de 3 ficheros como antes: index, el del post y el del índice mensual.

Coincidió con el éxodo de MovableType a WP por un tema de cambio de licencias y aproveché la ola de instalaciones nuevas de WP para mudarme yo también.

Y, mira, yo no sé si blogger permite editar el código html como lo hacía antes (editar de verdad, el 100% del código) o si sigue teniendo el interfaz drag and drop de entonces, porque hace 10 años que no uso blogger. 💁

D

#44 Pues si, se puede editar el html igual que en Wordpress.

No tienes problemas con las caídas del servidor, velocidad lenta por momentos...ni por efectos Menéame. Y gratis.

Falta AMP, que supongo que en breve lo aolicarán de forma automática, sin el rompecabezas de Wordpress.

Yo trabajo con los dos, y Wordpress me quita años de vida, mientras que Blogger cero problemas

onnabancho

Eh, a estos trend articles sobre Japón siempre hay que rebajarles el sensacionalismo.

onnabancho

#12 Poneos de acuerdo los de "pues usar el cauce legal para denunciar una agresión me parece demasiado" y los de "si se lo hiciera a una mujer de mi propiedad lo mandaba al hospital", por favor.

onnabancho

Por otra parte, me congratula leer la biografía de Lou Andreas-Salomé y comprobar que se folló a mejores escritores y murió de vieja tras escribir un puñado de libros (incluyendo una biografía de Nietzsche)

https://en.wikipedia.org/wiki/Lou_Andreas-Salom%C3%A9
https://www.goodreads.com/author/list/216769.Lou_Andreas_Salom_

onnabancho

Es voz común que a más del mediodía
en ayunas la zorra iba cazando.
Halla una parra, quedase mirando
de la alta vid el fruto que pendía.

Causábale mil ansias y congojas
no alcanzar a las uvas con la garra,
al mostrar a sus dientes la alta parra
negros racimos entre verdes hojas.

Miró, saltó y anduvo en probaduras;
pero vio el imposible ya de fijo.
Entonces fue cuando la zorra dijo:
"¡No las quiero comer! ¡No están maduras!"

https://es.wikipedia.org/wiki/La_zorra_y_las_uvas

D

#4 No llevaba bien los rechazos, no. La carta rezuma bilis y mala baba más propia de una rabieta infantil que de un gran pensador. Ya podía haber usado sus dotes para analizar mejor su vida y emociones, y las de los demás.

D

#6 Los grandes pensadores suelen ser excentricos.

E

#6 Ese era Freud.

onnabancho

traicionaran a sus maestros

Maravillosa traducción cutre del inglés.

Hasta el 1600 carecían por completo de un “código” entre colegas, por lo que no era nada raro que traicionaran a sus maestros.

El bushido se inventa a finales del siglo XIX como romantización del periodo feudal inspirada en parte por la obsesión victoriana por la edad media europea. Anteriormente un dominio podía dictar normas de comportamiento para los samuráis del dominio, pero eran códigos locales ad hoc. Por ejemplo, el Budo Shoshin-shu de Daidoji Yuzan. https://en.wikipedia.org/wiki/Daid%C5%8Dji_Y%C5%ABzan

El shakuhachi era una especie de flauta construida con bambú y, por si queda alguna duda, una de las armas más raras empleadas por los guerreros samurái.

[citation needed]

En algún punto de la historia, un samurái marchó por las calles de Japón conduciendo a un perro enfundado en una armadura completa. ¿Increíble, no?

Puesss te diré.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Working_dog_in_Afghanistan,_wearing_a_bulletproof_vest,_being_trained-hires.jpg


Antes de cada batalla, Kimura atravesaba un ritual importantísimo: quemar incienso dentro de su máscara.

[Citation needed] por la parte del "ritual" "cada batalla" (lo único que se sabe de esta persona que es bastante menos conocida de lo que el artículo quiere vender es que cuando le presentaron la cabeza decapitada a Tokugawa Ieyasu, ésta estaba adecentada). El artículo además comete el error de generalizar de una anécdota puntual no representativa a un "Los samurái querían que sus cadáveres olieran bien."

Después que el samurái Uyesugi Kenshin

Las romanizaciones con "ye" son arcaicas, por eso nadie habla de "Yedo" o "Iyeyasu". Durante los últimos 100 años al señor feudal se le ha llamado Uesugi Kenshin.

Así, muchos samurái desarrollaron técnicas propias, como ir al baño con la pierna derecha del pantalón completamente fuera del cuerpo.

Aparte de [citation needed] el autor del artículo a) desconoce que para cagar en un kimono sólo hay que levantar las faldas y apartar el fundoshi, b) no ha visto un hakama en su puta vida.

sk11z00

#4 totalmente de acuerdo...

wata

#4 Lo de que el shakuhachi era una especie de flauta... es de partirse de risa. El shakuhachi ES una flauta.

onnabancho

#6 Hay más tipos de flauta. https://en.wikipedia.org/wiki/Fue

Karmarada

#4 Lista chorra y errónea, totalmente de acuerdo.

Thelion

#5 Va de mujeres españolas, pero si hemos de hablar de internacionales tampoco puede faltar: https://es.wikipedia.org/wiki/Hildegarda_de_Bingen

onnabancho

#1 Todo el mundo sabe que los niños son doctores y profesores de universidad (y científicos, e ingenieros) mientras que las niñas son enfermeras y maestras de primaria. Es ~toda una sorprendente coincidencia~ que las profesiones "masculinas" son más prestigiosas y mejor pagadas que las "femeninas" aunque sean análogas. Pero ya sabes que les feministes son les primeres en apoyar que los niños varones también salgan fuera de sus roles de género jugando con cocinitas o cuidando muñecos, por lo que tu hombre de paja está ya un poco podrido de lo antiguo y rancio que es.

g

#3 Desde que las mujeres son mayoría en medicina ese argumento tampoco es válido.
Si (la mayoría) no estudian ingeniería es porque no les sale de los ovarios.

onnabancho

Sería mucho más beneficioso para la especie que murieran un 20% de las mujeres en el parto, por supuesto. Esposas, novias, madres e hijas deberían sacrificar altruistamente sus vidas por la especie porque sus caderas no son lo bastante anchas para parir.

Por supuesto, según el mismo razonamiento los asmáticos deberían morir asfixiados, los que nazcan con un soplo en el corazón deberían también morir para no contaminar los genes de la humanidad, la elaboración de vacunas debería prohibirse y la medicina moderna debería coger el estetoscopio y volverse a casita, que es totalmente innecesaria.

/s

Thelion

#3 Pero el artículo de #2 da la solución al problema que plantea, que es bañar al recién nacido con la flora vaginal de la madre. Eso sería fácilmente realizable de modo casi automático para cada cesárea si fuera realmente importante para la salud del niño. Creo que el hecho de parir bebés más grandes y por consiguiente más resistentes y que la madre no tenga que morir por tener las caderas estrechas es una gran ventaja evolutiva, como dice irónicamente #8 y la medicina moderna creo que en este caso es buena. Quizá no tanto en el abuso actual de antibióticos sobre todo en el ganado.

N

#8 Lo dices como sarcasmo pero la realidad, la de ahora mismo, es que la supervivencia de la especie depende de que la naturaleza pueda frenar Y reducir la superpoblación. No digo quiera que muera gente, solo digo que en este instante la supervivencia de la especie está amenazada porque somos demasiado eficientes salvando vidas. Por eso yo estoy a favor del aborto (dentro de unos límites), porque equilibra un poco. Aunque supongo que no mucho porque al fin y al cabo antes también se practicaban abortos aunque hubiera menos garantías de sobrevivir a uno.

n

#13 El argumento real a favor del aborto no tiene nada que ver con la puerza de la raza.

El argumento real es que los abortos se producen tanto si se permiten como si se prohiben, pero en condiciones sanitarias distintas.

N

#23 No creo que haber oído a nadie argumentar a favor del aborto por cuestiones de raza. Me creo que haya gente pero no sé por qué sacas eso a colación si nadie lo ha mencionado.

toshiro

#8 A favor de todo. Y los miopes profundos morir despeñados.

Rarepepelarana

#8 No, pero es bueno tener en cuenta este efecto para cuando la genómica avance lo suficiente. La selección de óvulos y esperma deberá usarse para mitigar el aumento de la prevalencia de genes defectusos por el uso de la medicina moderna. Así nos ahorraremos costes y se tendrán hijos igual de sanos o más que cuando se morían el 50 por ciento y solamente quedaban los que tenían menos defectos. Todo esto sin caer en el extremismo de distopía de película. No nos pasemos,

n

#17 La ciencia ficción llegará, o no, pero puede que tarde.

Aergon

#8 Estamos ante la superespecializacion de la especie humana para prosperar en un entorno extremadamente alterado. Ni bueno ni malo, es otra forma de la vida para asegurar su supervivencia, si funciona todos contentos y si no ya llegará otra especie a ocupar nuestro lugar

n

#18 No en este planeta. Por ejemplo, el desarrollo industrial no puede repetirse pues los recursos que usó ya no existen.

Aergon

#21 este planeta revela nuevos caminos evolutivos cada vez que una catástrofe le corta los que usa

d

#8 Varias cosas:

Para que sobreviva nuestra especie, seguir aumentando la población es comprar todas las papeletas para que nos toque la extinción.

Se hacen muchas más cesáreas de las necesarias, por comodidad, no por riesgo.

Del mismo modo que las madres dan leche artificial por comodidad, no porque sea el mejor alimento para su bebé, ni porque quieran protegerlo de enfermedades u otorgarle una microbiota variada.

onnabancho

Oh, la Christina Hoff Sommers, la "feminista" (jar de jar jar) favorita del machirulismo, "based mom" del gamergate y conservadora a machamartillo. Por supuesto que os parece bien su "mensaje", machirulillos míos de mi alma. roll

(Por si no lo pilláis, la Sommers tiene de feminista lo que Juan Manuel de Prada de progresista: nada en absoluto.)

Wir0s

#2 ¡No sigue el discurso dominante! ¡No es feminista! ¡A la hoguera con ella!

¿Por qué exactamente esta señora no es feminista? ¿Por qué no alimenta el discurso de genero? ¿Por no tratar a las mujeres como eternas victimas? ¿Por no demonizar a los hombres?


Esta señora tiene mas de feminista que todas las voceras actuales juntas. Eso siempre que sigamos considerando la finalidad ultima del feminismo la lucha por la IGUALDAD, pero vamos, es parte de las tácticas del feminismo actual decidir quien es feminista y quien no, quien merece ser escuchado y quien tiene "misoginia interiorizada" (que viene a ser toda mujer que no les ria las gracias)


¿Por qué es mas feminista victimizar a las mujeres y tratarlas como niños que no saben lo que hacen o quieren que tratarlas como adultos responsables de sus actos e igual de capaces que cualquiera?

https://en.wikipedia.org/wiki/Christina_Hoff_Sommers


P.D. Bonito ad hominem por cierto

T

#2 oh, un ad-hominem, o quizás debiera decir un ad-mulierem para ser políticamente estúpido y ponerme a la altura de tu discurso.

¿Te has leido el artículo? Para cuando lo hagas y hayas entendido lo que dice ¿hay algo en particular con lo que no estés de acuerdo? ¿algo que te parezca incorrecto?

Vamos, ya lo dice #4 claramente. Parece que hay que tener cuidado con las mujeres que piensan por su cuenta en vez de imponer su idea de igualdad distorsionada y fabricada con datos falsos.

n

#2 la Sommers tiene de feminista lo que ...

https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Wir0s

#14 Parte del problema es que a "las otras voces" sistemáticamente se las trata de silenciar.

Christina Hoff Sommers ha visto como intentaban reventar acto tras acto, pq "no es una buena feminista", solo tienes que ver el comentario de #2, o juras lealtad a la causa sin discutir nada, o eres el enemigo.

Incluso yéndonos al extremo contrario del espectro feminista, tienes a personas como Julie Bindel (Feminista radical que lleva trabajando desde los 70) que también ha sido crucificada (en su caso por no aceptar a las mujeres trans como mujeres al 100%) y la lista sigue. El ultimo caso lo tendríamos con Cassie Jaye, directora de cine, que toda su carrera a trabajado con temas sociales y feministas, hasta que decidió dar voz a los MRAs (que no juzgarlos), automáticamente se convirtió en el enemigo y se ha intentado reventar cada pase del documental (hasta el punto de pedir que le impidieran la entrada en Australia)

Para mi, la gran diferencia entre Sommer, Bindel, Jaye o tantas otras y las voceras del discurso de genero al estilo de nuestra "barbiehijaputa", Sarkeesian y similares, es que las primeras, no rehuyen del debate y aunque no este de acuerdo con todo lo que dicen (Bindel es demasiado radical para mi gusto) son capaces y no tienen miedo de defender sus ideas con argumentos, no echándose a llorar mientras gritan machismo y lo victimas que son.

Anxo_

#15 Espero que el trabajo de Jaye sirva para que otras voces sean escuchadas. Parece que va a ser interesante este asunto.

D

#15 Julie Bindel no acepta a las mujeres trans y hombres trans ni un 1%. De hecho dedica parte de su activismo a luchar contra los derechos de la comunidad trans:

"Bindel trabaja activamente por la eliminación de las operaciones de reasiganción sexual, además de solicitar que las mujeres transexuales que van a prisión sean puestas en una cárcel de hombres, que no se permita la transición social (que no quirûrgica, ésta no es posible hasta la mayoría de edad) a las niñas y niños trasexuales y que tampoco sea posible obtener nuevas actas de nacimiento con la correción de sexo."

http://akntiendz.com/?p=5249

onnabancho

#11 #15 Gracias por darme la razón con vuestros amables ejemplos de meneantes que llaman "radical" al feminismo que simplemente les incomoda un poquito en lugar de su significado propio.

D

#18 Ni idea de lo que dices, pero me da la impresión de que no has leido los comentarios a los que haces referencia.

En la práctica el feminismo no tiene nada de radical, pues no ataca a la causa raiz (que son incapaces de encontrar), se limita a los síntomas y lo hace de la forma menos autocrítica posible.

Un ejemplo es eso de "hay pocas mujeres haciendo eso tan deseable que nos interesa". Pues se ponen cuotas sexuales para que haya más, tenga sentido o no. No se puede ser menos radical ni encargándolo a medida. Supongo que esperan que haciendo eso lo que haya detrás se "arregle solo". Esto es pensamiento ilusorio, como mínimo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pensamiento_ilusorio

Dicen defender la igualdad, pero mienten más que hablan. Cuando en Noruega pusieron el servicio militar obligatorio para todo el mundo, las feministas sacaron un comunicado donde decían literalmente que "habeis malinterpretado eso de la igualdad".
Esto es caradura.

Por supuesto que aunque te conteste a tí no escribo para tí. No es posible hacer razonar a un fanático. Esto es para quién quiera leerlo.

onnabancho

Banco alemán saca una tarjeta de crédito con el busto de Karl Marx.

http://www.npr.org/blogs/money/2012/06/15/155106232/the-karl-marx-mastercard-is-here-it-needs-a-tagline

onnabancho

Anatomía de un bulo: cómo la coña de un chino que ironiza sobre la censura del desnudo de Kate Winslet en Titanic 3D fue tomada como noticia verdadera por los mass media chinos y occidentales.
http://www.zonaeuropa.com/201204a.brief.htm#003

onnabancho

La única lista de libros en la que figuran más autoras que autores: la de los libros que quieren prohibir en las bibliotecas de los USA.

http://www.themarysue.com/ala-banned-books-2011-women-authors/

onnabancho

Alan Moore sobre el uso de las caretas de V: ves que se le pone cara de >:3 debajo de esa barba
http://www.bbc.co.uk/news/technology-16968689

onnabancho

@Squash019 Normalmente se pone al final del título [en] [eng] o [ing] según preferencia personal para avisar que el artículo está en inglés. No hace falta avisar de que estás traduciendo la entradilla.

onnabancho