o

La ley quiere proteger a los menores, lo que está bien, pero tanta contundencia tiene el problema de que es posible abusar del automatismo.

SI tocas a un menor, ya has pringado, independientemente de todo lo demás.

A veces no es lo razonable.

o

#11 X AE A-XII es desde luego el mejor. Esto lo ha sacado de cierta saga de novelas de ciencia fición donde hay unas inteligencias artificiales con muy buen sentido del humor que se ponen nombres a sí mismas que les hacen gracia a ellas.

Aokromes

#19 inicialmente querian que fuese X AE A-12 pero no dejan numeros en los nombres. #20 y A-12 es por el avion.

o

#4 Algo especial tenía que tener. Todos los demás billonarios se dedican a apoyar al feminismo y al wokismo como si su vida dependiera de ello (que puede ser). Pero Musk tiene un problema personal con el tema y es una excepción.

Si tiene una hija que quiere cambiar de sexo porque la propaganda la ha convencido pero no es realmente un transexual, este tio tiene un problema real. Llamarle "transfobia" no es más que propaganda woke.

Deberías ser capaz de demostrar un poco más de respeto por la gente que tiene problemas de verdad en vez de limitarte a soltar slogans estúpidos como si significaran algo, que será que no.

tremebundo

#18 Si te estás creyendo las hipótesis de este imbécil, puede que el problema tengas tú.

o

La cria esta, yo no tengo ni la más mínima idea, pero la cantidad de trans que han aparecido de golpe en EEUU no tiene otra explicación posible que la propaganda woke. La mayoría no lo son realmente y por lo menos se les deberia evitar que reciban ningún "tratamiento".

La cantidad de propaganda que hay ahora mismo en EEUU sobre el tema trans es alucinante.

Esperad, que esto llegará por aquí. El wokismo lo han inventado los mismos que antes inventaron el feminismo, y es algo mucho más sofisticado que el feminismo.

kosako

#17 no tiene otra explicación posible que la propaganda woke

Mira que yo no soy ultra fan del "rollo woke" (o como se deba decir) Pero esto es una chorrada. De verdad no se te ocurre otro motivo por el cual "han aparecido de golpe" tantos trans?

No se te ocurre ninguna otra cosa? Aceptación, exploración de uno mismo, comprensión, etc? Nada de nada? Todo es woke y arsa?

D

#23 hay gente que necesita simplificar el mundo que les rodea, no vaya a ser que cualquier complejidad les cause una hernia en la meninge.

tremebundo

#17 ¿Si a ti te bombardeasen con propaganda woke ¿también te volverías trans?

kosako

#15 Sí, heredar.

o

#60 Que se lo van a cargar, lo tengo claro. Aún así, ponerse a hablar sin haberlo pactado con ella para que le siga la historia, es sumamente temerario.

o

#139 Yo creo que lo entiendo todo y además creo que no entiendes de lo que hablo. Si lo pillases no me estarías dando sermones morales.

Así pues, si lo entendieses sabrías que el que fuera mi madre no cambiaría nada del tema.

o

#24 Pero solamente atraes las iras feministas si eres blanco y heterosexual. Hay numerosos ejemplos de comportamiento feminista para ambos casos.

o

#15 Mi previsión es que sí que lo van a echar. No podemos considerar al feminismo como unos incapaces. Harán lo que haga falta, especialmente después de haberla montado tan gorda.

Imagínate que no lo consiguen. Dejarían de dar el miedo que dan. No se pueden permitir eso.

o

Anda que no hay presión. Es demasiada presión. Alguien tiene miedo.

o

#37 Es una mujer, puede hacer lo que quiera y no será atacada. Las mujeres no son el objetivo del feminismo.

Yo, de ella, me escondería. No sé si podrá.

o

#60 Que se lo van a cargar, lo tengo claro. Aún así, ponerse a hablar sin haberlo pactado con ella para que le siga la historia, es sumamente temerario.

o

#22 Sí, Pablo Iglésias cumple los requisitos. Es un objetivo válido. Sólo falta que tenga una posición de la que se le pueda echar o que sea rico.

G

#23 A lo que voy es que si hubiera sido él del beso, en aquél momento que fue vicepresidente, el personal habría pedido su dimisión cada minuto.

Pues igual con este.

Pero a ver, matizando lo que dices en #21, si eres hombre (delcolor que seas) y tocas a una mujer (un beso en la boca sin ella quererlo, tocarle partes íntimas, etc), de toda la vida ha sido siempre una situación jodida a evitar.

Vamos, a mí es que ni se me ocurriría.

o

#24 Pero solamente atraes las iras feministas si eres blanco y heterosexual. Hay numerosos ejemplos de comportamiento feminista para ambos casos.

o

#18 Esto es un aviso a navegantes. Si eres un hombre blanco hetero y tocas a una mujer, pierde toda esperanza.

En otros casos (negro, mujer, gay, tocar a un hombre), no hay mayor problema.

G

#21 Si Pablo Iglesias como vicepresidente del gobierno, hubiese besado en la boca a una jugadora de fútbol como lo hizo el garrulo este, tengo el convencimiento de que el personal se le habría echado encima a lo loco, nivel casoplón.

Y una cosa, yo lo habría visto bien, por cerdo.

No es el caso.

El caso es que es el presidente de la RFEF el que ha besado en la boca a una jugadora de fútbol.

Y aún tenemos que aguantar al cenutrio este como presidente de la RFEF.

Simplemente es inaceptable.

o

#22 Sí, Pablo Iglésias cumple los requisitos. Es un objetivo válido. Sólo falta que tenga una posición de la que se le pueda echar o que sea rico.

G

#23 A lo que voy es que si hubiera sido él del beso, en aquél momento que fue vicepresidente, el personal habría pedido su dimisión cada minuto.

Pues igual con este.

Pero a ver, matizando lo que dices en #21, si eres hombre (delcolor que seas) y tocas a una mujer (un beso en la boca sin ella quererlo, tocarle partes íntimas, etc), de toda la vida ha sido siempre una situación jodida a evitar.

Vamos, a mí es que ni se me ocurriría.

o

#24 Pero solamente atraes las iras feministas si eres blanco y heterosexual. Hay numerosos ejemplos de comportamiento feminista para ambos casos.

o

¿A estos quién les ha pedido su opinión?

Pero después de Amnistía internacional, ya nada me sorprende.

Me siento a esperar la condena de la federación de petanca.

o

Tocar las cosas del tráfico es muy mala idea.

Pero que el tipo se merece algo, eso sí.

o

#10 Yo apuesto a que pringará. Su enemigo es muy poderoso. Pero el futuro no lo ha visto nadie todavía.

G

#17 Pringará porque está sobrestimando su poder.

Ha perdido el norte, y de ahí sus desvaríos desafiantes.

Que le de menos a la nieve, que se ve que necesita centrarse un poco.

o

#18 Esto es un aviso a navegantes. Si eres un hombre blanco hetero y tocas a una mujer, pierde toda esperanza.

En otros casos (negro, mujer, gay, tocar a un hombre), no hay mayor problema.

G

#21 Si Pablo Iglesias como vicepresidente del gobierno, hubiese besado en la boca a una jugadora de fútbol como lo hizo el garrulo este, tengo el convencimiento de que el personal se le habría echado encima a lo loco, nivel casoplón.

Y una cosa, yo lo habría visto bien, por cerdo.

No es el caso.

El caso es que es el presidente de la RFEF el que ha besado en la boca a una jugadora de fútbol.

Y aún tenemos que aguantar al cenutrio este como presidente de la RFEF.

Simplemente es inaceptable.

o

#22 Sí, Pablo Iglésias cumple los requisitos. Es un objetivo válido. Sólo falta que tenga una posición de la que se le pueda echar o que sea rico.

G

#23 A lo que voy es que si hubiera sido él del beso, en aquél momento que fue vicepresidente, el personal habría pedido su dimisión cada minuto.

Pues igual con este.

Pero a ver, matizando lo que dices en #21, si eres hombre (delcolor que seas) y tocas a una mujer (un beso en la boca sin ella quererlo, tocarle partes íntimas, etc), de toda la vida ha sido siempre una situación jodida a evitar.

Vamos, a mí es que ni se me ocurriría.

o

#24 Pero solamente atraes las iras feministas si eres blanco y heterosexual. Hay numerosos ejemplos de comportamiento feminista para ambos casos.

o

#4 Nadie tiene más dinero que el feminismo y si fuera necesario lo demostrarán.

k

#16 hombreeee, gracias por el tiempo que me ahorras de leer tonterías, clon

o

¿Amnistía internacional ahora?

Pero qué follón. Están tocando todas las teclas, para mi que eso significa que no lo ven claro.

No creo que lo lleven al consejo de seguridad de la ONU como hicieron con el atentado de los trenes.

D

#8 hacen un flaco favor al feminismo dando tanto bombo a una cosas que vieron 4 gatos

Gol_en_Contra

#8 Amnistia Internacional, esa organización que es como el usuario medio de Meneame, tanto te opina del conflicto catalán, como del gesto de Rubiales.

o

El feminismo le ataca por ser hombre heterosexual y blanco. Vox le ataca por ser socialista.

johel

#5 vox le ataca porque es vox, el unico pollito que quedo en la cesta era el que se creia un perro.

Manolitro

#5 Hombre la verdad es que es chulo, prepotente, corrupto... si grazna como un pato y anda como un pato, probablemente sea socialista.

B

#11 Lo de los borrachos y los niños es una frase hecha, no una ley matemática, yo no me tiraría al barro así Manolitro, que luego recala en el PP o en el mismo VOX en un chiringuito y este comentario tuyo sería una risa.

Aunque bueno, tú ya estás acostumbrado.

o

#9 De los que han montado este circo. Algo creen que pueden ganar haciéndolo.

mudito

#17 pasaba del tema al principio. Ahora ya no puede no tener postura. El Rubiales ese la ha puesto de su lado sin preguntarla para salvar su culo. O se desmarca, o va a quedar de mentirosa. Ya no puede permitirse estar callada aunque quiera ponerse de perfil.

o

#37 Es una mujer, puede hacer lo que quiera y no será atacada. Las mujeres no son el objetivo del feminismo.

Yo, de ella, me escondería. No sé si podrá.

o

#60 Que se lo van a cargar, lo tengo claro. Aún así, ponerse a hablar sin haberlo pactado con ella para que le siga la historia, es sumamente temerario.

o

#86 En el mundo ideal sería como dices. En el mundo real, pues ya ves.

o

#105 No digo que no tengas razón, pero una vez montado el circo ya se está jugando a otra cosa.