#52 Los cojones. Tu vives en los mundos de yupi. Si no pagas, te embargan. Estos llevan sin pagar demasiado tiempo.
No tienes ni idea de como esta un autonomo, ni idea. Que te retrasas 1 dia y te meten un multon de 1000 euros. Y no te dejan pagar en comodos plazos una deuda asi de grande, vamos.
Si, ya se que si te debo 50 euros el problema es mio pero si te debo 500 millones el problema es tuyo. Eso pasa porque te dejo que me debas tanto y no te pido explicaciones. Aqui se aplica la ley y mañana los estadios estan embargados, asi como las cuentas corrientes. Asi de claro.
#50 Sigues con la teoria de esparcir mierda. Claro, como hay mamoneo en otras industrias, pues el futbol porque no iba a ser menos no?
Es como si te pillan robando y dices "oye, que no soy el unico, dejadme en paz" Bueno, pero es a ti quien te han pillado robando no?
Yo no me creo nada, yo digo que hay que ayudar a todas las industrias que puedan aportar dinero al país.. y a otras que aunque no, nos den algún tipo de valor añadido (cine/teatro)
Y para ti también, que el 45% de la ficha de CR va a impuestos.. Descontando la ingieneria financiera que hagan en cada contrato. La misma que pueda hacer telefonica, banesto, etc llevandose los beneficios a irlanda por ejemplo.
Bueno, esto es discutible, pero esa masa de 20,30,70 mil aficionados, al generar esa basura es porque realizan consumos, esos consumos significa iva que se recauda, irpf en los locales donde se consume, puestos de trabajo, etc etc...
1.-El futbol no es una industria, o no deberia, es un deporte. Y no creo que necesite ayuda alguna cuando paga esos millones por un tio que NO LO GENERA, lo siento, pero ese dinero no lo genera. Y si es una industria como tu dices que apechugue como cualquier otra: Un ERE, despidos, o suspension de pagos.
2.- Para mi CR no me paga una mierda. Que el 45% va a impuestos? y cuanto va a paraisos fiscales? claro que las demas lo hacen, ir a irlanda, pero te repito que ESO NO HACE que el futbol sea peor.
3.- Ya estamos con el cuento de siempre, el famoso "genera empleo". Claro y eurovegas tambien lo iba a generar. No te jode. Que os lo cobren en la entrada.
Porque no dices nada del tema del valencia? del pufo millonario que ahora nos tenemos que comer entre todos?
http://ecodiario.eleconomista.es/valenciana/noticias/4428423/11/12/La-Generalitat-acepta-pagar-una-deuda-del-Valencia-CF.html
#55 Yo no digo que porque pase en otras industria el NEGOCIO/INDUSTRIA (porque no, el fútbol profesional no es un deporte es UNA IN DUS TRIA). Y hay que denunciarlo, y las ilegalidades perseguirlas y juzgarlas, pero no con ese aire de demagogia y de superioridad que tienen muchos periodistas. Y repito hay que perseguirlo lo mismo que a Telefónica que muchas de sus filiales cotizan en Irlanda (o a google spain, o a apple spain)
Digo que es una cagada monumental por la que alguien debiera terminar en la carcel, igual igual que la compra del banco de miami por parte de bankia.
Yo no quiero que se entienda que el fútbol tenga que tener carta libre, solo digo que se le trate igual que al resto de industrias. Que porque repitáis lo de pan y circo, sigue siendo un producto bueno que tenemos que si lo hacemos bien puede reportar cosas positivas para el país.
#59 y los clubs que son SA ya lo hacen... Concurso de acreedores, me imagino que en clubs como mallorca o depor habrá habido eres, habrá habido reducción de fichas, etc etc... Y como otras muchas grandes empresas hacienda marca un calendario de pagos de las deudas a la SS...
Otra cosa es que algún político utilice los clubs de fútbol para ganar votos a base de subvenciones. Que en algún caso serán legitimas y en otros no. Pero como puede pasar con subvenciones al cine,teatro,museos,música, que por cierto son industrias mucho mas deficitarias. Pero queda muy chulo decir que la cultura hay que apoyarla aunque genere perdidas.
#62 Yo estoy en contra de los artistuchos que viven de las subvenciones, pero esto nada tiene que ver con gente que maneja millonadas y no paga impuestos.
Pues a dia de hoy no he visto manifestaciones de jugadores que esten sin cobrar, con reduccion salarial o despidos.
Y NO HABLAMOS de subvenciones que nos gusten o no, hablamos de fraude en las subvenciones y que esta gente no paga lo que tenia que pagar, tiene deudas astronomicas con el estado
Por cierto, tu lo has dicho, los clubs "que son SA". O sea que segun tu son empresas pero luego hacen la trampa de no ponerse como sociedades anonimas no? Venga, ya anda.
#64 No has visto manifestaciones de jugadores que estén sin cobrar porque eres un ignorante en la materia. Hay equipos que han estado meses sin cobrar e incluso ha habido encierros en los vestuarios, sobre todo en categorías inferiores.
Pero antes de empezar la temporada, el club que no está al corriente de pago con sus jugadores, si no cumple, automáticamente es descendido de categoría. A ti te parecerá mal, porque claro, como son futbolistas no merecerán que se respeten sus derechos, pero ya quisiéramos que en el resto de la sociedad sucediera algo similar o equivalente.
#72
Si, si y la PAH ha ido a casa de Mesi porque lo iban a echar. Y tu lo has dicho, en categorias inferiores, no en primera division.
Venga ya. Solo espero que la deuda te la cobren a ti y a los profutbol sin escrupulos, los que solo os importa ver el partido en el plus del bar sin pensar en quien paga eso al final.
Te mando a #55, ahi tienes todas las respuesta. Lee.
#74 A mí me cayó una inspección de hacienda hace unos años. No encontraron nada malo. No me considero delincuente porque me investigaran. Pero es que incluso aunque hubieran encontrado algo, no querría decir que todos los de mi gremio son unos corruptos y delincuentes.
En primera división están los del Racing que no cobran. A ti de todas formas te parecerá bien. Porque son futbolistas, parece que te pone que sufran y te molaría que cerraran todos los clubs y se acabara el fútbol. Eres el típico "listo" que cree que el fútbol es sólo para los tontos.
#34 El fútbol lleva siendo una Mafia desde hace décadas. Subidas estratosféricas de sueldos y cláusulas, sin justificación ninguna, comisiones, créditos no pagados. Obviamente gente que se queda dinero o lo usa en tropecientas obras que se usan para blanquear. Por supuesto tratos a favor, para según que cosas,...
#76 El Racing de Santander está en 2ªB.
A mí me encanta el fútbol, pero como deporte no el circo que es como negocio.
Salu2
#120 El Racing es un equipo histórico de primera y está en apuros, es a lo que me refería. Ni me di cuenta de cómo lo dije 
#74 Hasta los cojones de los que van de culturetas repitiendo como loros aquello de "Pan y Circo". Yo soy el primero que exige que el fútbol (y cualquier otro ocio como puedan ser otros deportes, la televisión o la religión) se lo pague cada uno y no sea el estado el que (de una forma o de otra) contribuya a esta actividad.
Pero eso de "pan y circo" ya cansa, algunos creen que como ellos no pueden prestar atención a más de un tema a la vez, el resto tampoco. Me encanta el fútbol y soy el primero en salir a manifestarme contra aquello que considero injusto o reprochable por parte del gobierno, pero también tengo derecho a divertirme como quiera, no? O tengo que hacer lo que una manada de loros me digan?
Y respecto a los gastos del fútbol, son exagerados, si. Ahora sumad lo que gasta cada municipio en sus fiestas locales anualmente y nos echamos las manos a la cabeza también
#64 bueno termino ya contigo que se ve que no tienes ni idea... Sigue odiando al fútbol y creyendo que es el eje del mal de españa. Lo bueno de tener un enemigo es que no te tienes que preocupar por la realidad y solo creerte lo que escriben otros..
Como apunte hay clubs de fútbol que son SA deportivas, y otros cuatro que son simplemente clubs deportivos (madrid, barcelona, ath, osasuna). Pero bueno que sí que hay que exterminar el fútbol y con eso ya saldrán premios noveles de fisica, startups como apple, y taquillazos de holliwood
#55 vale, que haya tramitado unos cuantos aplazamientos de impuestos supongo que no tendrá nada que ver.
Los aplazamientos se deben pedir en plazo. Claro que si no los piden y no pagas, te crujen.
Hay mucha informacion al respecto http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/gestion-financiera/aplazamiento-de-pagos-y-deudas-con-hacienda/
El problema es que hay gestores de chichinabo que no aconsejan bien a sus clientes, y hay gente que por desgracia no se puede permitir un buen gestor, y la mierda de legislacion que tenemos hace que sea dificil saber las opciones que hay y es cuando te crujen.
Menuda patraña de artículo. Es legal tener deudas con hacienda, si estas estan aceptadas y se han ofrecido garantias reales y se está al dia del pago del principal y los intereses.
Está demostrado un trato de favor? de perdon de deudas?
#34 #42
Claro, si todavia tendremos que darles las gracias. Y claro, ahora que nos hemos enterado por una denuncia que al tal neymar lo habian contratado por mas. Sumale que estan pagando menos de lo que debian y la UE los va a investigar, a los clubes.
Otro que se cree que vamos a vivir de futbol, toros, sangria y playas.
Tiene cojones. Generan dinero, si, para ellos, no te jode. Ya te digo, que si tan de acuerdo estas, lo pagueis los socios de vuestro bolsillo, si no, que cierren el campo como a cualquier autonomo que no paga le embargan todo.
-Cuando hay un encuentro quien paga la seguridad? la policia quiero decir?
-Recoger la basura y los desperfectos?
Pues yo le pasaba la factura al club.
Lee anda, por poner un ejemplo:
http://www.eldiario.es/politica/Hacienda-Madrid-Barca-Atlethic-Osasuna_0_150135387.html
#45
1.- Que haya un contrato ilegal (ruz lo dirá) nada tiene que ver con la industria.. O no hay trapicheos/ilegalidades en el resto de las industrias?
Yo no me creo nada, yo digo que hay que ayudar a todas las industrias que puedan aportar dinero al país.. y a otras que aunque no, nos den algún tipo de valor añadido (cine/teatro)
Y para ti también, que el 45% de la ficha de CR va a impuestos.. Descontando la ingieneria financiera que hagan en cada contrato. La misma que pueda hacer telefonica, banesto, etc llevandose los beneficios a irlanda por ejemplo.
Bueno, esto es discutible, pero esa masa de 20,30,70 mil aficionados, al generar esa basura es porque realizan consumos, esos consumos significa iva que se recauda, irpf en los locales donde se consume, puestos de trabajo, etc etc...
#52 Los cojones. Tu vives en los mundos de yupi. Si no pagas, te embargan. Estos llevan sin pagar demasiado tiempo.
No tienes ni idea de como esta un autonomo, ni idea. Que te retrasas 1 dia y te meten un multon de 1000 euros. Y no te dejan pagar en comodos plazos una deuda asi de grande, vamos.
Si, ya se que si te debo 50 euros el problema es mio pero si te debo 500 millones el problema es tuyo. Eso pasa porque te dejo que me debas tanto y no te pido explicaciones. Aqui se aplica la ley y mañana los estadios estan embargados, asi como las cuentas corrientes. Asi de claro.
#50 Sigues con la teoria de esparcir mierda. Claro, como hay mamoneo en otras industrias, pues el futbol porque no iba a ser menos no?
Es como si te pillan robando y dices "oye, que no soy el unico, dejadme en paz" Bueno, pero es a ti quien te han pillado robando no?
Yo no me creo nada, yo digo que hay que ayudar a todas las industrias que puedan aportar dinero al país.. y a otras que aunque no, nos den algún tipo de valor añadido (cine/teatro)
Y para ti también, que el 45% de la ficha de CR va a impuestos.. Descontando la ingieneria financiera que hagan en cada contrato. La misma que pueda hacer telefonica, banesto, etc llevandose los beneficios a irlanda por ejemplo.
Bueno, esto es discutible, pero esa masa de 20,30,70 mil aficionados, al generar esa basura es porque realizan consumos, esos consumos significa iva que se recauda, irpf en los locales donde se consume, puestos de trabajo, etc etc...
1.-El futbol no es una industria, o no deberia, es un deporte. Y no creo que necesite ayuda alguna cuando paga esos millones por un tio que NO LO GENERA, lo siento, pero ese dinero no lo genera. Y si es una industria como tu dices que apechugue como cualquier otra: Un ERE, despidos, o suspension de pagos.
2.- Para mi CR no me paga una mierda. Que el 45% va a impuestos? y cuanto va a paraisos fiscales? claro que las demas lo hacen, ir a irlanda, pero te repito que ESO NO HACE que el futbol sea peor.
3.- Ya estamos con el cuento de siempre, el famoso "genera empleo". Claro y eurovegas tambien lo iba a generar. No te jode. Que os lo cobren en la entrada.
Porque no dices nada del tema del valencia? del pufo millonario que ahora nos tenemos que comer entre todos?
http://ecodiario.eleconomista.es/valenciana/noticias/4428423/11/12/La-Generalitat-acepta-pagar-una-deuda-del-Valencia-CF.html
#55 Yo no digo que porque pase en otras industria el NEGOCIO/INDUSTRIA (porque no, el fútbol profesional no es un deporte es UNA IN DUS TRIA). Y hay que denunciarlo, y las ilegalidades perseguirlas y juzgarlas, pero no con ese aire de demagogia y de superioridad que tienen muchos periodistas. Y repito hay que perseguirlo lo mismo que a Telefónica que muchas de sus filiales cotizan en Irlanda (o a google spain, o a apple spain)
Digo que es una cagada monumental por la que alguien debiera terminar en la carcel, igual igual que la compra del banco de miami por parte de bankia.
Yo no quiero que se entienda que el fútbol tenga que tener carta libre, solo digo que se le trate igual que al resto de industrias. Que porque repitáis lo de pan y circo, sigue siendo un producto bueno que tenemos que si lo hacemos bien puede reportar cosas positivas para el país.
#59 y los clubs que son SA ya lo hacen... Concurso de acreedores, me imagino que en clubs como mallorca o depor habrá habido eres, habrá habido reducción de fichas, etc etc... Y como otras muchas grandes empresas hacienda marca un calendario de pagos de las deudas a la SS...
Otra cosa es que algún político utilice los clubs de fútbol para ganar votos a base de subvenciones. Que en algún caso serán legitimas y en otros no. Pero como puede pasar con subvenciones al cine,teatro,museos,música, que por cierto son industrias mucho mas deficitarias. Pero queda muy chulo decir que la cultura hay que apoyarla aunque genere perdidas.
#62 Yo estoy en contra de los artistuchos que viven de las subvenciones, pero esto nada tiene que ver con gente que maneja millonadas y no paga impuestos.
Pues a dia de hoy no he visto manifestaciones de jugadores que esten sin cobrar, con reduccion salarial o despidos.
Y NO HABLAMOS de subvenciones que nos gusten o no, hablamos de fraude en las subvenciones y que esta gente no paga lo que tenia que pagar, tiene deudas astronomicas con el estado
Por cierto, tu lo has dicho, los clubs "que son SA". O sea que segun tu son empresas pero luego hacen la trampa de no ponerse como sociedades anonimas no? Venga, ya anda.
#55 vale, que haya tramitado unos cuantos aplazamientos de impuestos supongo que no tendrá nada que ver.
Los aplazamientos se deben pedir en plazo. Claro que si no los piden y no pagas, te crujen.
Hay mucha informacion al respecto http://www.infoautonomos.com/informacion-al-dia/gestion-financiera/aplazamiento-de-pagos-y-deudas-con-hacienda/
El problema es que hay gestores de chichinabo que no aconsejan bien a sus clientes, y hay gente que por desgracia no se puede permitir un buen gestor, y la mierda de legislacion que tenemos hace que sea dificil saber las opciones que hay y es cuando te crujen.
#72
Si, si y la PAH ha ido a casa de Mesi porque lo iban a echar. Y tu lo has dicho, en categorias inferiores, no en primera division.
Venga ya. Solo espero que la deuda te la cobren a ti y a los profutbol sin escrupulos, los que solo os importa ver el partido en el plus del bar sin pensar en quien paga eso al final.
Te mando a #55, ahi tienes todas las respuesta. Lee.
#74 A mí me cayó una inspección de hacienda hace unos años. No encontraron nada malo. No me considero delincuente porque me investigaran. Pero es que incluso aunque hubieran encontrado algo, no querría decir que todos los de mi gremio son unos corruptos y delincuentes.
En primera división están los del Racing que no cobran. A ti de todas formas te parecerá bien. Porque son futbolistas, parece que te pone que sufran y te molaría que cerraran todos los clubs y se acabara el fútbol. Eres el típico "listo" que cree que el fútbol es sólo para los tontos.
#34 El fútbol lleva siendo una Mafia desde hace décadas. Subidas estratosféricas de sueldos y cláusulas, sin justificación ninguna, comisiones, créditos no pagados. Obviamente gente que se queda dinero o lo usa en tropecientas obras que se usan para blanquear. Por supuesto tratos a favor, para según que cosas,...
#76 El Racing de Santander está en 2ªB.
A mí me encanta el fútbol, pero como deporte no el circo que es como negocio.
Salu2
#74 Hasta los cojones de los que van de culturetas repitiendo como loros aquello de "Pan y Circo". Yo soy el primero que exige que el fútbol (y cualquier otro ocio como puedan ser otros deportes, la televisión o la religión) se lo pague cada uno y no sea el estado el que (de una forma o de otra) contribuya a esta actividad.
Pero eso de "pan y circo" ya cansa, algunos creen que como ellos no pueden prestar atención a más de un tema a la vez, el resto tampoco. Me encanta el fútbol y soy el primero en salir a manifestarme contra aquello que considero injusto o reprochable por parte del gobierno, pero también tengo derecho a divertirme como quiera, no? O tengo que hacer lo que una manada de loros me digan?
Y respecto a los gastos del fútbol, son exagerados, si. Ahora sumad lo que gasta cada municipio en sus fiestas locales anualmente y nos echamos las manos a la cabeza también
#45 pues seguramente un autonomo tiene mas ventajas, puesto que los aplazamientos de menos de 18.000 € son sin aportar garantias y se conceden automaticamente.
#45 Lo mismo es los toros que el fútbol. Ya cansáis los "intelectuales" antifútbol con las comparaciones absurdas.
El fútbol es un deporte, si no te gusta no lo veas ni lo practiques, sigue en tu silla comiendo galletas y ganchitos, pero ES PERFECTAMENTE LÍCITO Y LEGAL, y más positivo que dañino.
Si viene Nike y le da a Messi 5 millones por llevar su ropa, ¿a ti qué te importa? ¿en qué te afecta?
¿Tú cuando cobras repartes tu sueldo? Pues claro que lo que ganan es para ellos... faltaría más... Yo alucino con los argumentos absurdos que esgrimís, que seguro que levantan muchas pasiones, pero que son absurdos y demagógicos a todas luces. Vete a quemar centros comerciales porque lo que ganan es para ellos mismos.
El que deba dinero, que le persigan para que pague, pero eso no tiene nada que ver con el fútbol en sí, sino con los gestores corruptos, que los hay y muchos en el fútbol, que es a los que hay que perseguir, igual que a los banqueros que dan créditos que saben que no se podrán devolver, se forran y salen corriendo.
Pero si fuera por listos como tú, el fútbol no existiría y el año que viene veríamos de dónde sacas los cientos de millones que pagan cada año los clubs en impuestos y dónde colocarías a toda la gente que se queda en el paro.
Que yo sepa, la seguridad en los estadios la pagan los clubs, mediante empresas privadas y también con servicios públicos contratados y pagados. Pero la seguridad ciudadana y la limpieza de las calles no es responsabilidad de ninguna entidad.
Estan "enfadados" los que han pagado a Ana Simon para que sea embajadora del cava catalan. Al comun de los mortales, creo que el tema se la trae floja.
Por otro lado, el victimismo de la prensa gallega no se queda corto, los catalanes estan enfadados por que brinda con CERVEZA GALLEGA!. Mire, no. Estan enfadados, con o sin razon por que no brinda con cava.
Vaya, acabo de descubrir que no soy español de bien
El término retroactivo está bien empleado. La deducción por compra de vivienda habitual ya no existe. Cuando se eliminó se eliminó para las compraventas futuras. Ahora se quiere eliminar para las compraventas pasasdas. Es decir, se elimina retroactivamente, afecta al pasado. Pero esto no quiere decir que se tenga que devolver el dinero.
Si fuera una supresión "retroactiva" habría que pagar por lo desgravado en los cinco años anteriores.
Afortunadamente no puede ser así: sólo puede haber supresión de las desgravaciones en los IRPF futuros.
Hay que tener en cuenta que las desgravaciones en IRPF se publican en el BOE cada año. Por tanto una supresión de la desgravación de compra de vivienda sólo puede afectar al año en que se publique.
#100 El termino "retroactivo" está mal empleado, por tanto.
#123 Exacto. Por eso no creo que esta medida juridicamente tenga muchos problemas. Por otro lado os recuerdo que las grandes empresas del Ibex 35 han ganado más que el año pasado y han pagado menos impuestos. Para que no se nos olvide para quíen gobierna esta mafia local que tenemos en el gobierno.
#123 exacto, es así. Ya se eliminó la desgravación anual para todas las viviendas de nueva compra en 2011 creo. Lo que van a hacer ahora es quitar la desgravación a partir de ahora para todos los que la vienen disfrutando desde antes, no de ejercicios anteriores. Vamos, que va a afectar a todo el mundo que tiene una hipoteca y se compró una casa antes de 2012. Media España, vaya.
#59 "la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales"
El que quiten una deducción no es una sancion. Este artículo de la constitución quiere decir que no te pueden imputar un delito/falta si en el momento en que lo cometiste no era. Es decir, si a partir de hoy abortar se penaliza con muerte para el medico, el aborto que un medico practicase ayer no es punible.
Holanda es un pais lleno de iglesias reconvertidas.
En Haarlem hay una convertida en residencia estudiantil, y en Maastrich si no recuerdo mal, una era discoteca. O como mínimo un dia montaron un fieston. (tengo vagos recuerdos
El Sr. Navarro confunde protección social con rigidez del mercado de trabajo.
Los paises nordicos han flexibilizado su mercado de trabajo, pero manteniendo o disminuyendo un poco sus elevados sistemas de protección social. Flexiseguridad le llaman.
Los sindicatos españoles si tienen culpa de muchas cosas (no todas) puesto que están ante una dicotomia muy grande. El mercado dualizado de trabajo hace que la mayoria de afiliados sean gente muy protegida, pero sus acciones afectan al conjunto de la población (vervigracia del sistema de relaciones laborales español, que es una mierda) El incentivo a proteger a sus afiliados es mucho mayor que el de proteger el bien común. Tenemos sindicatos de clase que representan al global de trabajadores. Esto no puede ir bien de ninguna manera.
España tiene que reformar su sistema de relaciones laborales, está claro que el actual no funciona.
#7 Exacto. Por ejemplo, un sistema sin indemnización por despido pero con un subsidio de paro mucho más generoso que el actual, un sistema más "nórdico", sería a la vez más justo - especialmente con los jovenes - y más flexible. No tendría por qué gastar en protección ni un céntimo menos de lo que se gasta ahora y lejos de dividir a los trabajadores los uniría. Divididos están ahora, que irónicamente los que tienen poca antigüedad no se atreven a hacer huelga y los antigüos pueden hacerla pero saben que no es a ellos a quienes echarían....
El sistema laboral en este país, y lo digo a pesar de que hace ya años que pasé a ser de los privilegiados, está 100% a favor de los viejos y en contra de la juventud. Cuanto mayor te haces y más antigüedad acumulas, más privilegios. Ahora mismo costaría tanto despedirme que no diré que estoy seguro al 100%, pero si que lo estoy de que antes que yo desfilarían por la puerta los jovenes del primero al ultimo, sin importar su cualificación, ni su empuje, ni sus méritos, y también los subcontratados, a los que se emplea desde hace años precisamente porque despedir fijos veteranos sale caro, así que mejor que no existan.
#9 Puede que no me explicara bien. A los veteranos no nos mandan al paro. Pueden mandarnos a casa los primeros, pero con jubilaciones anticipadas... cuando se trata de mandar gente al paro, los que cuestan menos son los que caen.
Sacado de la exposición de motivos de la reforma laboral:
La reforma laboral que recoge este Real Decreto Ley es completa y equilibrada y
contiene medidas incisivas y de aplicación inmediata, al objeto de establecer un marco
claro que contribuya a la gestión eficaz de las relaciones laborales y que facilite la creación
de puestos de trabajo, así como la estabilidad en el empleo que necesita nuestro país
Me ha parecido muy interesante
que pasa, que hoy han liberado el codigo para hacer esto? http://iphonemejorqueandroid.es/
#44 bien que nos quejamos que muchos no hemos podido votar la constitucion o no podemos echar a Juancar.
#30 supongo que a tu amigo les molestaria que en francia las cosas estuviesen rotuladas en francés
#91 Yo pense lo mismo, pero luego pense que, por ejemplo, te vas a tenerife y tienes muchas cosas rotuladas en ingles e incluso aleman...
#98 q es util para los turistas, en un pais turistico es util tener rotulado en ingles, para facilitar las cosas, aunque a algunos quizas le toque las pelotas el tema
#104 Como se te ocurra hacer eso aquí, tienes a los catalanes con piedras en la calle a la primera de cambio, aunque no tengan hospitales para atender a los heridos y lleven en paro o con trabajo de mierda el tiempo que haga falta.
Si es que cuando el sentimiento nacionalista se impone al sentido común y al instinto de querer vivir mejor... pasan absurdos como estos.
Que les retengan un 4,5% del sueldo a los diputados por el IRPF en si no debe ser un gran problema. La retención solo es eso, una retención preventiva. Una vez al año se liquida el IRPF,si te han retenido lo que toca, en principio sale a 0, si te han retenido de mas, sale a devolver y si te han retenido de menos sale a pagar.
Lo que hay que saber es si el sueldo de diputado tributa menos que un sueldo normal, y creo que la respuesta es no.
Igualmente se deberia contrastar esto del 4,5%. Una afirmación así al vuelo no significa que sea cierto.
#36 lo logico es investigar a ambos! Si alguien tiene 180.000 € en negro...
#74 no es problema si lo tienes pagado, pero en el momento en que el precio de venta puede ser sensiblemente inferior a la deuda que se tiene por la compra de la vivienda es un marrón de tres pares de cojones
#9 pues deberia preocuparte. En el momento que debes mas del valor del activo que tienes. En ese momento pierdes totalmente el control. Supón que tienes un contratiempo y decides desprenderte del activo para salir del bache, pero, oh! lo vendes por poco y aun debes pasta al banco!
#28 Pero ese problema lo tienes si baja tu vivienda y las demás no. Pero si se supone que bajan todas las casas, al que tiene una y la quiere cambiar por otra le da igual, ya que sacará poco por la suya pero la que compre también estará barata.
Los jodidos son los que están pagando hipoteca. Pero esos no son propietarios de verdad de su casa, me remito a #30.
#24 Ese es el problema, que tu y muchos lo veis como un activo, cuando sólo es una lugar para vivir. Cuando yo compro cualquier otra cosa no pienso que eso es un activo y que voy a sacar en el futuro dinero con ello.
Si tu compras un coche a plazos, ¿piensas con el tiempo que estas pagando por un bien que ahora vale la cuarta parte?
Vaya empanada de noticia. Mezcla dos cosas.
La seguridad social descontaba 100 €/mes de los seguros sociales que paga la empresa, para las mujeres que tras la materinada se reincorporaban en la empresa. Un incentivo a mantener la empleabilidad. Esto es de Seguridad Social y es cierto, se ha eliminado. Pero de ahi las mujeres trabajadoras no ven ni un euro.
Hacienda tiene una desgravacion de 1200 € por hijo hasta los 3 años, que te pueden pagar a razon de 100 €/mes. Esto no lo han tocado, nosotros hemos cobrado la de agosto y septiembre.
Voto erronea.
#44 Exacto, está en un comentario de la noticia original.
Un titular cómo "Las empresas no se beneficiarán de la desgravación bla,bla,bla,..." no hubiera llegado a la portada, todo hay que decirlo.
Errónea y sensacionalista todo en uno: una joya!
#44 yo he votado positivo, y ahora no puedo cambiarlo. He mirado en todas partes y está claro que la noticia es erronea.
#36 Des de el momento en que hay diferentes metodos para calcular el deficit fiscal, se puede manipular a la gente.
#45 pues seguramente un autonomo tiene mas ventajas, puesto que los aplazamientos de menos de 18.000 € son sin aportar garantias y se conceden automaticamente.