Y Alonso que pinta en la noticia? Lo digo por el thumb
#106 bufff me duele que te tengas que enterar así... pero estos cuerpos celestes no existen, son los padres
#86 tío no se si eres un troll o no tienes ni idea de física, pero procura asegurarte de que significa ficticio, porque normalmente quiere decir que no es real por lo tanto la fuerza inercial no es real. Solo se utiliza si usas como sistema de referencia el autobús, pero sigue siendo ficticia. Y claro que si te sueltas de la barra de un bus cuando frena sales volando, te dice algo la primera ley de Newton?
Por cierto me encantan los flames con carácter ingenieril
#91 solo estaba contestando al que ha dicho que podria volar sin motor.
lo que quiero decir con la fuerza de inercia lo he explicao en el #83...
por cierto, en movimientos acelerados si que se emplea tanto la fuerza de inercia como el momento de inercia ya que Fi=m*a(aceleracion del centro de gravedad del objeto) y Mi=I*w(velocidad angular del objeto) y creeme que me he tirao todo el veranito resolviendo problemas con 1 y 2 grados de libertad en teoria de maquinas y la fuerza de inercia y el momento de inercia habia que ponerlas en los diagramas de fuerzas para poder resolver el problema por el metodo de Newton (sumatorio Fx=0;Fy=0 y sumatorio de M=0).
ya siento que si es una fuerza que se pone para compensar las demás y es ficticia... pues bueno... pero que en la pregunta 2 hay que dibujarla, eso esta claro y es lo que llevo intentando decir todo este rato.
#92 Aceptamos pulpo.
Pero aún tengo que entender por qué ΣF = 0 = mΣa. Entonces, ¿la aceleración no es posible físicamente?
#94 Es que aún así, esas fuerzas ficticias, como la centrífuga, o la inercia, o como la quieras llamar, sólo tienen sentido dentro de un sistema de referencia no inercial. Un observador absoluto ante una bola, como la de la pregunta 2, no describen un sistema de referencia no inercial.
#94, oye, en serio, déjalo ya. Reflexiona un poco, coño. La única fuerza que actúa en el problema 2 es la gravedad y nada más que la gravedad. No hay ninguna fuerza de inercia, ni ninguna mano negra que empuje la bolita hacia arriba. Existe una fuerza, la gravedad, que frena la bolita hasta hacer que su velocidad sea 0, para acto seguido acelerarla hasta que cae al suelo.
¡Por Dios, sobre todo no enseñes este hilo a tu profesor de Teoría de Máquinas!
#94 Bueno, toda la mierda esa de mecanica vectorial se resuelve mediante tensores, q funcionan muy bien para encontrar la solucion pero son de todo menos intuitivos
Y no, en el problema 2 no hay q poner la fza de inercia, la respuesta es la (1), la única fza q actua es la de la gravedad y hacia abajo, la unica fza q se le opone es la friccion por el rozamiento fluido, q en este caso (intuyo) no se aplica.
#65 #68 a ver como te lo explico... primero si como dices has resuelto algún problema de estructuras supongo que habrás hecho algo de física y por lo tanto sabras que P=m*g, la pregunta es: si no hay atmósfera cambia la masa?NO, cambiaría la gravedad? NO cambiaría el peso por lo tanto??
y si lo de que los sumatorios de fuerzas y momentos son 0 está muy bien cuando hablas de cuerpos NO acelerados, ya sea con movimientos lineares uniformes o en reposo (como tus problemas de estructuras)
#61 a parte de que la electricidad hace que contraigas los musculos y si lo tocas con la palma es possible que te quedes pillado en el cable y te electrocutes durante más rato
#75 cierto, es verdad
Otra curiosidad, mi profesor de practicas de maquinas electricas explicaba las precauciones q hay q tomar con la electricidad y bla bla bla...Bueno, la cuestion es q si tienes q tocar un cable lo hagas siempre con una sola mano, y si tienes q meter los dedos en un enchufe (no se me ocurre razón para ello, pero bueno 
) SIEMPRE con los dedos de la misma mano, para cerrar el circuito la electricidad pasa de un dedo a otro por el camino más corto (menor resistencia) y te llevaras alguna quemadura pero probablemente no pase de ahí.
Pero q si te da por improvisar (palabras textuales) y metes un dedo de cada mano, mal rollo, ya que el camino más corto para cerrar el circuito pasa por el corazón, y probablemente te origine un paro cardíaco.
insisto, niños no hagáis esto en casa
XD
#101 Me temo q en ese caso el circuito se cerraría pasando por...
Vamos, q tendrías una erección de caballo
#51 te has adelantado
#46 perdona que te corrija pero no me gusta nada que la gente corrija sin saber.
1) en la tierra 2kg son 2kg aquí y en la China popular, y bajo el agua también aunque nos parezca que pesa menos por el principio de Arquímedes.
2) el sumatorio de fuerzas es igual a 0 en cuerpos no acelerados, la pelota o piedra está acelerada, sino no cambiaría su velocidad, primero asciende y luego desciende.
7) en un autobús lo que te "empuja" hacia adelante es la velocidad que llevaba el autobús antes de frenar, la única fuerza que actúa sobre ti en aquel momento es la fricción con el suelo o si estas agarrado en algún sitio, que precisamente evita que salgas despedido por el parabrisas. Sobre lo que dices de la trayectoria de la tierra no se que tiene a ver... sobre la tierra sobre actúa la gravedad del sol, la luna y demás cosas que puedan pulular por ahí (con más o menos efecto sobre ella). Pero simplificando, la única gravedad que tiene efecto sobre la órbita de la Tierra es la del sol.
#58
1)me parece que el que no sabe eres tu, que estas confundiendo masa con peso...
y de lo de las fuerzas, yo te digo la forma de resolver todo problema por el metodo de Newton, en el cual se aplica que el sumatorio de masas es igual a 0 y que el sumatorio de momentos es igual a 0 y eso te lo puede decir cualquier ingeniero que se precie
#62 de que hablas? yo estoy hablando de equilibrios de fuerzas, no estoy acelerando nada...
#64 En serio, no razonas. Nadie te discute lo de cómo resolver el problema considerando fuerzas de inercia. Se te discute tu afirmación de que la inercia sí es una fuerza y que esa fuerza es real porque cuando vas en autobús te empuja para delante. Esas dos cosas que has dicho son estrictamente falsas, y se te ha demostrado.
#70 pido disculpas, quiza no me he explicado bien, no niego que la fuerza de inercia sea ficticia, se usa para compensar la fuerza que falta para que el sumatorio sea 0y por eso en el diagrama de la figura del problema 2 hay que dibujarla, de eso estoy segurisimo y seria la que vosotros denominais F de la ecuacion F=m*a.
ademas, lo del autobus os he puesto un link en el que os lo enseñaba. No tengo nada mas que decir.
#91 solo estaba contestando al que ha dicho que podria volar sin motor.
lo que quiero decir con la fuerza de inercia lo he explicao en el #83...
por cierto, en movimientos acelerados si que se emplea tanto la fuerza de inercia como el momento de inercia ya que Fi=m*a(aceleracion del centro de gravedad del objeto) y Mi=I*w(velocidad angular del objeto) y creeme que me he tirao todo el veranito resolviendo problemas con 1 y 2 grados de libertad en teoria de maquinas y la fuerza de inercia y el momento de inercia habia que ponerlas en los diagramas de fuerzas para poder resolver el problema por el metodo de Newton (sumatorio Fx=0;Fy=0 y sumatorio de M=0).
ya siento que si es una fuerza que se pone para compensar las demás y es ficticia... pues bueno... pero que en la pregunta 2 hay que dibujarla, eso esta claro y es lo que llevo intentando decir todo este rato.
#92 Aceptamos pulpo.
Pero aún tengo que entender por qué ΣF = 0 = mΣa. Entonces, ¿la aceleración no es posible físicamente?
#94 Es que aún así, esas fuerzas ficticias, como la centrífuga, o la inercia, o como la quieras llamar, sólo tienen sentido dentro de un sistema de referencia no inercial. Un observador absoluto ante una bola, como la de la pregunta 2, no describen un sistema de referencia no inercial.
#94, oye, en serio, déjalo ya. Reflexiona un poco, coño. La única fuerza que actúa en el problema 2 es la gravedad y nada más que la gravedad. No hay ninguna fuerza de inercia, ni ninguna mano negra que empuje la bolita hacia arriba. Existe una fuerza, la gravedad, que frena la bolita hasta hacer que su velocidad sea 0, para acto seguido acelerarla hasta que cae al suelo.
¡Por Dios, sobre todo no enseñes este hilo a tu profesor de Teoría de Máquinas!
#94 Bueno, toda la mierda esa de mecanica vectorial se resuelve mediante tensores, q funcionan muy bien para encontrar la solucion pero son de todo menos intuitivos
Y no, en el problema 2 no hay q poner la fza de inercia, la respuesta es la (1), la única fza q actua es la de la gravedad y hacia abajo, la unica fza q se le opone es la friccion por el rozamiento fluido, q en este caso (intuyo) no se aplica.
#58 Razón en todo.
Respecto a la inercia...La inercia no es una fuerza real, es un estado (sea de reposo o movimiento), punto. La fuerza de inercia es ficticia, como la centrñifuga.
Ale, a repasar la 1ª ley de Newton:
http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Newton#Primera_ley_de_Newton_o_Ley_de_la_inercia
#49 solo mereces mi desprecio
Pues como dice #3 no lo encuentro una medida muy democrática.