#14 el tramo del video que le indico es donde se exponen parte de ese equipo técnico de profesionales que usted reduce a una sola persona.

Si no es capaz de diferenciar el daño económico al que se refiere Trump, con el daño económico al que alude permanentemente AMLO, que son esos 60M de pobres entonces no entiende nada.

Parece mentira que haya que explicar aquí, un medio mayoritariamente español, lo que es ser "campechano", AMLO se expresa de esa forma porque gobierna para una mayoría humilde, que entiende y respeta su mensaje y su lenguaje.

Durante toda la fase 1 en la que no se había detectado contagio comunitario, solo casos importados, no tenia ningún sentido decirle a la gente que dejara de salir y que cambiara sus hábitos, ya que eso solo traería alarma innecesaria y la perdida de ingresos de los mas humildes.

Las cosas se han hecho con cabeza y sentido común, al final de todo ya veremos quien puede dar lecciones, pero por ahora esta claro que europa no.

#15 Si te parece sensata
y cientifica la explicación del "experto" con lo de los niños en las escuelas entonces no hay nada más que hablar. A eso es lo que me refiero, el punto principal de mi comentario y el cual no has aclarado, o donde está fuera de contexto o cortado o manipulado.
Lo de campechano lo entetendemos bien aqui, tenemos a un rey campeon en eso, pero lo demas es ignorancia, si le pides a tu pueblo que le rece a una estampita para detener un virus eres un irresponsable.

#16
Cuando entienda lo que es la "fuerza de infección", viene y rebate al experto.
El campechano es AMLO, es evidente que el ejemplo de la escuela se entenderá bien en una clase de epidemiologia, pero no entre el público general

Aqui tiene un poco de lectura:
https://arxiv.org/pdf/1809.00809.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Force_of_infection

#18 Lo que necesito entender es que es una fuerza moral. Es que no has escuchado la pregunta de la periodista? Es simple. ¿ si el presidente está contagiado, no contagiaria a otros en sus actos?

#19 Ahora usted cambia y se va al segundo corte donde se solo se extraen los primeros 5s de la respuesta, que continúa añadiendo : "en términos de una persona o individuo que pudiera contagiar a otros, el presidente tiene la misma probabilidad de contagiar que tiene usted o yo".

Vuelvo a insistir, es un científico, no un comunicador.

#11 dos cortes de dos momentos concretos mal expresados y peor entendidos.

Minuto 6 a minuto 9:30 si no funciona el link directo :

#13 En serio envias un video de un informe para minimizar lo que ya dijo? He visto completo el video de su explicación con los niños de la escuela y la verda es que deja mucho que desear sobre su competencia para afrontar la crisis, hemos visto a su presidente alentando a los ciudadanos hace unos dias a salir a comprar y consumir para no perjudicar la economía, a rezarle a estampitas para parar el virus, ademas de las teorias sobre la fortaleza de la "raza" mexicana y tu lo minimizas todo como sensasionalismo de la derecha?

#14 el tramo del video que le indico es donde se exponen parte de ese equipo técnico de profesionales que usted reduce a una sola persona.

Si no es capaz de diferenciar el daño económico al que se refiere Trump, con el daño económico al que alude permanentemente AMLO, que son esos 60M de pobres entonces no entiende nada.

Parece mentira que haya que explicar aquí, un medio mayoritariamente español, lo que es ser "campechano", AMLO se expresa de esa forma porque gobierna para una mayoría humilde, que entiende y respeta su mensaje y su lenguaje.

Durante toda la fase 1 en la que no se había detectado contagio comunitario, solo casos importados, no tenia ningún sentido decirle a la gente que dejara de salir y que cambiara sus hábitos, ya que eso solo traería alarma innecesaria y la perdida de ingresos de los mas humildes.

Las cosas se han hecho con cabeza y sentido común, al final de todo ya veremos quien puede dar lecciones, pero por ahora esta claro que europa no.

#15 Si te parece sensata
y cientifica la explicación del "experto" con lo de los niños en las escuelas entonces no hay nada más que hablar. A eso es lo que me refiero, el punto principal de mi comentario y el cual no has aclarado, o donde está fuera de contexto o cortado o manipulado.
Lo de campechano lo entetendemos bien aqui, tenemos a un rey campeon en eso, pero lo demas es ignorancia, si le pides a tu pueblo que le rece a una estampita para detener un virus eres un irresponsable.

#16
Cuando entienda lo que es la "fuerza de infección", viene y rebate al experto.
El campechano es AMLO, es evidente que el ejemplo de la escuela se entenderá bien en una clase de epidemiologia, pero no entre el público general

Aqui tiene un poco de lectura:
https://arxiv.org/pdf/1809.00809.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Force_of_infection

#18 Lo que necesito entender es que es una fuerza moral. Es que no has escuchado la pregunta de la periodista? Es simple. ¿ si el presidente está contagiado, no contagiaria a otros en sus actos?

#30 Y todavía me parece poco...

#30 Y con un poco de suerte que la universidad española desde la que fueron de Erasmus también rompa su expediente y les ponga los créditos a cero.

#46 exacto. La Universidad enseña valores aparte de los contenidos lectivos. Si no han aprendido nada, se pone el contador a cero.

#61 ¿Que la universidad enseña valores? Será en las carreras tipo filosofía porque yo he hecho una ingeniería y de eso nada.

#82 pues yo recuerdo trabajar valores como la responsabilidad, compañerismo, ética de trabajo etc. E ingeniero en informática también.

Bastante contento con Mondragon Unibertsitatea.

Todavía me acuerdo del aitona de Gestión de Personas, cómo nos decía que había que fundar empresas a partir de una misión, una visión y valores.

#85 Yo recuerdo acabar por hacerlo todo solo porque la gente tenía mucha cara, también ingeniería informática en Lleida.

#86 pero en Cataluña ya lleváis un tiempo andando justito de valores, las unis son otro reflejo más de la sociedad.

#82 Por ejemplo

https://www.lagacetadesalamanca.es/hemeroteca/universidad-sancionara-novatadas-atenten-PSGS248061

#24 Universitarios que parecen haber salido de la Cañada Real, manda güevos.

#29 Para mí que se le da demasiado bombo al Erasmus... Es empezarlo, descubrir que no es un Orgasmus como te habían vendido y que tienes que pasarte el día de burocracia y papeleo e hincando los codos como un cabrón, y se desmadran

#24 Para variar.

#24 Nunca he entendido que a los jóvenes que hacen eso no se les acabe el chollo del erasmus automáticamente. A su casita a currar doblando el lomo, hasta el gorro de mantener a parásitos, oiga.

#75 Serás colombiano y esta es la primera vez que escuchas hablar de las mulas que son forzadas y/o coaccionadas, pero no por ello deja de ser algo que seguramente suceda en tu pais y gran parte de America Latina con cierta frecuencia.
Hay muchos niños involucrados de pleno en el tráfico, las carceles llenas de gente con deudas de sangre, familias pagando por no sufrir represalias y el mismo narco trabaja la trata de personas entre continentes. No me parece nada extraño que la mafia coaccione para que la gente trabaje.
La historia me la contó un colombiano en Pereira mientras comprabamos coca en Villavicencio.

https://impresa.prensa.com/panorama/Ambicion-necesidad_0_4159084163.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4526608/Colombian-Cassie-Sainsbury-forced-drug-mule.html
https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2012-01-15-woman-tells-of-ordeal-as-drug-mule-slave/

#11 entonces que respondan los padres por ella, pero esto es inaceptable, arruinarle la vida a un inocente no puede quedar sin consecuencias

#18 La responsabilidad penal es personalísima y no se puede transferir, no seamos animales como lo es la Biblia cuando habla de que los hijos pagarán el pecado del padre.

#23 no hablaba de responsabilidad penal, pero compensar a la víctima por los daños causados y realizar trabajos por el bien de la comunidad si que me parece razonable, ademas de comprobar su capacidad para educar niños, porque la educación que le han dado los padres ha influido y mucho, y si le arruinan la vida a una persona y encima de forma deliberada (no ha sido un accidente, ha mentido y sabiendo que tenía consecuencias) pues no me parece para menos

#26 La indemnización es civil, y como la civil son responsables los padres, eso ya está previsto. Lo de los trabajos en beneficio de la comunidad son responsabilidad penal, así que nanai. Y joder, se ven muy bien los toros de la barrera, pero ya partir de la base de que esa niña lo ha hecho "por la mala educación" la exime totalmente de culpa y no creo que funcione así.

Con doce años yo sabía bien la diferencia entre el bien y el mal, y tenía conocidos auténticos cabrones cuyos padres se esforzaban muchísimo, y amigos que salieron adelante con unos padres que eran monstruos.

#43 Creo que si se puede condenar a trabajos comunitarios a un menor de edad, hace años si se que se podía.

#117 Ah, sí. Pensaba que hablaba de que los padres hiciesen trabajos comunitarios.

#43 Pues eso, ella no sabía la diferencia entre el bien y el mal. Y lo que sí sabía es la ultramegabronca y castigos que le iban a caer si les decía a sus padres la verdad. Porque no podía confiar ni un mínimo en sus malos padres (que estimo que serían).

#43 si, para los trabajos en beneficio de la comunidad estaba pensando en la hija, que a esa edad ya debería saber lo que está bien y lo que está mal y que sus actos tienen consecuencias. tenía prisa y no lo escribí muy claro. y si yo fuese su padre sería yo quien le impusiese un castigo así o equivalente para compensar el daño

#273 Eso lo dijiste en #43, no en #23. Pero ok.

#23 Cuando se es menor de edad por supuesto que debería recaer en los padres cualquier condena económica.
Ahora resulta que los padres no tienen culpa de nada ¿no?. Si la chavala tenía tanto miedo a los 12 de decir que mantenía relaciones sexuales con un niño sería porque tenía unos padres hijos de puta, seguro.

#253 Es precisamente lo que he dicho.

#257 No, eso no es lo que has dicho. Y si es lo que pretendías decir, te has expresado muy mal. Pero ok.

#265 Has hablado de "condena económica", y creo que te refieres a la responsabilidad civil, la cual he atribuido expresamente a los padres.

Pero ok.

#18 penalmente no pueden hacerse responsables.

Ahora, por la responsabilidad civil que paguen una buena talegada

#18 Pues queda, ese es el poblema.

Miento y aun tío le meten 42 años a la carcel.
¿Me pillan mintiendo y qué me pasa? Nada.

#2 Cuéntanos más.

#3 https://www.meneame.net/search?q=didac sanchez

#158 vi el vídeo el otro día, era un reportaje sobre el pueblo, lo decían con toda naturalidad que se desvirgando con las burras. Búscalo, estaba gracioso

#158 san antero

#45 Y lo más divertido es que se apoyan en la historia de Onán, cuando realmente su pecado no fue follar por placer...

#72 No, basta con tener un poco de empatía hacia alguien que algún motivo le ha empujado al suicido. Pero vosotros a lo vuestro.

#79 Esperas empatía de la colla de psicópatas amargados que infecta esta web? Pues espera sentado, tron.