No creo que sea legal dicho finiquito, si no podría ser legal un asesinato previa firma de un documento de consentimiento por parte de la victima. No hay contrato legal por encima de las leyes; que yo sepa.
Lo grave son los casos que ni llegan a juicio ni se conoce por la prensa... de esa mafia llamada 'patronal'
Como bien dicen , la 'justicia' ( entiendase como aparato burocratico del estado, no como concepto ) es para ricos.
#14 y privatización de beneficios . . .
'Servicio de atencion al cliente, mi nombre es Eduardo Zaplana,¿ en que puedo ayudarle ?'
(es vieja)
http://www.nodo50.org/derechosparatodos/Areas/AreaAfrica8.htm
Aunque tenga razon en lo que dice...
... creo que,para Netsle, es más un problema economico que humanitario
Ya viene el efecto meneame... o va lento
Bueno, relacionada, en Applesfera la opinion a favor
http://www.applesfera.com/2008/04/16-a-favor-el-opencomputer-una-forma-de-llegar-a-todos
Aunque claro, este post esta 50% a favor y 50% en contra
Que vaya a verlo el rey.... oh, wait!!!
La viñeta del oso y el rey no es delito
Rel.
Adan y eva musulmanes
Los Adan y Eva musulmanes
Simplemente en la más usada... y en la usada ( porque crece entre linuxeros y no-linuxeros )
El proceso de un usuario es,
de pensar en _ -> _ saber que
hay un solo navegador -> existe IE / Opera / Firefox
hay un solo SO -> existe Ubuntu / MacOsX / WinXp / WinVista
hay una sola distribucion -> Debian, Fedora, Ubuntu, SuSE
Oso ondo !
( = muy bien en euskera )
Hasta donde yo se, no es software libre; gratuito si.
( Voto - )
Yo lo he visto por aqui.. lo llamamos AdSense
>
¿ Y en que ocupan su tiempo sus señorias, ministros , etc. ? ¿ Para hacer sudokus ?
#4 - Por precisar: En el genesis se nombra la 'fruta prohibida', lo que no se dice es que fruta era exactamente. Eso permanece en la cultura popular por las pinturas de la época renancentista ( más o menos )
Ninguna de las religiones fundadas en la Biblia ( Islam, Cristianismo, Juadismo ) tiene reglas en contra de la manzana
Hasta ahora la única fuerza política con representación municipal que se ha pronunciado en contra de esta ordenanza, tanto en las comisiones informativas en las que se ha tratado el tema, como a nivel de denuncia pública ha sido Izquierda Unida, que ha anunciado que votará en contra y recurrirá contra el acuerdo plenario por entender que esta ordenanza vulnera derechos constitucionales.
IU por lo menos no ha perdido la cabeza