Por el olor a podrido
ES (automático)
El Instituto Gallego de Promoción Económica (IGAPE) acaba de adjudicar "la difusión del lema Galicia a través de vehículos full electrico". Según la documentación a la que tuvo acceso GC, la Xunta le pagará 10.705.824 euros más IVA la Peugot Citroën Automóviles España por esta acción de propaganda.
El IGAPE da este dinero mediante un "procedimiento negociado sin publicidad". Es decir, a dedo. Trata de un procedimiento legal, pero que no prevé ningún tipo de publicidad o competencia para que otras compañías si puedas presentar el concurso público. De hecho, la Resolución de la Xunta reconoce que se trata de la "única oferta" recibida.
Hay que recordar que Citröen entregó al hoy presidente de la Xunta varios gratis cuando era líder de la oposición. Según había adelantado Público, Alberto Nuñez Feijóo se aprovechaba de que Citroën le cedía al PP de Galicia dos de sus mejores modelos, primer un Peugot 607 y luego un Citroën C6.
Criticando el "lujo" de los Audis cuándo viajaba en un C6 regalado
El descubrimiento de que lo de aquella líder de la oposición utilizaba coches pagados por una empresa privada saltó en medio del supuesto escándalo de los audis, cuando el PP y los medios de la derecha cargaron contra lo bipartito por utilizar Audis, la mayoría de ellos mercados durante la Era Breñal, cuando Feijóo era vicepresidente. Los conservadores acusaban al de aquella presidente Emilio Pérez Touriño de gusto por el "lujo", cuando Feijóo se desplazaba en un automóvil cedido que valle más de 60.000 euros.
Ahora, con Feijóo en el lugar de Touriño, la compañía francesa recibirá este dinero público a dedo a cargo de los presupuestos del IGAPE de este año y sucesivos, hasta 2017.
Citroën es uno de los mayores empleadores de la comarca de Vigo. La planta de Balaídos actualmente da trabajo directo a unas 6.500 personas. Las exportaciones de automóviles suponen una tercera parte, aproximadamente, de las exportaciones de Galicia. La empresa prevé producir un nuevo modelo 100% eléctrico en Vigo, además de las furgonetas Berlingo y Partner eléctricas.
Tribunal de Cuentas investiga los 12 millones de ayudas públicas a Pescanova y la CNMV a su auditora
ES (automático):
La Fiscalía del Tribunal de Cuentas abrió este viernes diligencias sobre las ayudas recibidas polo Grupo Pescanova. La medida se toma por una denuncia de la Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesqueiro de Galicia.
Segundo calculó GC, las empresas del Grupo Pescanova recibió 12.043.179 euros de la Junta, según figura en las resoluciones del Diario Oficial de Galicia de los últimos trece años. Esto hace de la multinacional -que hoy está la rentes de la quiebra o, por lo menos, de perder su galeguidade- cómo una de las empresas personales más subvencionadas en la historia del país.
Los proyectos de acuicultura son la principal fuentes de dinero público de Pescanova. Como por ejemplo, en 2003 consiguió 2,7 millones para "construcción de una granxa marina de rodaballo en Mougás (Santa. Mª de Oiga)". El Tribunal Superior de Justicia de Galicia declaró ilegal a planta "por afectar a terrenos de espaldas y sobrepasar en un 48% la edificabilidade máxima de la parcela". Con todo, el actual Gobierno de la Junta pretende concederle el permiso para ampliarla.
La Junta del PP ya rescató la Pescanova una vez
GC ya informó del trato de favor que Pescanova recibió de la Junta en estas décadas, fruto de sus excelentes relaciones con el Partido Popular de Galicia. Malias dudas sobre la gestión de la compañía, el consejero de Economía ya comprometió el apoyo económico e institucional para que Pescanova vuelva a salir del agujero con dinero público. La compañía ya fue rescatada por la Junta en la era Fraga.
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesqueiro de Galicia denunció ayer un "constante trato de favor" a favor de Pescanova. "Un ejemplo de este favoritismo es la concesión, sin precedentes, por parte de la Junta de Galicia, de un crédito a fondo perdido para evitar ser absorbida", recuerda la Plataforma en referencia a operación autorizada por Manuel Fraga. Gracias a que Pescanova es uno de los principales anunciantes de la prensa gallega, casi ningún periódico se hace eco de la admisión a trámite de esta denuncia.
Los bancos quieren la cabeza de De Sousa Faro
Por otra parte, los 46 bancos acreedores se juntaron ayer en Madrid. Segundo informa ABC, las entidades pactaron refinanciar a la compañía. El diario madrileño sitúa como propulsores de la salvación a cuatro entidades, de las cuales dos (Bankia y Novagalicia Banco) están nacionalizadas y, por lo tanto, dependen en último extremo del Gobierno.
Sobrevivirá Manuel Fernández de Sousa la esta deshecha? ABC asegura que el presidente del Consejo de Administración no será quien de conservar su cargo, pues los bancos lo culpan de que la deuda reconocida, unos 1.500 millones, se calcule ahora extraoficialmente en unos 3.000 millones.
Expediente a auditora y desmentido de los sector crítico de los accionistas
De Sousa también ha abierto un frente en el propio Consejo de Administraciones. Como por ejemplo, este vernes los accionistas de referencia José Carceller y Luxempart informaron ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que ellos no autorizaron el refinanciamento de la deuda. Pescanova había informado el jueves que esta decisión había sido tomada por unanimidade.
Además, CNMV anunció también que le abre expediente a BDO Auditores, S.L. ante las evidentes irregularidades en las cuentas que le certificó la Pescanova. La auditora tiene ahora 10 días para remitir nuevos datos.
Perjuicio a los pequeños accionistas
En resume, la historia de Pescanova comienza a parecerse cada vez más la de las cajas gallegas. En unos pocos meses pasa de ser un éxito empresarial la quien nadie le pode toser en el país a un cúmulo de irregularidades, incluida la venta de activos por parte de accionistas de referencia días antes del preconcurso de acreedores y la reciente entrada de fondos de inversión basados en paraísos fiscales.
En el camino, como en las cajas de ahorros, quedan enterrados millones de dinero público y quedan atrapados miles de pequeños investidores que tenías acciones. Los títulos siguen suspendidos tras perder el 60% de su valor.
no hay banco bueno
para mi es información privilegiada de libro, sobre todo Paz Andrade, que es hijo del fundador, porque hoy se sabe que Pescanova parece que maquilló sus cuentas, el sabía del maquillaje y que el asunto iba explotar en el Consejo de Administración, así que días antes, hizo caja. La historia de siempre, los ricos zafan, los pobres (trabajadores y pequeños inversores) pagan. #2
#3 Pues que yo sepa en USA es delito (aquí me imagino que también), y mas si eres dueñoaccionista mayoritario. El capitán se ha de hundir con el barco (en este caso viene a huevo).
Confirmado, es delito:
Art. 285 CP.
1. Quien de forma directa o por persona interpuesta usare de alguna información relevante para la cotización de cualquier clase de valores o instrumentos negociados en algún mercado organizado, oficial o reconocido, a la que haya tenido acceso reservado con ocasión del ejercicio de su actividad profesional o empresarial, o la suministrare obteniendo para sí o para un tercero un beneficio económico superior a 600.000 euros o causando un perjuicio de idéntica cantidad, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa del tanto al triplo del beneficio obtenido o favorecido e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión o actividad de dos a cinco años.
2. Se aplicará la pena de prisión de cuatro a seis años, la multa del tanto al triplo del beneficio obtenido o favorecido e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión o actividad de dos a cinco años, cuando en las conductas descritas en el apartado anterior concurra alguna de las siguientes circunstancias:
Que los sujetos se dediquen de forma habitual a tales prácticas abusivas.
Que el beneficio obtenido sea de notoria importancia.
Que se cause grave daño a los intereses generales.
(ES, tradución:)
Los diarios gallegos incluyen este martes en sus portadas la noticia de que la Comisión Nacional de Mercados de Valores (CNMV) abrió un expediente por un posible "abuso de mercado" en Pescanova.
Desde la sorprendente declaración del preconcurso de acreedores del viernes la prensa corporativa del país se esforzó en mostrar la crisis empresarial como un simple problema puntual de liquidez que se iba a resolver, pues los bancos acaso confiaban en la viabilidad de la pesquera.
Únicamente digitales como Economía Digital o GC informaron desde uno primer momento de algo evidente, algo que todos los informadores especializados en economía sabían: la no presentación de las cuentas de 2012 estuvo precedida de sospechosos movimientos empresariales (narina de acciones, entradas de fondos especulativos, salida de la cúpula de Pescanova de consejos de administración de filiales ...) que apuntan la que en Pescanova el preconcurso no fue una sorpresa, sino una operación pensada antes.
Los pescados grandes hacen caja, los pequeños quedan atrapados
El problema es que miles de pequeños inversores ven como sus acciones en Pescanova si desploman (un 58% desde la renudación de su cotización), mientras algunos de los grandes nombres vendían antes de la crisis.
Por ejemplo, Alfonso Paz Andrade -hijo del fundador y uno de los principales accionistas- obtuvo una plusvalía de dos millones de euros semanas antes del preconcurso. Hoy El Mundo cuenta que el Banco Sabadell vendió las acciones de Pescanova en las dos sesiones bursátiles a la suspensión de la cotización.
Por qué cuando se desató la crisis la prensa no recordó de esta masiva narina de acciones, de la que sí había informado en su momento? La razón, como apuntó GC, está en las excelentes relaciones que Pescanova mantiene con la cúpula financiera -por ejemplo, en su consejo de Administración aun se sienta el hijo de José Luís Méndez-, informativa -es uno de los principales anunciantes de algunos medios- y política -en particular con el PPdeG.
Con todo, la cortina de humo se difumina tras el comunicado de la CNMV. El regulador anuncia "la existencia de posibles indicios de comportamientos de abuso de mercado" y exige a la compañía que presente cuanto antes las cuentas del segundo semestre del año 2012, y más datos sobre situación patrimonial, niveles de endeudamiento, importe de las deudas vencidas y no pagadas, entre otras, para su puesta la disposición del público.
El banco contratado renuncia a dar la cara
Las sospechas de que las cuentas conocidas de Pescanova no reflejan la realidad no es exclusiva de la CNMV. También las tiene Houlihan Lokey, el banco de los EE.UU. contratado por Pescanova para negociar la refinanciación de la deuda con los acreedores. Según informa Economía a Digital, su sorprendente renuncia al trabajo no se debe sólo a que su nombramiento no pasó por el Consejo de Administración, sino la sospecha de que los datos presentados por la firma de Chapela no son el pormenorizado que habían debido.
La situación es tan crítica y sorprendente que arestora nadie da un peso porque Manuel Fernández de Sousa Faro salga de esta conservando el timón de la histórica compañía. Su reyerta por el control con la cerveceira Damm, aliados con los luxemburgueses de Luxempart, se presenta como una confrontación en la que sólo una de las partes quedará en pie.
Feijóo alaba al presidente de Pescanova
En el terreno político, la Xunta sigue sin mover un dedo, más allá de las declaraciones retóricas del presidente y del consejero de Economía sobre su confianza en la actual dirección de de Sousa. "Su presidente es muy buen gestor", declaró la semana pasada Alberto Nuñez Feijóo.
De fondo, las memorias de cuando la Junta de Manuel Fraga avaló la Pescanova en otro momento de crisis, salvando a una empresa que genera directamente más de 1.000 empleos en el país es indirectamente es uno de los motores de la economía de la comarca de Vigo, una de las más tocadas por la recesión.
Claro que Galicia ahora carece de cualquier entidad bancaria propia ligada al poder público para rescatar a Pescanova, como si fijo en su momento a través de las cajas, que llegaron a tener más del 30 por ciento del accionariado.
es absurdo