Sí pueden. No quieren.
Y los mentecatos culpan al gobierno de turno, y los estómagos agradecidos también.

Mostrar la verdad sobre un personaje anónimo molesta a quienes enarbolan la autoridad moral de la víctimas. Cuestionar la intención de Gabilondo e ipso facto molestarse por que se cuestione la suya es más propio de soberbios que de representantes de alguien.
La arremetida contra Iñaki no proviene del minireportaje del silla de ruedas, sino de su posición ideológica, y la de tantísimos otros, crítica con las decisiones de la AVT;crítica ganada a pulso por su desmesura y su perfil partidista, que ahora vuelve a mostrar su peor sesgo: esa incapacidad para deglutirla naturaleza pública de sus actuaciones, que hace inútil la apelación a la piedad o a la altura moral de sus integrantes.
Si renunciásemos a enjuiciar la labor de la dirección de la AVT , renunciaríamos a la máxima aspiración de sus miembros: la justicia, la reparación, la libertad.
Por la parte que me toca, me niego a aceptar la lógica perversa de la conmiseración: si el anónimo asistente no era víctima, no lo era; y si eso no alimenta los intereses de los convocantes de la mani,entonces deberían preguntarse para qué la hicieron.

A ver, hombre, a ver. Mira, lo que cuenta El Pais no lo inventa el Pais, sino que dice lo que se dice en el auto de un juez, hombre, de una actuación judicial, que es la propia de un estado de Derecho, hombre, derecho, y que la filia socialdemócrata poco afecta a lo recogido en el auto de un juez, oiga, de un juez.
Y que si la pureza y grandeza intelectual de un periodista investigado por un juez, oiga, un juez, queda en entredicho en dicho auto, no es culpa del periodista que lo copia y lo pone en el Pais, que no, sino que así ha sido la conversación, y así se lo ha contado un periódico, oiga, el más leído, con diferencia, en España.
Y que no me cabe la menor duda de que las conversaciones que se dan en las redacciones de los periódicos de aquí, y del mundo entero, son tan pobres y simplonas como la anterior, y que los consejos de redacción de cada periódico del mundo mundial hacen y deshacen lo que a sus intereses beneficia, pero lo que dice el auto del juez, oiga, es lo que se grabó de conversaciones, oiga, que sí existieron, y eso no es opinable, tan sólo,y no es poco, transcribible.
Y si lo que le molesta a muchos es que el periódico el Mundo, y sus intereses y protagonistas, estén entre los micrófonos de una investigación policial, entonces que se lo demanden a ese Mundo y no al mundo y sus demonios, entre los que no se encuentran ni El Pais ni ningún otro puñetero periódico.

¡Las terminales telefónicas no pueden tener cáncer!
Estos periodistas...

El año pasado unos padres espabilados ganaron el premio Hard Core al mejor vídeo doméstico con esa fiesta.
Hay que proteger a la infancia, sobre todo cuando hay suculentos derechos de autor por medio.

Son peces diabólicos, muy apropiados para el árbol de navidad.

¿ No tienen un procedimiento B?
Un garrote vil,tan racial él, una sacra lapidación o una silla eléctrica con nanopartículas.
Nuestra aportación podría incluir un tiro en la nuca, o un fusilazo tras el paredón; y si me apuras, para ejecuciones masivas, un coche bomba en un supermercado, o una guerrita en Irak, sin ir más lejos.
Procedimientos todos muy eficaces y baratos.
Nosotros ponemos las iodeas, ellos...los condenados.

Podría?. ¿ Y podría que no?
Y si no, ¿gastamos ahora recursos para nada?
Y si en el 2100 se descojonan de nosostros por creer esas tonterías, y nos recriminan el que hallamos dedicado tanto tiempo a un problema imaginario, como ahora nos descojonamos del maltusianismo aquel que vaticinaba la imposibilidad de alimentar a la población mundial¡ ¡Todos muertos!
Subamos a lomos del catastrofismo milenarista,vestido de Efecto Invernadero, CAMBIO CLIMATICO,¡¡¡¡¡El mundo se acabaaaaaaaaaaa!!!!!!
Si es que no se habla de otra cosa y algún imbécil aún se cree que sólo los iniciados están en el secreto, y que oscurísimas fuerzas del lado tenebrossso intentan ocultar... lo que está de moda.

El Congreso no puede regalar cestas de Navidad; tú sí puedes gastar el dinero de tus padres en canutos.
Prefiero este gasto en viandas al aprobado al enviar tropas a Irak.
Si por cada babayada suscitada por esta estúpida noticia donásemos un céntimo a onegés de esas guays, otro gallo cantaria ( sugiero Gallos Sin Fronteras)
¿ Te gusta la demagogia?

Los bloggers desisten, el polo se derrite, el Barça gana la liga, el mundo se acaba.
¡Dios mío, por que nos has abandonado!

Mucho indocumentado por aquí. Esa ¿compañía? lleva desesperando a sus clientes con incumplimientos y marrones sin parangón en la historia de la aviación civil en España y Europa; y no me extraña viendo los tontolavas que prefieren sostener la impunidad de unos desalmados codiciosos y pésimos empresarios por el mero hecho de que la Administración tome cartas en el asunto, como es su obligación.
Y los muy sinvergüenzas acusan ahora a los poderes públicos de su situación, a sabiendas que algún capullito se creerá sus palabras, mientras cogen el dinero y huyen, dejando en la estacada a miles de pasajeros y cientos de empleados.
Entre los ladrones travestidos de empresarios y los ingenuos que los adulan,ha de actuar, y con energía, las autoridades para finiquitar este desmán, y si a algún tontorolo molesta que Fomento trabaje es que ignora que esa es también la función. Bien por la ministra, ¡dales caña, y que paguen lo que deben!

¡Vago yo?, ¡Europeo!

¿Tiene un chalet social y le toca una vivienda del PP protegida?
¿ No será que el protegido social de uno del PP tiene tocado el chalet?
¿ O que el tocado del social del chalet tiene una protegida del PP en un pisito?
Cada vez se explican peor estos periodistas de Valladolid.

Asesino, traidor, ladrón y cobarde. ¿Cuantos te lamieron las botas?:¡tantos como te olvidaron! Al final siempre la muerte, pero por el camino tus pasos te dirigieron al callejón de la infamia y allí, tú y tu apellido quedaron enfangados para la eternidad; Pinochet vil forever.

Whisky, más wihisky!

Hay quien no se quiere enterar. El Pais reproduce parte del sumario por le que un juez ha ordenado prisión para unos encausados. No se trata de una investigacuión de ese diario , sino de la propia policía, avalada por el juez instructor. El Mundo ha dado pábulo a una información que beneficiaba a unos delincuentes... y al propio diario; y lo cuenta ...¡ el juez!. Si a algunos les parece mal... que se fastidien, la verdad es inconveniente sobre todo para quienes viven de la mentira; y quien se pica, ajos come.

Mucho ruido y poca chicha; claro , es Pérez-Reverte. Discurso hueco, hinchado y vacuo, cargando contra todo sin mojarse, invocando a su ira como único argumento.
Sumarse al todovamuymal tiene predicamento en los ingenuos, y es negocio para los opinadores de bolsillo o de dominical. Críticos de fascículos que emborronan una hoja sin decirnos nada y vacilar de todo. Después, a fumar sus puritos.

¿Autonomía de gestión para los patronatos de los parques?. ¿Para qué, para confiar en quienes viven en ellos? ¿En los gobiernos regionales y demás zaradajas separatistas?, Jamás, el parque ¡para el ministerio! ( y los madrileños, claro).

Ahora resulta que el hartazgo por la guerra civil y la equidistancia generacional ante aquellas dos partes ha de conducir al olvido de las víctimas de una de ellas; glorioso. No desenterremos a los olvidados de la II república, bastante han tenido con la 40 años de glorificación de sus verdugos.
La democracia no ha ofrecido aún un tributo a quienes lucharon y perdieron y murieron en una guerra fraticida. Y si no lo hacemos nosotros, ¿Quien?
Ese griterio tendencioso no teme el recuerdo de los vencidos, sino la legitimidad de Zapatero, o de quien coño sea presidente de un gobierno de España, para hacerlo. Sólo despotrica su desdén hacia los dos bandos quien teme a uno de ellos,quien prefiere ahogar el recuerdo de los unos para evitar los ladridos de los otros; así se tacha de revanchistas a quienes han llevado en silencio el recuerdo de los suyos, a quienes piden ayuda para recuperar sus despojos.
Y así responden los desdeñosos desengañados: anteponiendo su tibieza y cobardía a la memoria de quienes siendo como los recordados otros... perdieron; para demostrar a quien le escuche, o lea, que a él no le llevan al huerto, y que si al paredón fueron algunos desgraciados sería porque algo habría hecho, y que quienes ahora claman, sospechosos son, y que todos eran unos mierdas y que porqué no conformarse con olvidar a los mierdas olvidados y etc etc.
Me avergüenza mucho más esta España ingrata que toda la bazofia que enmierda la contienda política en estos días, empañados del griterío y la desmesura de una cierta derecha desquiciada y traidora; porque sé que que el entreguismo y la tibieza de los que sólo quieren lavarse las manos, como Reverte, preludian la rendición de la ciudadanía española a los fantasmas de la Patria y de la Muerte.
Que así no sea.