#65 Sarkozy pretende que sea obligatorio llevarlo, pero claro, eso no llama tanto la atención. Están preocupados porque el número de accidentes no desciende y esa es una medida junto con la de quitar los avisos de dónde hay radares así como poner más y alguna otra.

#26 Sí, lo sé. Por eso son precisamente las que uso. Solo que él las usó al revés, y aunque ya sé que lo típico alemán es „”, supuse que el uso de »« tenía que ver con un teclado alemán (lo que ya no sé es de teclados).

Por cierto, «» es lo español hasta cierto punto, porque en Latinoamérica se usan “”.

#10 Bueno, bueno, no hace falta que lo jures, que yo te creo

#19 Conste que te he votado positivo por error... La costumbre, ya que no suelo votar negativo sino ignorar los comentarios que no me merecen una aprobación especial. Pero me apetece hacerte saber que me temo que, al menos aquí, estás mezclando churras con merinas...

#10 Casi, casi, casi me acabas de hundir en la miseria... Que nadie me malinterprete, por favor. No estoy pensando en que uno se vaya a ganar la vida de maravilla por el simple hecho de ser traductor, intérprete, médico, maestro, químico nuclear... O lo que fuere. Pero comentarios como el tuyo me hacen darme cuenta de manera muy cruda de cómo está el patio, cuán jodido tenemos el futuro por mucho que nos esforcemos y bueno...

¿Tan difícil es ganarse la vida honradamente sintiendo que haces algo que te gusta y, de paso, aportas algo al mundo en el que vives? Algo bueno y constructivo, se entiende

Firmado: una estudiante de Traducción e Interpretación que, aunque por el tono bienintencionado y hasta naïf de su comentario no lo parezca, terminó la secundaria hace ya algunos lustros.

P.S #5 Pst, pst, ojo con #16, que me parece que no es rusa, tiene un acentillo un poco raro... Las rusas suenan (vamos, se leen) más como esto:

Puedo ser en el futuro llegar tu pais. Pero ahora quiero
encontrar a mi angel.. Y probablemente nuestro conocimiento se
encontraba la coincidencia no simple. Y querria que cuentes mas de ti.
Espero mucho que seras aquello persona, sobre que mi sera Con interes
y facilmente! Querer que me mandarias la foto. Hoy te mando tambien la
foto, espero que a tu gustar.querer Yo que me responderias mas de
prisa. Escribe sobre, que te ocupas que gustar, todos los querer saber
de tu. A mi seran interesantes tambien las preguntas, que quereis dar
a yo, con el placer a ellos respondere. Acabare sobre esto mi carta y
quiero desear a ti la tarde buena y Del humor hermoso. Espero manana
recibir de ti la carta de respuesta.
Tu amigo de Rusia Lena

Pero bueno tú dale bola... Que igual tienes suerte, es camerunesa con un tío empresario y pegas el braguetazo

#26 Cierto. Se echa de menos a Epi.

#26 Mi pregunta es: Scariolo, ¿se echa gomina en el pelo? ¿o sumerge la cabeza en un cubo con gomina?

#32 Me quedo más tranquilo si el dinero va al amado partido.

#40 #42 lo realmente vergonzoso de vuestros comentarios es que no razonáis en absoluto. Aquí hay multitud de meneantes que han dado muchos datos, y sin embargo vosotros os limitáis a calificar la desvergüenza de UPyD como "comportamiento ejemplar" sin razonarlo, algo muy propio de fanboys de un partido.

Información sobre la que podéis empezar a debatir la tenéis en #11, #12, #16, #26, #29, #30, #32, #33, #35, #37, #39 y #41. Ya podéis empezar, nosotros os esperamos a este lado del debate político ciudadano. Razonad por qué percibir la retribución de 95€ que establece la ley por asistir a los plenos municipales los representantes elegidos por el pueblo, es un acto deshonroso y renunciar a ello un acto de honestidad.

Explicad, de paso, por qué UPyD critican tanto a los concejales que cobran migajas mientras calla ante los salarios desorbitados de banqueros y altos cargos de partidos como el PP.

#43 dime que 'ley' establece que hay que cobrar 95€ por acudir a una comisión.

Es una vergüenza cobrar ese dinero, un abuso, y un despropósito, y si los cobran es porque la gente no castiga este tipo de abusos. Y eso que dices de sueldos de banqueros y altos cargos... propuestas de UPyD tales como despolitizar cajas de ahorro contribuirían para acabar con eso, claro que votaron en contra tanto PP como PSOE

#44 joder, léete la maldita noticia #0: "el cobro de la asistencia está fuera de toda duda legal". Le "ley" que lo garantiza es la propia Constitución Española:

Artículo 35.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

El concejal es un TRABAJADOR público, un cargo político elegido por el pueblo, cuyo trabajo es gestionar un ayuntamiento, y eso debe remunerarse sin duda alguna. ¿Qué te hace pensar que tienen que dejarse su tiempo sin retribución? Los concejales tienen que trabajar en sus propios empleos y utilizar parte de su tiempo libre para trabajar en el ayuntamiento. Ese trabajo también se tiene que pagar, y 95€ son perfectamente asumibles.

Finalmente, dices que UPyD propone "despolitizar" las cajas de ahorros, y dices que PP y PSOE votaron en contra. Eso es una mentira infame, porque las cajas se han privatizado y se están convirtiendo en bancos porque PP y PSOE defendieron lo mismo que UPyD y lo votaron así. Y eso no las "despolitiza", simplemente elimina el control público sobre estas pero estos bancos quedan en manos de la política de mercado y del dedazo del banquero ricachón de turno.

Además, no explicas cómo esta medida va a regular los desorbitados salarios de Rajoy, De Cospedal, Zapatero, Javier Arenas, etc. ¿De qué manera repercute el eliminar los representantes políticos de las cajas de ahorros en el sueldo de los altos cargos de los partidos políticos?