pablo.serrano
pablo.serrano

Espero que nadie diga que "se lo ha buscado", y que al asesino le caiga una buena (que no creo, estando la justicia como está)

pablo.serrano

#5 ¿En qué puerto lo metes? (curiosidad). Porque no era un bote pesquero, precisamente.

pablo.serrano

#42 Yo tampoco entender... qué buena oportinidad pierde el PP para quedar bien. Y mira que ésta era fácil.

pablo.serrano

#1 La de novios que tiene la Bruja, cualquiera lo diría

pablo.serrano
pablo.serrano

Pero vamos a ver... ¿qué significa "fracaso del dólar"? ¿Que el euro suba significa que "Europa la tiene más grande"? No entiendo este orgullo, la verdad. Y más cuando Europa, España, pierde en competitividad (a ver qué opina la gente que no pueda vender o se quede sin trabajo, que Martin le explique que, en realidad, hay que estar contentos). Vamos, que es más complicado.

pablo.serrano

#94 Pues no lo entiendo... ¿cómo se decide el porcentaje que es aceptable?

Y, comparando con el tabaco, cuando uno sube el precio lo que quiere es que la gente deje de fumar. Subir el salario mínimo entonces ¿es para que la gente deje de trabajar? Porque yo me apunto

pablo.serrano

Puestos a subir el salario minimo, pues que lo suban de una p. vez a una cantidad decente: yo propongo 1.500 euros.

pablo.serrano

A alguien que pueda editar: se le ha escapado la "r" en "comprobarlo".

pablo.serrano
pablo.serrano

#15 El sueldo del camarero lo paga el restaurante. El iva lo pagas tú. No es lo mismo... (tú sólo eres solidario, por ley, con el ticket)

pablo.serrano

El IVA es un impuesto que añade el Estado. No es cosa del restaurante: el restaurante te quiere cobrar 100, pero luego le obliga la ley a cobrarte 107. Y esas 7 no son para el restaurante, es para todo el mundo...

Así se le da importancia al IVA, a la solidaridad. A mí me parece bien.

pablo.serrano

#33: O sea, que la culpa de las palabras de Almudena... ¡es del PP! ¿De Aznar? O quizás, puestos a pedir, de Bush.

Si Almudena es una "intelectual" (signifique eso lo que signifique), creo que es lo bastante mayorcita como para ser responsable de lo que dice, sin echarle la culpa al "clima de crispación provocado por el PP". Porque si empezamos con el "quién empezó", la culpa es de Adán, que era muy vicioso, o de Eva que era una golfa.

pablo.serrano

Me sorprende que estas demostraciones sobre verdades universales no lleguen a portada

pablo.serrano

#47 Si yo monto un instituto (por ejemplo) para la lucha contra el Cambio Climático... pues es poco probable que mi investigación no defienda la necesidad de luchar contra el Cambio Climático.

Todos tienen intereses, por todas partes. Estaría bien partir ser un poco más escépticos, para juzgar las cosas con menos pasión.

pablo.serrano

El estado "natural" del hombre es la pobreza. A partir de aquí, que me demuestren cómo son las "grandes corporaciones" las que arruinan al hombre... que no tiene nada. El intercambio económico genera riqueza (lo de siempre: si yo tengo peras y tú tienes manzanas, cuando intercambiamos productos LOS DOS somos más ricos).

Intercambio -> CREACIÓN de riqueza. Repito: el hombre es pobre, sólo con la actividad económica es capaz de ser más rico. Si la globalización es que más gente pueda intercambiar cosas... ¿quién se opone? (aunque sólo fuese "económica"... ¿qué problema hay en ello? Cuantos más clientes/proveedores/empresarios con los que poder tratar, mejor).

pablo.serrano

Estos envíos son los que le dan "vida" a meneame, ¿no?