#34 Sin duda el Premio Nobel de Literatura se otorga a los mejores escritores de su época. Buena prueba de ello es que en 1905 le dieron este galardón a don José Echegaray, y no se lo dieron a su coetáneo Benito Pérez Galdós. ¿Significa esto que Echegaray es mejor autor que Galdós? La respuesta es sí, indudablemente. Cualquier experto en literatura así te lo atestiguaría. Luego tenemos a Barack Obama, Premio Nobel de la Paz. ¿Premio Nobel merecido? Pues también, como todos los Nobel, pese a que Obama entiende la paz del modo pragmático: si quieres la paz, prepárate para la guerra. Una guerra que en el caso de Obama sería constante, pero eso no quita para que Obama sea un gran pacifista y merezca el Nobel de la Paz. Jorge Luis Borges no obtuvo el Nobel, y a pesar de que hoy en día gran parte de la crítica literaria culta considera al autor de Ficciones el mejor escritor en lengua hispana del siglo XX, el hecho de que no se le concediera el Nobel hace que ya no podamos hablar de Borges con la misma admiración con que podemos hacerlo de Vargas Llosa, que sí ha ganado el Nobel.
#35 estoy completamente de acuerdo contigo en esto, pero entonces por qué hablar de su literatura y criticarla si de lo que se tendría que estar hablando y criticando es de su opinión sobre el nacionalismo?
Porque al final los comentarios se desvían del tema de la noticia y eso es un coñazo. Y por cierto, está muy bien la clase de historia de literatura, pero creo que no es el momento y las negritas personalmente me cansan tanto como los mensajes en mayúscula. Coño! Que parece que lo que comentas sea el titular de una noticia.... Sin acritud, eh?
#2 pues hombre, tiene un Nóbel y un Principe de Asturias entre otros premios. No sé, algo de historia ya ha hecho. Por muchas chorradas que diga este señor a mi personalmente me parece un cachondo de puta madre después de haber leido Pantaleón y las Visitadoras. Tener humor fino dice mucho de cada uno.
#32 Puede que sea un buen escritor, eso no lo pongo en duda. La ciudad y los perros está muy bien, por ejemplo, pero la historia de la literatura suele filtrar a los autores, quedándose con los que han contribuido de manera decisiva al avance de la literatura. No te hablo de lo que pasará a la posteridad en 100 años, sino lo que será recordado dentro de un milenio, si es que la especie humana sobrevive a un cataclismo nuclear o a algún desastre natural devastador. Dentro de mil años se recordará a Kafka, Beckett, Borges, Joyce... Pero a Mario Vargas Llosa solo lo conocerán estudiosos muy especializados de la historia de la literatura. Y por cierto, los premios los otorgan personas que pertenecen a la misma época del autor. El tiempo es el que pone a cada autor en su sitio. Van Gogh no recibió ningún premio ni reconocimiento en vida, pero ahora nos parece muy molón.
#33 mi respuesta es porque probablemente lo que no haga historia sea sus opiniones sobre el nacionalismo. Con tu primer comentario da la sensación de intentar desprestigiar su calidad como escritor, ahora veo que no, y por eso respondí. Y tienes razón con que pocos premios se otorgan postmortem. Pero es que a mi me da igual lo que haga la gente del futuro sobre estas cuestiones. Yo creo estar en la obligación de tener que admirar a los contemporáneos que marquen la diferencia, pues son los que inspiran a los que estamos viviendo este momento ahora. Para mí esos premios otorgados en este momento sí me parecen relevantes y históricos, aunque sólo vayan a serlo momentaneamente. Y por lo tanto sus comentarios también me resultan relevantes, aunque no coincida con ellos.
#34 Sin duda el Premio Nobel de Literatura se otorga a los mejores escritores de su época. Buena prueba de ello es que en 1905 le dieron este galardón a don José Echegaray, y no se lo dieron a su coetáneo Benito Pérez Galdós. ¿Significa esto que Echegaray es mejor autor que Galdós? La respuesta es sí, indudablemente. Cualquier experto en literatura así te lo atestiguaría. Luego tenemos a Barack Obama, Premio Nobel de la Paz. ¿Premio Nobel merecido? Pues también, como todos los Nobel, pese a que Obama entiende la paz del modo pragmático: si quieres la paz, prepárate para la guerra. Una guerra que en el caso de Obama sería constante, pero eso no quita para que Obama sea un gran pacifista y merezca el Nobel de la Paz. Jorge Luis Borges no obtuvo el Nobel, y a pesar de que hoy en día gran parte de la crítica literaria culta considera al autor de Ficciones el mejor escritor en lengua hispana del siglo XX, el hecho de que no se le concediera el Nobel hace que ya no podamos hablar de Borges con la misma admiración con que podemos hacerlo de Vargas Llosa, que sí ha ganado el Nobel.
#35 estoy completamente de acuerdo contigo en esto, pero entonces por qué hablar de su literatura y criticarla si de lo que se tendría que estar hablando y criticando es de su opinión sobre el nacionalismo?
Porque al final los comentarios se desvían del tema de la noticia y eso es un coñazo. Y por cierto, está muy bien la clase de historia de literatura, pero creo que no es el momento y las negritas personalmente me cansan tanto como los mensajes en mayúscula. Coño! Que parece que lo que comentas sea el titular de una noticia.... Sin acritud, eh?
#1 jajjaaj Monkey Island 1?
#6 Mmmmmmmm....me encanta el olor a panfletazo pro-USA por la mañana! Por cierto, lo de que la justificación de las bombas atómicas ya está explicado.....pues no sé. A mí no me queda claro del todo:
http://www.globalresearch.ca/the-hiroshima-myth-unaccountable-war-crimes-and-the-lies-of-us-military-history/5344436
#3 A ver muchacho, que os habéis boicoteado vosotros solitos. Un poquito de humildad y a ver si sacas algo positivo de todo esto. Por cierto, España ya estaba llorando antes de tu comentario.
#2 Hombre, yo destacaría también que es sencillamente brutal todo el proceso. Pocas veces se pueden ver y menos oir en primera persona, aunque sea en muy mala calidad.
#4 oh, cierto!
Malditos genios!! Humor señores, humor.... De ahí he enlazado hasta encontrar a Venga Monjas.....qué fresco por dios! Y encima apadrinados por el Noguera!
Muy buen trabajo muchachos! Llevo años en el mundo 3d y me lo he comido con patatas, hasta que ha salido el molino, donde se ve cómo las aspas atraviesan "mágicamente" el suelo. Genial para ser unos chavales.
Joder, otra vez más con lo de la amenaza..... Estos cabrones saben que necesitan apoyo en su país y ya vuelven a la carga con la baza del miedo. Que cansinos que pueden llegar a ser. En fin.....
#6 sí, la verdad es que me lo pregunto cada día. Y creo que, pese que a través de los ojos de un occidental que está acostumbrado a que se respeten todas las normas de circulación y que tiene que alucinar con cómo se conduce en estos paises, la sensación que da después de un tiempo es de que la gente en su gran mayoría va muy despacito y se respeta mucho al conductor de al lado. El uso constante del pito del coche es una demostración de ese respeto. A los occidentales el oir el bocinazo de otro conductor nos da la sensación de que se está quejando, o llamando la atención, o directamente insultando y nos pone de los nervios. Sin embargo aquí no ocurre eso, se usa para avisar de que estás ahí y para pedir preferencia. Vamos, que aquí hay muchísimo pitido y sorprendentemente muy pocas caras de perro, ni insultos, ni faltas de respeto.
Me parece muy buena noticia tal como va el país. Eso sí, me imagino que con las elecciones del año que viene el Congres se querrá apuntar un tanto. Otra cosa es cómo van a hacer llegar la comida a esos 800 millones de personas. Tengo entendido que medidas por el estilo ya se han hecho en otras ocasiones, pero debido a las malísimas condiciones de algunas carreteras mucha de esa comida se queda en los transportes pudriéndose sin que llegue a su destino.
Vivo en Delhi desde hace unos meses y, sí, en España se puede conducir tranquilo.
#4 Yo en Filipinas y aunque sé de Delhi, te digo por estadística que no hay tanta diferencia.
Doy por hecho que te habrás preguntado como no hay más accidentes de los que hay.
Si contamos la cantidad de vehículos, población, calidad de las vías y señales, etc, etc, no veo la diferencia en datos muy dispar y si analizáramos más, quizás nos damos una sorpresa.
#6 sí, la verdad es que me lo pregunto cada día. Y creo que, pese que a través de los ojos de un occidental que está acostumbrado a que se respeten todas las normas de circulación y que tiene que alucinar con cómo se conduce en estos paises, la sensación que da después de un tiempo es de que la gente en su gran mayoría va muy despacito y se respeta mucho al conductor de al lado. El uso constante del pito del coche es una demostración de ese respeto. A los occidentales el oir el bocinazo de otro conductor nos da la sensación de que se está quejando, o llamando la atención, o directamente insultando y nos pone de los nervios. Sin embargo aquí no ocurre eso, se usa para avisar de que estás ahí y para pedir preferencia. Vamos, que aquí hay muchísimo pitido y sorprendentemente muy pocas caras de perro, ni insultos, ni faltas de respeto.
Brutal y desgarrador. Me ha dado mucho que pensar sobre el derecho de tener una muerte digna, sobre la posibilidad de poder controlarla uno mismo y sobre la idea de que hay muchos tipos de suicidas y no todos ellos desgraciados. Ni solo, ni asustado, todo lo contrario, un tipo que supo sacar provecho de su vida y de las que pudo compartir. No sé, creo que a muchos nos vendría bien aprovechar al máximo lo que te ofrecen las personas de tu entorno. Creo que es una de las cosas que mas remordimientos da. Y este hombre lo consiguió o por lo menos intentó dejar constancia de que así fue. Dan ganas de abrir la web sobre despedidas de suicidas que comenta. Os recomiendo leerosla de pe a pa y por lo menosconoceréis laopinión de un tipo bastante peculiar.
Sí, ¡tengo mucha curiosidad en saber la pregunta!#3
Y ahora
¿Y no debería haberla presentado ANTES de presentarse ante la sociedad como candidato a la presidencia?
Luego claro, llegados a este punto el tío, si es culpable, lo negará todo y, hala, a perder el tiempo intentado descubrir qué es lo que ha pasado realmente.
Si exigiéramos un mínimo a nuestros dirigentes estas cuestiones se solucionarían con más rapidez y dignidad para todos.
#3 Me lo quitaste de la boca jajaja
#75 ¡¿Pero qué barbaridades dices?! ¿Sin que corra su sangre? Macho, respira y cuenta hasta 10 a ver si nos relajamos un poco. Tu pide su sangre y verás con lo que te responden. Resistencia pacífica, por favor.
#37 Brutales los vídeos. Qué sencillo parece y qué paz el hacerlo.
#33 mi respuesta es porque probablemente lo que no haga historia sea sus opiniones sobre el nacionalismo. Con tu primer comentario da la sensación de intentar desprestigiar su calidad como escritor, ahora veo que no, y por eso respondí. Y tienes razón con que pocos premios se otorgan postmortem. Pero es que a mi me da igual lo que haga la gente del futuro sobre estas cuestiones. Yo creo estar en la obligación de tener que admirar a los contemporáneos que marquen la diferencia, pues son los que inspiran a los que estamos viviendo este momento ahora. Para mí esos premios otorgados en este momento sí me parecen relevantes y históricos, aunque sólo vayan a serlo momentaneamente. Y por lo tanto sus comentarios también me resultan relevantes, aunque no coincida con ellos.