Mueve mucha pasta esa mierda.
Esta noticia viene muy bien para que la gente se dé cuenta de la aberración que supone votar a la izquierda, especialmente a las de potemos.
Las ratas siempre vencen, o al menos sobreviven. Por ejemplo, las podemitas.
Hay una gran diferencia entre un cigarrillo electrónico y un vaporizador. Este último se rellena de yerba y se aspiran sus vapores (puros) recién calentados, normalmente a 200 Cº. En cambio, los cigarros electrónicos usan sustancias químicas que quién sabe lo que pueden llevar.
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3192728/order/17">#17 te iba a decir lo mismo que 27# .
Tienes vaporizadores de muchos tipos, entre ellos los de sólidos tipo volcano y PAX. También vaporizadores de aceites y otros de líquidos y cartuchos con líquidos. Un mundo.
#17 Pues para que lo sepas te lo voy a decir yo. Glicerina vegetal, propilenglicol , aromas alimenticios y si quieres nicotina.
Es lo que tiene Gandalucía y los gandaluces. Al fin y al cabo son los más necesitados...
¿Derecho a la vivienda?, ¿y dónde está el derecho del arquitecto de quedarse en su casa y tocarse los huevos?, ¿y el derecho de los obreros a no levantar los cimientos si no les pagan? La vivienda tiene detrás muchas obligaciones para que vengan unos listillos a hablar de derechos. Podemitas, fijo.
#14 #15 #28 #32 la protección a consumidores en ejecuciones hipotecarias forma parte del contenido del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Por último, aunque esto ya no sorprenda, no existe alusión alguna a los Tratados de Derechos Humanos que determinan una protección cualificada de la vivienda habitual como Derecho Humano de toda persona.
Algunos están tan acostumbrados a ser esclavos que ni ven las cadenas que penden de su cuello.
En España el banco redacta la ejecución hipotecaria y el juez simplemente la firma. En los países civilizados de nuestro entorno el juez examina caso por caso qué es lo que se hace, que no siempre es lo que el banco decide.
El TS español, como queda demostrado una y otra vez cuando hay que decidir sobre temas hipotecarios, se cubre de mierda todo lo que haga falta para servir de cortafuegos entre la justicia europea y los consumidores españoles.
#34 Espera, espera... Está el derecho a la vivienda entre los derechos que han de ser interpretados de acuerdo a la DUDDHH y los demás tratados en la materia ratificados por España?
Es eso?
Artículo 53
Los derechos y libertades reconocidos en el Capítulo segundo del presente Título vinculan a todos los poderes públicos. Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades, que se tutelarán de acuerdo con lo previsto en el artículo 161, 1, a).
Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo segundo ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Este último recurso será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30.
El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen.
Mira a ver dónde se encuentra el derecho a la vivienda y luego mira a ver qué protección debe recibir o a qué está destinado...
#36 De eso va el artículo, de que las leyes españolas sobre derechos fundamentales son una mierda. Si tú no consideras que el vivir bajo un techo es un derecho fundamental, solo porque las leyes españolas no lo especifiquen como tal, pues tú mismo.
#46 Bueno, pues si tu no lo consideras, la ONU sí. Eso de "agradecer" por lo que tenemos en lugar de exigir lo que no tenemos no va conmigo.
#36 Espera, espera... Está el derecho a la vivienda entre los derechos que han de ser interpretados de acuerdo a la DUDDHH?....
Espero, espero...
La respuesta es sí. Aparece en el articulo 25 de la DUDDHH (pegadito a la palabra 'alimentación'), que forma parte de nuestro ordenamiento jurídico. Agunos españoles de a pie, de tanto que le chupan la polla a sus amos, no tienen tiempo de leerse la declaración hasta el final.
La mayoría son hombres, abocados a la ruina por las injustas leyes de viogen. Pero hay demasiado dinero en subvenciones y chiringuitos, así que eso no lo publicarán los medios.
¿Cuándo se vende en ebay?
El oro y el sufrimiento, es lo único real de este mundo.
Me sorprende que la aplicación Keep funcione mejor en el Edge de Microsoft, que en el propio Chrome, en donde se cuelga repetidamente. Y no es problema del equipo, ya que aparecen numerosas quejas de lo mismo, sino de una actualización de Windows 10 que así dejó el tema.
Mucha gente está hasta los cojones de los perros, de sus ladridos, de sus meadas y cagadas. Sales a tomar el fresco por la noche, y qué escuchas? los putos ladridos de los perros. Ojalá desaparecieran todos los malditos chuchos del planeta.
Mucho atacar a Trump, pero la bolsa norteamericana está disparada desde que es presidente, y el paro bajo mínimos. Aquí en Europa, con tanta estupidez LGTB, feminismo, ecologismo, mierdismo, y nos vamos a tomar por el culo.
No me cuadra que el tipo de la foto sea blanco.
Hay personas que por su biología y educación, no son dueñas de sí mismas, y es mejor que no se acerquen a algunas drogas, especialmente las adictivas y que actúan sobre el gaba y la dopamina, como las anfetas, barbitúricos, opiaceos, etc... Sin embargo, no veo problema en legalizar la marihuana y los alucinógenos, como el DMT, LSD, hongos, y demás psicodélicos. En cuanto al alcohol, puede que sea la mayor lacra social que existe, pero también es el mayor ansiolítico social, y muchos no podrían vivir sin él.
Lo que no entiendo de este hombre es su manía de sobre llamar la atención, vistiendo camisas hippiosas y horteras, con collares de colorines...
Pobre taxista. La vida está muy cara en Barcelona, y con tantos nenas sueltos, querrá un taxi blindado.
Y a ver si se meten en serio con la contaminación acústica, con los fastidiosos ladridos. Un perro que ladra 1 minuto cada 2 horas me parece una barbaridad, porque si es como el que tengo frente a mi casa, con un ladrido de más de 70 db, te imposibilita echarte una siesta larga o estar un buen rato relajado, porque los cuando ladra, tiembla todo el salón. Es una verguenza pero es lo que hay, toca aguantar.
Yo prohibiría los perros en pisos, e incluso en las ciudades. Son un engorro y no tienen sentido. Más niños y menos perros.
"La dueña del perro, de unos dos años de edad y raza mestiza, fue detenida el pasado lunes por la tarde por la Guardia Civil", joder con dos años y ya matando animales de hambre.
Coñas a parte, las leyes para estos casos en España son absurdamente ridículas. Pero en paletolandia es lo que hay.
#30 yo prohibiría a los bocachanclas e ignorantes que nos está llevando a la ruina, pero mira, puedes elegir donde vivir 
Pues a mí esta noticia me produce cierta alegría.
Cómo le gusta a la izquierda española desenterrar muertos e historias que a pocos le importan, con tal de dividir a la sociedad y crear descontento. En cambio, de los hombres víctimas de las injustas leyes feministas, nadie se acuerda.
En mi opinión, el Total Commander es el mejor administrador de archivos para android. Te permite, por ejemplo, conectar a unidades de red compartiva de tu equipo windows, cosa que con el ES no podía hacer.
#1 Igual los hijos de puta son como tú, que no respetan la propiedad privada.