#1 #2 #3 #4 #5 #6
Pues claro que hay juicios mas rapidos. Por supuesto. No me compareis un juicio por corrupción con un caso en el que un tio entra en el despacho de otro. Pues claro que el segundo es mas facil de investigar. Hasta un niño de primaría entendería que un caso complicado es mas dificil que otro en el que esta claro que ha pasado.
¿Veis bien que alguien entre el despacho de alguien con a saber que intención?
Es facil saber si ese tio ha entrado o no porque habra testigos y una posible grabación. En el caso de corrupción las pruebas no son tan sencillas. Y si creeis que es tan facil me gustaría veros investigando ciertos casos.
De todas maneras si este señor no hizo nada al director lo mas seguro es que no llegue a falta.
Me gustaría que alguien entrara en vuestro puesto de trabajo con malas intenciones. Entonces hariais lo mismo que el director.

#1 Si no participas directamente, ya participaras indirectamente. A menos que te hagas asceta y te vayas a una isla desierta no te queda mas remedio que vivir en la sociedad que gobiernan ellos.

#15 ???

¿Comunista? ¿Stalinista? ¿Una persona que habla de democracia líquida?

Chico, te quedaste en 1950.

Una pena que no quieras tener un debate.

Jajaja, y tampoco digas "hasta siempre", que nunca se sabe.

#11 Vamos a ver, promueves el poder del FMI por omisión. Porque sabes que un gobierno del PPSOE va a ganar y no haces nada.

#10 Si realmente no quieres que alguien haga lo que estás diciendo... Vota a Ciudadanos en Blanco.

Verás, yo creo en una democracia líquida, mucho más flexible de lo que hay ahora. Pero si cuando te preguntan tu opinión te callas, tú eres complice de lo que hay.

Gente muerta por el derecho a voto, e idiotas pensando que con su silencio mejoran algo. Ojala Bakunin viviese para daros cuatro bofetadas.

#13 Verás, yo creo en una democracia líquida, mucho más flexible de lo que hay ahora. Pero si cuando te preguntan tu opinión te callas, tú eres complice de lo que hay.l
¿tu crees que alguien te pide tu opinión?. Lo que quieren es que les des el voto para decidir por ti.

#18

Totalmente de acuerdo con el sistema actual. Por eso yo voto para cambiar a una democracia líquida.

Jajaja, y no es que me pidan mi opinión, es que delego mi cuota de poder en una persona u otra. Para que luego decidan por mí, sin ninguna duda. No vamos a intentar ahora decir que el sistema es otro.

Y lucho de la única manera que puedo. Informándome e intentando elegir la persona que menos me joda. Tengo pocas armas, sí. Pero las que tengo las utilizo.

Lo que no hago es tirar la toalla, y esperar a que venga el hada del país de las piruletas a cambiar el sistema.

#6 Perdona, pero alguien que no entiende que : Promover la abstención es promover el poder del FMI, y ponerte a la altura de chonis y canis. (#5) no es que tenga una gran madurez política...

Estando la situación como está ahora... ¿como crees que una abstención va a imposibilitar el poder del FMI?

#12 Verás, algunos creemos que el poder reside en el pueblo, y que el pueblo debe ser responsable con su gobierno.

El votar permite expresar nuestras ideas, y nuestro agrado/desagrado con la situación. Insisto, no seré yo el que defienda el sistema actual, pero desde luego no me hagais comulgar con que el pasotismo activo es una forma de cambiar las cosas.

Creo que un voto a IU, creo que un voto al Partido Pirata, creo que un voto a muchas otras formacioens es una imposibilidad al poder del FMI. Creo que todo lo que nos acerque a una democracia líquida (Partido de Internet) es imposibilitar el poder del FMI. Y hay mucha gente que no conoce estos partidos, y que cree que todo es una dualidad PP/PSOE y que el sistema se reduce a eso. Votar es permitir tambien dar a conocer estos partidos a la gente.