p

#51 bueno, porque hubo más factores, como que Mussolini estableciera el primer puente aéreo militar de la historia para que cruzaran el Estrecho y que Hitler pusiera a su disposición dinero y la luftwaffe, además de que las democracias se lavasen las manos mientras. Sin esa ayuda exterior, habría durado poco la guerra.

p

hombre, si la fecha de mi alta te parece el argumento definitivo contra hechos como que el militante comunista Manuel Tagüeña pudiese ejecutar las maniobras de la batalla del Ebro gracias a que salió de la mili como oficial , vas bien por la vida

p

#10 sí, pero no, no te has enterado. Mira por ejemplo los mandos que tuvo que improvisar el EPR de dónde salieron

tul

#11 otro clon de junio 2020 diciendo sandeces, venga hasta nunca.

p

#7 si algo caracteriza el 18 de julio, aunque no os lo enseñen en la escuela, es que el golpe fracasó y por eso hubo una guerra

tul

#8 si eso no se enseña en la escula no es precisamente por los republicanos, mas bien porque los franquistas siempre han tratado de tapar su responsabilidad en el genocidio que llevaron a cabo tras la guerra pero si hubieras leido el comentario completo verias que digo tras mentar el golpe fallido tambien añado "y sublevacion".

p

#10 sí, pero no, no te has enterado. Mira por ejemplo los mandos que tuvo que improvisar el EPR de dónde salieron

tul

#11 otro clon de junio 2020 diciendo sandeces, venga hasta nunca.

Findopan

#8 Tampoco es que eso cambiara el resultado.

p

#51 bueno, porque hubo más factores, como que Mussolini estableciera el primer puente aéreo militar de la historia para que cruzaran el Estrecho y que Hitler pusiera a su disposición dinero y la luftwaffe, además de que las democracias se lavasen las manos mientras. Sin esa ayuda exterior, habría durado poco la guerra.

p

Totalmente cierto. Un héroe de la izquierda ¿amigo de la mafia? Una mafia que somete, tortura y asesina a los trabajadores. Con mayor crueldad cuanto más rectos y honrados son. ¿Un amigo de Menem símbolo de la izquierda? Vaya izquierda patética ensalza a ese sujeto.

p
p

Se va a poder consultar todo el conocimiento en cualquier parte menos en una biblioteca universitaria.

p

#124 Pues nada. Vete perfectamente informado a darte de alta en AE sin ser autónomo y que luego autónomos te reclame la cuota retroactivamente desde que el alta en AE.

m

#131 lo aclaro en #47

p

#45 incentivan el fraude de ley o, mejor dicho, dejan a gente en la estacada sin otra opción. SI tus ingresos en facturas son de 300-600 euros y dependes de ellos ¿Qué puedes hacer? Lo de que mientras sea por debajo del smi no está escrito en ninguna parte, es como un acuerdo tácito no se sabe de quién. Aparte, aunque con esos 300 euros no cotices a tope, igual también te gustaría soltar tus 30, 40 euros a la SS para ir cotizando algo. Nunca se han puesto a resolver el problema de esa franja de autónomos y "no autónomos por fuerza mayor" con bajos ingresos. Nunca le han puesto el cascabel al gato y la razón es evidente. La gente con pocos recursos les importa tres cojones.

a

#55 > La gente con pocos recursos les importa tres cojones.

El problema es que la solución obvia es que se pague en función de los beneficios. Pero claro, esto fastidia a los que sí se levantan una pasta (porque ya pueden pagar 300€ y palante) así que... que se jodan los muertos de hambre.

p

Está llena de contradicciones la noticia. Si vas a la Seguridad Social y les dices que has facturado dado de alta en Acitvidades Económicas sin ser autónomo te van a decir que ni SMI ni pollas, que tienes que estar dado de alta como autónomo desde el primer día y, luego , si crees que has pagado cuota por unos ingresos bajos, requerir una devolución. Un lío de cuidado. Estos artículos mal informados que no ponen de manifiesto el problema real: la administración está llena de contradicciones que funcionan haciendo la vista gorda o dejando correr los problemas, con una inseguridad jurídica evidente (sobre todo para los que tienen pocos ingresos, que son los que se ven forzados a hacer estas facturillas) no hacen más que ser parte del problema, Además de engañar a la gente y llevarla a dar pasos erróneos cuando luego van a la SS o a Hacienda.

l

#4 Al final incentiva a trabajar en negro y no dar señales a la admin y te evitas que te pidan dinero aunque no lo tengas, como el IVA no cobrado o la cuota minima aunque no ganes nada.
#3 #4 #5 #14

Un ejemplo es este de gallir
https://gallir.wordpress.com/2014/11/08/voy-a-devolver-hasta-el-ultimo-centavo/
#20 #22 Ante la duda y tras averiguaciones infructuosas elige el concepto mas caro. Le avisan que se ha equivocado le devuelven 50€ y le multan con 1000€
Los delicuentes parece que tienen mas seguridad juridica y los que pagan impuestos parece que tienen mas incertidumbre. Aunque los errores sea sin mala fe y poniendo de su parte para evitarlos.

p

#45 incentivan el fraude de ley o, mejor dicho, dejan a gente en la estacada sin otra opción. SI tus ingresos en facturas son de 300-600 euros y dependes de ellos ¿Qué puedes hacer? Lo de que mientras sea por debajo del smi no está escrito en ninguna parte, es como un acuerdo tácito no se sabe de quién. Aparte, aunque con esos 300 euros no cotices a tope, igual también te gustaría soltar tus 30, 40 euros a la SS para ir cotizando algo. Nunca se han puesto a resolver el problema de esa franja de autónomos y "no autónomos por fuerza mayor" con bajos ingresos. Nunca le han puesto el cascabel al gato y la razón es evidente. La gente con pocos recursos les importa tres cojones.

a

#55 > La gente con pocos recursos les importa tres cojones.

El problema es que la solución obvia es que se pague en función de los beneficios. Pero claro, esto fastidia a los que sí se levantan una pasta (porque ya pueden pagar 300€ y palante) así que... que se jodan los muertos de hambre.

swapdisk

#20 Lo que pasa es que hay dos criterios...

La Seguridad Social quiere que cotices por el hecho de trabajar, Hacienda quiere que se le ingrese su parte del pastel: el iva de los servicios que se prestan y la parte de los beneficios que representan (sociedades en empresas, irpf en personas).

La Seguridad Social te dice que si prestas un servicio eres empresario así que tienes que darte de alta de autónomo y pagar la cuota completa. A Hacienda le importa un bledo mientras le pagues el IVA y lo metas en IRPF. Al menos hace unos años podías emitir tus modelos 303 de IVA, pagar por las cuatro facturas que habías hecho y listos, lo metías en el IRPF y la Seguridad Social no estaba ni se le esperaba. Ignoro si actualmente Hacienda cruza los datos con ellos, aunque no creo.

El problema era que si alguien estaba en el paro y podía hacer un trabajo pequeño, esporádico, en el que ganara, digamos 300 euros más iva por pintar unas habitaciones, la seguridad social le bloquearía completamente el paro si se diera de alta o lo declarara. Así que la opción era hacerlo en Hacienda por ser lo más legal posible y pasar de la SS que estaba siendo irrazonable y pedía más dinero del que ibas a facturar. Una jefa de inspección en persona me dijo que no se metían en eso, siempre que fuera menos del SMI y se pudiera ver con facilidad que no era una actividad habitual de la que uno vivía sino algo pequeño y esporádico.

Pero lo que sí que es verdad es que mantienen a propósito una ambigüedad y oscuridad sobre el tema para poder trincar ciertos casos aunque pasen por alto muchos otros. Al final lo que fomentan es el fraude, que uno no se ponga a trabajar si le queda paro porque lo perdería, etc. Si yo me puedo dedicar a algo y me salen chapucillas que puedo ir haciendo y consiguiendo clientela es posible que luego me de de alta y me dedique oficialmente. Pero pedirme que te pague cientos de euros mensuales dejando, además, de percibir el paro con el que estaba comiendo... no es razonable.

p

#52 Exacto

m

#20 Perdona, lo que dice el artículo será incompleto, pero no inexacto. Esta perfectamente informado.

Lo que no se puede es creer que por leer dos artículos de Internet uno ya sabe todo lo que tiene que saber al respecto. Cuando quieres viajar en avión no te lees dos prospectos y te pone a pilotar, dejas que lo haga un profesional, ¿verdad? Pues en España, mientras nuestros políticos no legislan para el ciudadano, emprender es más difícil que pilotar un avión. Lo cual es una vergüenza, pero es un hecho también.

p

#124 Pues nada. Vete perfectamente informado a darte de alta en AE sin ser autónomo y que luego autónomos te reclame la cuota retroactivamente desde que el alta en AE.

m

#131 lo aclaro en #47

p

"se vendían casi cien millones al mes. Acabaron en la hoguera. Desde los años 40, al igual que ocurría en Alemania del momento, hubo hogueras para quemar tebeos en varias ciudades estadounidenses. Fueron la antesala de las medidas que trajeron la censura"


---> Vaya, no recuerdo haber visto escenas de estas hogueras en los trillones de películas estadounidenses que han inundado nuestro mercado