p

Voy a explicarlo como creo yo que va esto con la derecha y la ultraderecha. Las dos lo que hacen es convencer a la gente de que como las cosas eran antes siempre eran mejor, pero hay una que intenta ser mínimamente racional mientras que la otra no lo será nunca jamás.

A la hora de quemar combustibles para producir energía, es mil veces mejor negar la mayor que andarse con medias tintas o sostenibilidades. Hasta he llegado a leer que esto de ahora es el preludio a una nueva era glaciar, así que lo ideal es huir hacia adelante y seguir hasta que no quede un solo árbol en pie, una gota de petróleo en el subsuelo, un poco de carbón o de uranio en la mina.

Al final del día la pregunta del millón es si estamos dispuestos a renunciar al aire acondicionado, a los viajes en avión, a comprar barato por internet cosas del otro lado del mundo, o a la grandísima mayoría de las cosas y comodidades que nos da esta forma de vida que llevamos y ojo, en la que nos hemos criado, que no conocemos muchos una alternativa y si la hemos conocido hace mucho tiempo que se nos olvidó.

Es muy fácil buscar al enemigo en algo ajeno a nosotros y un millón de veces más complicado reconocerlo en nosotros mismos, eso también.

p

#33 Bonita teoría la tuya, aunque imagino que aceptas regular las teorías de los demás. Háztelo mirar.

D

#65 no regulo nada y me parece triste el nivel de esta página web.

Sigo a streamers c9mo Gotham Chess, Agadmator, los mismísimos Carlsen y Nakamura....

El nivel de respeto y de información antes de opinar es muy alto.

Son embargo aquí veo comentarios claramente sin saber ni haber almenos intentado saber la situación, pero si alguien lo rebate, claro, regular teorías.....

Suerte con tu vida.

p

#37 Primera pregunta, la respuesta es que sí lo había leido. A la segunda pregunta te voy a preguntar yo a ti lo siguiente: ¿Cuando lees algo lo tomas al pie de la letra y no haces una interpretación propia de lo que estás leyendo? Porque eso es lo que estuve haciendo en los dos comentarios anteriores.

D

#64 simplemente estoy preguntando. No entiendo la hostilidad.

Soy una persona que prefiere no suponer. Si no veo claro la literalidad o la metafórica de una opinión, pregunto. Sin más.

No es necesaria la mala baba...

p
D

#32 pero, ¿has leído? ¿O imaginas sólo?

p

#37 Primera pregunta, la respuesta es que sí lo había leido. A la segunda pregunta te voy a preguntar yo a ti lo siguiente: ¿Cuando lees algo lo tomas al pie de la letra y no haces una interpretación propia de lo que estás leyendo? Porque eso es lo que estuve haciendo en los dos comentarios anteriores.

D

#64 simplemente estoy preguntando. No entiendo la hostilidad.

Soy una persona que prefiere no suponer. Si no veo claro la literalidad o la metafórica de una opinión, pregunto. Sin más.

No es necesaria la mala baba...

p

Cuando salieron las tabletas me tiré a por una rápido por el libro de la sobrina. Que invento ese.