#4 No termino de entender como se han hecho esas fotos.
¿La secuencia se ha hecho tomando las fotos a la misma hora cada día o no? En caso de que sea lo segundo, ¿cómo saldría la foto tomándolas a la misma hora? ¿Y al revés?
¿Podrías explicarlo mejor?
Gracias.
#9 A efecto práctico: se hace la foto en el mismo lugar exactamente y a la misma hora de reloj.
A efecto visual: la luna tarda cada día un poco más en volver al mismo lugar que el día anterior, por eso, a la misma hora de reloj cada día, aparece desplazada y ofrece ese movimiento aparente de onda, pues además de salir antes (eje X), también va subiendo y bajando su punto de ascenso/descenso máximo (eje Y) [y no quiero entrar en detalle, pero también se acerca y se aleja un poco (eje Z) por eso aparentemente hay días que se ve algo más grande la Luna, que otros].
También existen analemas del Sol muy interesantes, donde se puede leer el paso del año, invierno/verano, o si se hizo en el HN o HS y si a mayor o menor latitud.
#7 probablemente, a partir de ese accidente que comentas, se modificó el procedimiento y las características de las cintas que tapan esos instrumentos.
#4 #7 #10 https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_603_de_Aeroper%C3%BA Sí, como comenta perfectamente #4 :
"Confrontados los restos recuperados, se estableció que el personal de mantenimiento colocó autoadhesivos para protegerlos mientras se pintaba esa sección del vientre del aparato, pero no se quitaron una vez terminado el trabajo. Se estableció que el capitán Schreiber no se percató de estas cintas durante su inspección visual, ya que las cintas son de color aluminio, tal cual es el color de fondo del Boeing 757."
#11 Ahhh, vale, no eran las cubiertas protectoras habituales. Ya me parecía raro.
que se habrían superado solo desconectando la computadora de a bordo y haber volado con instrumentos analógicos
Esto no me cuadra. Los instrumentos analógicos tampoco estarían funcionando porque cogen los datos de los mismos "agujeros". Si no fuese así, esos habrían estado funcionando bien todo el rato. Lo raro es que en el mismo despegue no viesen que no funcionaba el velocímetro IAS (no sé si es algo de ese aparato en concreto).
P(A) = probabilidad de pronunciar correctamente Bayes.
P(B) = probabilidad de que el hablante sea español.
P(AB) = 1e-5.
#15 Se escribe Bayes, pero se pronuncia Valles...
#4 al enfriarse el aire de las capas más altas, se comprime, aumenta su densidad, desciende en altura y empuja el aire más caliente de las más bajas.
#42 probablemente, tema de capitanes de barco, bomberos o militares en misión o cosas así, supongo.
https://adefinitivas.com/arbol-del-derecho/interpretacion-del-estado-de-necesidad-y-su-eximente-en-el-codigo-penal-a-cargo-de-jaume-ibanez-rayo/
#43 Gracias! No tenía ni idea
#28 Toma, aquí lo tienes sin recortar:
Por eso mejor comerse primero las que no te gustan.
#31 pues el chavalin tiene una esvastica bordada en el cuello del jersey.
#21 creo que hay un problema con la dialéctica de la crisis climática.
Se habla de calientamiento global, que si la temperatura va a subir tantos grados en tantos años, etc. Y eso, como dices, no es un problema, porque hay diferentes climas en La Tierra y no parece que un grado más al año tenga excesivas consecuencias si hay otras zonas que tienen esa temperatura.
Por ejemplo, un de año a otro puede variar la temperatura media un grado en una zona y eso en el imaginario popular no supone un problema, total, si este verano estamos a 30 grados y el pasado a 29 se puede soportar, ya que hay días que que estoy a 31 y no pasa nada.
El problema principal es que el aumento de la temperatura no es uniforme todo el año, sino que el aumento de la energía térmica en La Tierra tiende a producir situaciones más extremas con más frecuencia, como Filomena este invierno y la ola de calor de estos días.
Ese es el problema, y simplificarlo todo a un aumento de la temperatura es un error, porque no es pedagógico.
#41 ¡Bien dicho! Lo de un grado más o menos a escala mundial es muy dificil de entender e interpretar para la mayoría (yo incluido). De hecho, el mismo término «cambio climático» me parece poco transparente, ya que no describe bien la profundidad de los desajustes climáticos que se avecinan.
#6 que la tele de un sordo.
#94 en eso estoy contigo, no mola que haya víctimas ni agresores de primera o de segunda, que todos somos personas. Por eso quería saber si se sabía su origen, porque como dices, ha transcendido poca información al respecto y no mola que se manipule.
La verdad es que lo que he encontrado después de escribir el primer comentario es poco y aún menos fiable.
#13 ¿de dónde son los homicidas de Samuel?
#19
No voy con ánimo de crear polémica ni hacer ninguna proclama política. A parte de lo terrible de la situación, de eso no hay duda; creo que es importante que empecemos a ser muy cuidadosos con el uso que se hace de la información en los medios. Esa falta de criterio a la hora de informar solo crea suspicacias y es terreno abonado para las conspiraciones y las sospechas de manipulación.
#94 en eso estoy contigo, no mola que haya víctimas ni agresores de primera o de segunda, que todos somos personas. Por eso quería saber si se sabía su origen, porque como dices, ha transcendido poca información al respecto y no mola que se manipule.
La verdad es que lo que he encontrado después de escribir el primer comentario es poco y aún menos fiable.
#19 pues no se sabe, ni sus caras, ya que sus fotos las han emborronado, llegan a ser extranjeros y sabemos hasta que perfume usan
#19 De España (menos uno que es de origen brasileño): https://www.newtral.es/asesinos-de-samuel-luiz-npp/20210713/
#1 Juana Rivas Paña.
A quina hora arriva?
No estoy de acuerdo. Creo que el tipo correcto de gente quiere disculpas para saber si el que las da no es del tipo incorrecto de gente.