#45 No se compara con el número de infectados actual sino con las personas que han sido infectadas y su evolución después de un tiempo, con lo que únicamente te quedan los que han pasado la enfermedad o los que han muerto.
Número de infectados (o ex-infectados, para entendernos) = supervivientes+muertos
De ahí se calcula la probabilidad de supervivencia de una nueva persona que se infecte.
#54 Pues entonces la probabilidad de supervivencia está mal...
28-02-2020
83.704 Totales confirmados
39513 Cerrados
44191 Abiertos
2.859 Muertes
36.654 Recuperados
Total de casos confirmados:
Recuperaciones: 43,79%
Muertes: 3,41%
Total de casos cerrados:
Recuperaciones: 92,76%
Muertes: 7,23%
Casos cerrados sobre el total de casos confirmados: 47,2%
Si sigue así, de los 83704 casos confirmados actuales habrán muerto 6051 personas, y de los 44191 casos abiertos morirán 3195 personas.
¿Con los datos actuales no sería más correcto decir que tiene una mortalidad del 7,23% si al final, de todos los casos cerrados, un 92,76% ha sobrevivido y un 7,23% ha fallecido?
Estoy un poco liado...
#55 No sé cuáles son tus fuentes pero parto de que los datos son correctos.
39513 casos cerrados, de los cuales 2859 son muertes. Aplicando la fórmula (casos cerrados)*(porcentaje de fallecidos)=muertes;
Entonces, (porcentaje de fallecidos) = muertes / (casos cerrados) -> 2859 / 39513 = 0,065523 = 6,55%.
Si sigue la misma tendencia, se podrá esperar que mueran 2895 personas más, aunque eso es muy apresurado, ya que el número de fallecidos varía considerablemente dependiendo de la edad y el estado de salud previo de esas personas. Para que te hagas una idea, no ha muerto nadie que tenga menos de 60 años.
Las cifras oficiales nos dicen que la tasa de mortalidad fuera de China se encuentra en el 0.7%, y no en el 6,55%. Por lo tanto, supongo que en tus cifras hay algún error (lo cual es lógico porque no tenemos ni idea en la materia
No te ralles tanto, es poco más que otra gripe.
#30 Empezando por la primera frase. La mortalidad de la gripe común oscila entre el 0,1 y el 1,2%, según la fuente. La del coronavirus fuera de Wuhan, China es del 0,7%. Dentro de Wuhan oscila entre el 2 y el 4%. El artículo da 0,1 a la gripe y 2,3% al coronavirus.
El artículo no está elaborado por un experto que comprenda y sepa transmitir los matices y la peligrosidad real. Tomar datos de noticias diversas no aporta nada, al contrario, ayuda a propagar la histeria colectiva que flaco favor hace.
Fuente : https://elpais.com/sociedad/2020/02/26/actualidad/1582712658_011286.html?rel=lom
#45 No se compara con el número de infectados actual sino con las personas que han sido infectadas y su evolución después de un tiempo, con lo que únicamente te quedan los que han pasado la enfermedad o los que han muerto.
Número de infectados (o ex-infectados, para entendernos) = supervivientes+muertos
De ahí se calcula la probabilidad de supervivencia de una nueva persona que se infecte.
#54 Pues entonces la probabilidad de supervivencia está mal...
28-02-2020
83.704 Totales confirmados
39513 Cerrados
44191 Abiertos
2.859 Muertes
36.654 Recuperados
Total de casos confirmados:
Recuperaciones: 43,79%
Muertes: 3,41%
Total de casos cerrados:
Recuperaciones: 92,76%
Muertes: 7,23%
Casos cerrados sobre el total de casos confirmados: 47,2%
Si sigue así, de los 83704 casos confirmados actuales habrán muerto 6051 personas, y de los 44191 casos abiertos morirán 3195 personas.
¿Con los datos actuales no sería más correcto decir que tiene una mortalidad del 7,23% si al final, de todos los casos cerrados, un 92,76% ha sobrevivido y un 7,23% ha fallecido?
Estoy un poco liado...
#55 No sé cuáles son tus fuentes pero parto de que los datos son correctos.
39513 casos cerrados, de los cuales 2859 son muertes. Aplicando la fórmula (casos cerrados)*(porcentaje de fallecidos)=muertes;
Entonces, (porcentaje de fallecidos) = muertes / (casos cerrados) -> 2859 / 39513 = 0,065523 = 6,55%.
Si sigue la misma tendencia, se podrá esperar que mueran 2895 personas más, aunque eso es muy apresurado, ya que el número de fallecidos varía considerablemente dependiendo de la edad y el estado de salud previo de esas personas. Para que te hagas una idea, no ha muerto nadie que tenga menos de 60 años.
Las cifras oficiales nos dicen que la tasa de mortalidad fuera de China se encuentra en el 0.7%, y no en el 6,55%. Por lo tanto, supongo que en tus cifras hay algún error (lo cual es lógico porque no tenemos ni idea en la materia
No te ralles tanto, es poco más que otra gripe.
Y digo yo, si no eres ni médico ni experto en el tema, ¿no es que este artículo ayuda sólo a la desinformación y a la histeria colectiva? De buen rollo, pero lo pregunto seriamente.
#30 Empezando por la primera frase. La mortalidad de la gripe común oscila entre el 0,1 y el 1,2%, según la fuente. La del coronavirus fuera de Wuhan, China es del 0,7%. Dentro de Wuhan oscila entre el 2 y el 4%. El artículo da 0,1 a la gripe y 2,3% al coronavirus.
El artículo no está elaborado por un experto que comprenda y sepa transmitir los matices y la peligrosidad real. Tomar datos de noticias diversas no aporta nada, al contrario, ayuda a propagar la histeria colectiva que flaco favor hace.
Fuente : https://elpais.com/sociedad/2020/02/26/actualidad/1582712658_011286.html?rel=lom
#45 No se compara con el número de infectados actual sino con las personas que han sido infectadas y su evolución después de un tiempo, con lo que únicamente te quedan los que han pasado la enfermedad o los que han muerto.
Número de infectados (o ex-infectados, para entendernos) = supervivientes+muertos
De ahí se calcula la probabilidad de supervivencia de una nueva persona que se infecte.
#54 Pues entonces la probabilidad de supervivencia está mal...
28-02-2020
83.704 Totales confirmados
39513 Cerrados
44191 Abiertos
2.859 Muertes
36.654 Recuperados
Total de casos confirmados:
Recuperaciones: 43,79%
Muertes: 3,41%
Total de casos cerrados:
Recuperaciones: 92,76%
Muertes: 7,23%
Casos cerrados sobre el total de casos confirmados: 47,2%
Si sigue así, de los 83704 casos confirmados actuales habrán muerto 6051 personas, y de los 44191 casos abiertos morirán 3195 personas.
¿Con los datos actuales no sería más correcto decir que tiene una mortalidad del 7,23% si al final, de todos los casos cerrados, un 92,76% ha sobrevivido y un 7,23% ha fallecido?
Estoy un poco liado...
#55 No sé cuáles son tus fuentes pero parto de que los datos son correctos.
39513 casos cerrados, de los cuales 2859 son muertes. Aplicando la fórmula (casos cerrados)*(porcentaje de fallecidos)=muertes;
Entonces, (porcentaje de fallecidos) = muertes / (casos cerrados) -> 2859 / 39513 = 0,065523 = 6,55%.
Si sigue la misma tendencia, se podrá esperar que mueran 2895 personas más, aunque eso es muy apresurado, ya que el número de fallecidos varía considerablemente dependiendo de la edad y el estado de salud previo de esas personas. Para que te hagas una idea, no ha muerto nadie que tenga menos de 60 años.
Las cifras oficiales nos dicen que la tasa de mortalidad fuera de China se encuentra en el 0.7%, y no en el 6,55%. Por lo tanto, supongo que en tus cifras hay algún error (lo cual es lógico porque no tenemos ni idea en la materia
No te ralles tanto, es poco más que otra gripe.
Un político que es capaz de negar la realidad y CREÉRSELO es un peligro para la democracia.
Este vídeo tendría que estar rompiéndolo en portada 
#1 Bienvenido. Ya sabes lo que es el significado de una abstención.
Joder, cuánto experto en geopolítica iraní
#19 Para ser honestos, lo acabo de leer en el ABC. En el primer párrafo.
La negativa de Bélgica, que alegó que la terrorista de los años de plomo sería torturada en España, no estuvo bien fundada y careció de una «suficiente base factual».
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/3.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_SS_Totenkopf
La división es célebre por su insignia y el hecho de que la mayoría de los soldados alistados inicialmente eran SS-Totenkopfverbände (guardias de campos de concentración).
#55 No sé cuáles son tus fuentes pero parto de que los datos son correctos.
39513 casos cerrados, de los cuales 2859 son muertes. Aplicando la fórmula (casos cerrados)*(porcentaje de fallecidos)=muertes;
Entonces, (porcentaje de fallecidos) = muertes / (casos cerrados) -> 2859 / 39513 = 0,065523 = 6,55%.
Si sigue la misma tendencia, se podrá esperar que mueran 2895 personas más, aunque eso es muy apresurado, ya que el número de fallecidos varía considerablemente dependiendo de la edad y el estado de salud previo de esas personas. Para que te hagas una idea, no ha muerto nadie que tenga menos de 60 años.
Las cifras oficiales nos dicen que la tasa de mortalidad fuera de China se encuentra en el 0.7%, y no en el 6,55%. Por lo tanto, supongo que en tus cifras hay algún error (lo cual es lógico porque no tenemos ni idea en la materia
No te ralles tanto, es poco más que otra gripe.