Que queréis que no se mire? No tenemos no para nosotros y estamos soltando la pasta como si fuéramos noruegos, ya veréis lo que vais a cobrar de pensión... pero bueno siempre podemos echar la culpa a otro. Estaría bien que preguntarían a la gente que trabaja lo que piensan de las ayudas, pues esta todo Dios en contra!!! o que se den una vuelta por ciertos pueblos de Euskadi y vean en lo que se están transformando, pero bueno si solo oímos a los sopaboberos.... así nos va a ir
#5 Quien ha dicho que no se mire? hay mecanismos para la detección de fraude, se detectan casos, y según este periódico, parece que fuesen miles y miles de defraudadores, al menos por la forma de crear alarma. Y coño, resulta que de 153.000 prestaciones, son 392 casos de estafa. Vamos, seguro que se va el presupuesto ahí.
Y respecto a la gente que trabaja, yo trabajo, y estoy a favor. Aunque claro, también he tenido que recurrir a ellas una vez, y ahora encantado de no tener que volver a depender de ellas
#7 Pues releyendo el artículo parece que dan la razón a Maroto, sin querer reconocerlo, porque habla de 392 engaños, pero también habla sin contabilizarlo de uso inadecuado 824 casos, como si fueran travesuras, pero las pagamos entre todos como los fraudes y "A un total de 5.500 perceptores se les quitaron las ayudas por no cumplir ya los requisitos" y esto tampoco lo contabiliza como fraude, pues vale... Esta claro que si no hubiera saltado la liebre todo esto nos lo hubiéramos comido con patatas!
#8 Estos usos inadecuados, si es tal como se entiende en la noticia " Como, por ejemplo, dineros sociales que se cobran pero que no deberían entregarse porque el beneficiario ya había encontrado empleo. "en muchas ocasiones también son culpa de la administración.
En mi caso, encontré trabajo, notifiqué de ello, y aún así, me ingresaron un mes de RGI, que posteriormente regularizaron y hubo que devolver. En mi caso al menos, fallo administrativo, que fue solo de un mes. Pero se ve que ha habido casos de gente que ha tenido que devolver varios meses y se les ha hecho una deuda bastante grande.
Esto no es tema de aumentar los controles que ya hay, como decía Maroto, sino que los controles que ya hay, se realicen de forma correcta y no haya casos de ayudas mal entregadas, por desidia de la administración, que luego haya que reclamar de golpe cuando estudian los casos anualmente o hagan una revisión más a fondo
Completamente de acuerdo con Reverte, somos un país de gilipollas. Yo calculo que en 20 años con la progresión de la demografía en 20 años donde vivo tendremos un alcalde musulman, no son refugiados y encima les pagamos por pasearse, como suena! De 5000 chinos 15 cobran la RGI, sin embargo 4000 de 20000 marroquíes la cobran, la gente esta que trina, porque cada año nos endeudamos mas y no tenemos ni para las pensiones, pero este es un país en el que mandan los sopaboberos y así nos irá. y encima alguno me llamará racista
no puedo estar mas en desacuerdo con tu articulo. Parece ser que todo lo que se opone al consumo es pseudociencia, nos la han metido con el efecto 2000, con la gripe A, con la energia nuclear etc etc lo bueno es siempre pasar por caja, la leche buena era la Nestle y no materna y la leche se soja tenia unas propiedades maravillosas cuando tenian excedentes a tutiplen, lo bueno son los transgenicos por que hay que pasar por caja y la energia solar y los molinillos son una porqueria.por ultimo el paralelismo derecha cambio climatico y evolucion y izquierda fracking y energia nuclear es para hacerselo mirar!
#13 Lo del efecto 2000 era algo real, pero muy facil de reparar. Con la propaganda que se hizo, todo el mundo se puso a ello, especialmente en los sistemas críticos. Lo del cambio al euro funcionó un poco peor, porque no era algo tan sencillo, pero a la fuerza se tuvo que hacer.
Lo de la Gripe A fué un montaje propagandístico evidente desde el primer momento. Había demasiadas mentiras comprobables como para dar a eso demasiado crédito. Pero el principio de precaución junto con la propaganda comprada lograron que los gobiernos se gastaran una fortuna en vacunas que no hacían ninguna falta. No descarto algo más (corrupción). Un éxito para las farmacéuticas.
La energía nuclear es algo muy distinto. Desde siempre se ha sabido lo peligrosa que es. Lo que no se sabía es que las medidas de precaución eran puro cuento. Se confiaba en una seguridad que no existe. En vista de tanta corrupción lo único rAzonable es prohibirla para usos comerciales.
La leche materna es leche humana, nunca han habido dudas al respecto.
La soja era hace pocos años una mierda que nadie la quería bajo ninguna forma. Es increible que ahora se esté consumiendo. Qué asco.
Los transgénicos no son nada especial. Variaciones genéticas las ha habido siempre. LO único que sucede es que las patentes se usan para robar, y además no sirven para nada, no funcionan.
La energía solar funciona de puta madre y cada vez con mayor rendimIEnto, eso sí, de día. Las baterías son el problema aquí. Me salto los robos del PP.
El cambio climático es algo demostrable para cualquiera que haya estado escuchando. No ahora, hace años ya era así. Los medios de comunicación que daban espacio a científicos comprados, son medios de comunicación comprados. El auténtico problema es la gente que mira la tele y lee los periódicos. Todo lo que se dice ahí es mentira. A ver si se mueren de una puta vez y la gente que quede se informa en internet. El auténtico problema siempre son los idiotas.
Los contrarios a la teoría de la evolución.... no la entienden. Tampoco entienden la religión que creen estar defendiendo. Es todo muy subnormal.
El fracking es muy contaminante. Solo un gobierno corrupto puede permitir eso.
propongo un nuevo termino el "pantufleto"
Cuanto rollo para no decir nada, yo voy a Sanabria desde hace 30 años y la bajada es dramática! tremenda! No va a quedar ni el Tato! Eso sí con estacion del AVE