#1 no, es verdad, no se podía preveer
#1 comparar los derechos de animales y personas de enfermos.
#8 Desde el punto de vista medieval, que otorgaba alma solo a las personas blancas, si.
Desde el punto de vista científico moderno, en el que los sabemos dotados de inteligencia, nos sabemos descendientes de uno, y tenemos la certeza de que estamos hechos con piezas distintas del mismo puzle que no sabemos cuando podemos necesitar: tratar con absoluta devoción a todas las formas de vida es una obligación.
Incluso aunque sea egoístamente.
#8 De enfermos es hacer lo que ha hecho el HDLGP del artículo.
Nadie está comparando derechos, y nadie debería tener el derecho de matar a palos a un animal que está a su cargo, ya sea por placer o por que no consigue educar al animal.
#30 Primero, si quieres, te lees lo que dije en #23, después coges uno de tus espráis y te rocías dos, seis capas color carne.
Y después te induzco, si quieres, a hacer una reflexión, visto que compartimos nuestra aversión por el cristianismo:
Una vez que estamos libres de la idea imbécil de que nos creó un dios a su imagen y semejanza...una vez que se nos despoja de esa ultraespecialidad inventada ¿qué demonios, considerando las proporciones siderales en tiempo y espacio, sitúa tus derechos por encima de los de cualquier otro ser vivo? ¿por qué más inteligencia te concede superioridad con respecto a un caracol?vienes de un mono que era una vez una célula tonta del culo, y los avatares del tiempo transcurren impredeciblemente...¿por qué no va a ser la inteligencia del caracol, cuando se desarrolle en millones de años, la que resuelva el problema que tenemos con la relatividad y la cuántica?
Te contradices afirmando que el que considera los derechos de los animales afirma su superioridad moral.
Es el que los niega, el que la afirma.
#30 Efectivamente, los animalistas como el de la noticia matando a un perro por la calle o como los que vienen aquí a defenderlo son unos putos enfermos, una tara y unos sociópatas.
Por eso, vete al puto psiquiátrico y deja de echarnos el aliento, ser repugnante.
#8 Pero como vamos a comparar eso, no le daría con un palo a un perro en la vida. A ciertas personas, os daría hasta cansarme.
#8 Efectivamente, hay que estar enfermo para defender los derechos del animal de la noticia que ha matado a un pobre perro.
Hay que ser un jodido psicópata. Y como ya sé quién eres, y que eres un llorón y un provocador y un llorica que solo viene a provocar para ver si así luego avisa a los admin, te meto en ignore para que no me eches el aliento.
Solo decirte que tanto el sujeto de la noticia como tú deberíais estar apartados de la sociedad por el bien de todos. Lo bueno es que mientras comentáis en Menéame no estáis por la calle mezclados con los seres humanos.
me encanta ver como afloran los mascotistas disfrazados de animalistas estos son los de "si no hace nada, solo quiere jugar*
si estaba pinchando reguetton hasta les recomendaba hasta para medalla
#1 No, no hay justificación para el abuso policial.
Ya está bien de justificar la violencia.
#8 No, no hay justificación posible a tomarse una broma en serio, de eso no hay duda.
#81 Y tú sigue comentando en un foro que seguro que no te robarán tus derechos mientras comentes.
#81 Y tú sigue escribiendo comentarios que tampoco llevan a ninguna parte mientras nos roban nuestros derechos una y otra vez...
#14 No, no hay justificación posible a hacer el idiota 24/7 . En algun momento hay que parar de hacer el idiota
#97 Empieza dando ejemplo.
#168 YO no pongo comentarios chorras, ni para ganar karma ni para mostrar lo tonto que soy. Asi que no estoy dando ejemplo
#14 Veo las fotos y no veo la supuesta brutal paliza.
Esto es síntoma de una izquierda debilitada que en vez de luchar corre a una esquina a llorar y hacer denuncias que caerán en satos rotos.
Al chaval ese le enseñaba yo fotos de las palizas que recibíamos en los 80s, y que nunca nos paraban en nuestra lucha por los derechos obreros.
#101 Siempre me maravillan aquellos comentarios en los que se echa la culpa de todo a la izquierda.
Así que solo me queda decirte una cosa: tu comentario es maravilloso.
#101 Que me suelte el brazo, señora.
#8 en cuanto hagan los cursos de desokupa, estas cosas no volverán a pasar… 
#33 No porque parecerá un accidente. Se puede caer por unas escaleras saliendo del trabajo tan tarde.
#8 A mi el reguetton si que me parece violencia de la mas chuga, siento mi oido, gusto, cerebro, virilidad y honor mancillados a niveles insoportables. Yo soy una raza alienigena, veo el percal que tenemos y desintegro el planeta, ocomo minimo elimino a cualquiera que no se sienta asqueado con el reguetton.
#8 Para los que intentan censurar esta informacion tirando la noticia con sus negativos sí que parece justificadas, o por lo menos que estas agresiones son de su gusto. Supongo que estarán acostumbrados a que les pegasen desde pequeños y por eso lo ven normal.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#8 conque los policías llevaran cámaras se solucionaba en un segundo
#119 Es que aquí nos conocemos todos.
#1 Yo aunque estuviera pinchando reguetón, los metía a los tres polis destinados al País Vasco en los 80, a que les enseñasen un poco de modales y respeto a la ciudadanía.
#63 Ahí le has dado...
#1 Con los tiempos que corren, el humor negro es un verdadero acto de valentía. Tienes mi positivo, hermano!
#94 Falso, el humor negro está mas de moda que nunca, es perfecto para no hacer nada y ofenderse mucho que es de lo que va internet.
#2 ¿pero existe la figura juridica de cargo de confianza o simplemente es un puesto en un ayuntamiento y por tradicion se le cesa al cambiar el color del partido al mando y a nadie se le habia ocurrido denunciar?
#13 Técnicamente se llama puesto a dedo porque eres amigote, familia o de mi cuerda.
#13 Existe, el problema es que esta señora trabajaba realmente como si fuera un funcionario normal, o sea, en vez de sacar la plaza a concurso se la habían dado a ella a dedo. Las cosas son lo que son y no lo que dicen los papeles, es un principio básico del derecho laboral. Esta señora sobre el papel era un cargo de confianza pero la realidad era otra. Y por eso los votontos de ese pueblo van a tener que apoquinarle 100000 ñapos.
#70 ¿Y si tenemos en cuenta cuanto tiempo pasan los peatones en la calzada y cuanto las bicicletas y patinetes ?
#73 Hazlo, busca información sobre cuántos personas hay cruzando calzadas cada día en todo el país y me cruzas esos datos con los de usuarios de bicicletas y patinetes.
Pero no vengas con simplezas como "pues como hay gente que muere atropellada por coches eso significa que la gente debería circular con el mismo tipo de casco que usa la gente que se mueve a gran velocidad pilotando vehículos sin carrocería".
Menuda panda de alarmistas y bienquedas hay aqui, ¿cuantos años llevan los patinetes en las calles y cuantos niños han muerto? Los accidentes ocurren y lo mismo que ha pasado con el patinete podria haber pasado con una bicicleta.
De hecho mueren mas peatones (127) que gente en bicicleta(43) y patinete(1) juntos, ¿exigimos un curso y casco para cruzar un paso de cebra?
Aqui los datos: https://www.dgt.es/comunicacion/notas-de-prensa/1.145-personas-fallecieron-en-siniestros-de-trafico-en-carretera-durante-2023/
#36 Y la culpa, en la gran mayoría de los casos, es de los coches. Son los que van rápido, que tienen más dificultad para ver lo que pasa alrededor y más prisa en llegar a los sitios. Además, generalmente las consecuencias no son nada graves, habiendo homicidas que siguen conduciendo con su carnet sin problema ninguno a pesar de demostrarse su culpabilidad.
#43 claro, es que a lo mejor, es difícil que un ciclista mate a otro ciclista en un accidente por lo que sea, eh? O que un patinete mate a un ciclista en un accidente. También por lo que sea, eh.
#36 ¿Para qué quieres esos datos?
Quiero decir... Todos somos peatones pero no todos somos ciclistas.
¿De qué te sirven los datos si no tienes en cuenta obviedades como esa?
#70 ¿Y si tenemos en cuenta cuanto tiempo pasan los peatones en la calzada y cuanto las bicicletas y patinetes ?
#73 Hazlo, busca información sobre cuántos personas hay cruzando calzadas cada día en todo el país y me cruzas esos datos con los de usuarios de bicicletas y patinetes.
Pero no vengas con simplezas como "pues como hay gente que muere atropellada por coches eso significa que la gente debería circular con el mismo tipo de casco que usa la gente que se mueve a gran velocidad pilotando vehículos sin carrocería".
#36 Mas bien, tiene que morir un niño para que los padres les entre en el cogollo que un patinete eléctrico NO es un juguete? Esa es la cuestión. No hablamos de un niño que paseaba por la calle y le arrollaron ni de que iba en bici por ahí y le arrollaron, esto es como si el niño va en una moto de 125 por ahí porque se la han regalado los padres. Los niños y sus padres entienden que una moto no es un juguete pero un patinete parece que sí que lo es cuando es igual o mas peligroso. La putada no es tanto el accidente, es que ha tenido que pasar una desgracia para que la gente se entere de que se necesitan normas y restricciones para un vehículo que no es una moto pero tampoco es una bicicleta en cuanto a potencia se refiere.
Se podían meter las piedras por el culo.
#1 no, que luego se las llevan.
#1 Mejor que simplemente no las toquen.
No des ideas.
#5 Que no vengan, directamente.
Un bar de Mera, en Oleiros (A Coruña), cierra una semana "hartos de los madrileños"
Se lo cerramos todo y listo.
#6 Porque tú lo digas? Te crees dueño de la aldea en la vives?
Negocios cerrad todos los que queráis y quedaros en casa para que no se rían de vosotros.
#8 ínfulas de propiedad exacerbadas.
#6 que vivas en una localidad no te confiere la propiedad ni la autoridad de la misma, la circulación de personas dentro de territorio nacional es libre, por mucho que os joda a algunos.
#68 En algún momento dije que tuviera título de propiedad o autoridad?
#80 de momento abogabas por cerrarlo todo en plan cacique.
#1 No es solución porque quedamos sin ellas. Lo mejor que se den con ellas en los dientes...
#1 No lo veo muy ecológico tampoco.
#1 Las pobres piedras no se merecen esa mierda.
Le estais dando mas visibilidad con el sorteo que por ganar su escaño, dejad que se apunten todos los idiotas que quieran y dejad de hablar de el.
#2 La mejilla se pone a titulo personal, no de grupo. Hacen bien en denunciar al socialista irrespetuoso
#20 Luego lloras porque pagas muchos impuestos, y te quejas porque la Justicia es lenta e ineficiente. Pues mira en qué gilipolleces de juicios medievales hay que gastar el tiempo y los impuestos, mientras tú aplaudes con las orejas a esa panda de Retrasados Cristianos.
Hostiaputa, qué cruz de gente... 
#20 Esta claro que lo han denunciado por socialista..... Más politizados no pueden estar estos cristianos. Si lo hubiese hecho un Alcalde del PP estoy seguro que no hubiesen denunciado.
No he visto yo veces la "performance" de bendecir con la escobilla en las fiestas de los pueblos.... Y muchos de ellos católicos, católicos....
¿Cuando saldrán los abogados no cristianos para empezar a denunciar a todos los cristianos que se mofan de los no-cristianos? Es que estoy cansado de la superioridad moral de los cristianos, musulmanes, etc. Ya está bien!
#20 No denuncian a los supuestos cristianos que se dedican a matar a sus ex-parejas. A esos los bendicen.
#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”
Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.
Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?
#31 yo he venido a hablar de mi libro
#34 No, ha usado el argumento identitario para señalar su flaqueza.
#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,
Joder...
#124 no, es que no hay que aplicarla, los que la aplicáis cuando os interesa (raza) y no la usáis cuando no (género) sois los de derechas
#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.
Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.
#191 Mezclas churras con merinas.
1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.
2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.
3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.
4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.
Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.
Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.
La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.
#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.
Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?
Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.
#31 Esconderse detrás de sofismos absurdos lo único que te lleva es a perpetuar el problema.
Y a la gente que vota a Le Pen, o al partido de extrema derecha que sea le importan una mierda estos sofismos, por si no ha quedado claro.
#106 es un sofismo absurdo porque no te conviene para la narrativa.
Ya lo has dejado claro tú también.
#137 Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.
La gente ve con desagrado los crímenes machistas pero también los ve como algo que no se puede evitar porque siempre habrá hombres y alguno de ellos, en un momento dado, va a matar a una mujer.
Los crímenes violentos perpetuados por inmigrantes musulmanes se ven como algo evitable o más fácil de alcanzar si se endurecen las políticas migratorias y las penas.
Pero bueno, ciñéndonos a la noticia, es falso que el crimen lo cometiera el chico por creencias religiosas. No se ha demostrado que sea el móvil, vaya. Todo tiene pinta a un asedio inspirado en películas de terror y, a la vez, a una oleada de crímenes parecidos (asesinato a cuchilladas) que están siendo replicados en los últimos años en UK.
#196. ” Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.”
Las mujeres musulmanas apenas delinquen. Es una estadística tan pequeña que ni siquiera se aprecia.
Ergo el problema no es cultural.
El problema es que son hombres.
Seguimos cuanto quieras, que la conclusión es la misma.
#197 Este comentario nuevo tuyo es otro sofismo (y van dos). Lo mejor es que tú mismo describes porqué lo es cuando dices que las mujeres musulmanas también delinquen.
#210 en una mínima proporción comparada con los hombres.
Ergo el problema no es la cultura, sino los hombres.
Vas a avanzar o ya no tienes argumentos?
#31 Ya se criminalizan, está socialmente aceptado hablar de crímenes machistas en vez de violencia intrafamiliar, o decir machismo en vez de sexismo.
Pero ojo con aplicar esas generalidades a un colectivo de inmigrantes de determinado origen. Eso no está bien visto.
#77 sigues usando la palabra "Calidad" que da pie a diferentes interpretaciones.
Y además tu afirmación se contradice con los hechos:
"Lo que le importa es la calidad del servicio y de la comida que comen. Y ambos son bastante mediocres en estos establecimientos. "
Pues para ser LO QUE LE IMPORTA, sea lo que sea, parece que ir, van al MCDonalds...
#50 depende de como definas "calidad"...
Desde un punto de visto de "Gestión de la calidad" los rest. de comida rápida son TOP:
Sirven con precisión constante y alta aquello que han diseñado van a servir.
Muy mal pedite, contando que un menú vale sobre los 10 euros y lleva hamburguesa, patatas y bebida...
#77 sigues usando la palabra "Calidad" que da pie a diferentes interpretaciones.
Y además tu afirmación se contradice con los hechos:
"Lo que le importa es la calidad del servicio y de la comida que comen. Y ambos son bastante mediocres en estos establecimientos. "
Pues para ser LO QUE LE IMPORTA, sea lo que sea, parece que ir, van al MCDonalds...
#56: ¿Hay bocatas de calamares en las grandes cadenas de comida rápida? Pues para mí ya está todo dicho. #troll
El problema de las cadenas de comida rápida es que se han "mierdificado", entre lo que gastan en anuncios, gastan en adornos y intentan ganar de beneficios, los precios se han puesto muy caros, mientras que en una cafetería de toda la vida no gastan en anuncios (algún buzoneo por la zona de vez en cuando), tampoco gastan en poner tal cosa del color Pantone XXX porque algún pajero mental ha dicho en su PowerPoint ("slideshow") que si varías un poquito el tono nadie comprará hamburguesas ahí, y los beneficios son los que permiten vivir a los dueños del local y que llevan el negocio, porque si está en propiedad no tienes que pagar a un rentista.
Y mientras tanto, en el local de la gran cadena de comida rápida, pagando otra vez dinero porque algún pajero mental ha decidido que hay que renovar la marca y que todo el mobiliario ya no sirve.
¿Quién ha contratado ese catering? ¿Ayuso?
#8 Ahora vas a comer a una residencia o comedor escolar de Madriz y repites el comentario.
#31 es que madrid es españa dentro de españa. Si no os gusta que nos metamos con vuestros lideres no elijais a sociópatas grotescos
#19 la noticia va sobre la comida de los deportistas en los juegos olímpicos de París. El monotema Madrid-Ayuso no pinta nada aquí.
#19 Pues como en las residencias y comedores escolares del resto de España.
#19 Que pesados!!!
#8 Hay que reconocer que es un chiste ingenioso hasta para los ayusistas
#11 Con "ahorrar en la gestión". Y un solomillo sale MUCHO más caro que unas acelgas veganas...
#27 no hace falta que te vayas tan lejos. Cualquier parte de la ternera (menos las vísceras, y habría que verlo) cuesta menos que la verdura o legumbres habituales.
#11 no pero en recortar lo máximo posible para robar, en eso si hay obsesión en la derecha de este terruño
#1 Lo han hecho gente que está seguramente en las antípodas ideológicas de Ayuso.
Ayuso es una psicópata de manual malnacida, ok, pero en este planeta hay más descerebrados... acojonante que el comentario más votado sea sobre Ayuso cuando son otros los responsables de perpetrar esa dieta para atletas de élite.
#29 es un chiste.
No lo pases mal.
#1 Lo ha contratado alguien que quiere alimentar adecuadamente a los deportistas para que puedan dar su máximo rendimi..... jajajajajaj
Que no, hombre. Lo ha contratado alguien que quiere hacer dinerín de la forma que sea. Y si tienen que comer mierda, que coman mierda.
#1 No, la basura woke que abunda por menéame
#1 De ser así la proteína de los gusanos supliría la falta de albúmina, este caso es aún peor.
#1 El mismo encargado de traducir las noticias. Por favor, qué horror de artículo
#1 Sí, lo hay. Se llama Israel.
#19 para los tres, lo podéis compartir. Una pena lo de este hombre y un peligro más que nos trae el aumento de las temperaturas. Mucha precaución habrá que tener en el campo, poca broma.
#25 quizá habrá que fumigar, ni idea qué hacer en estas situaciones. Efectivamente, poca broma.
#28 Estas garrapatas portadoras de varios virus y bacterias peligrosas para personas y animales son transportadas en la inmensa mayoría por aves migratorias que vienen de África. Así que va a ser difícil ponerle puertas al campo.
No sé si alguna vez has visto una paloma muy infectada de garrapatas pero da mucha pena solo de verla.
No pongo en duda el cambio climatico, pero si es el mes mas caluroso es por el cambio climatico y si es el mas frio tambien cuando se nos estaba diciendo que el verano pasado era el mas frio que ibamos a pasar en los que nos quedase de vida. Despues se busca una explicacion que parece un poco a lo que hacen los economistas, explicando una crisis cuando ya ha pasado.
#51 Es que da igual el tiempo que haga, el cambio del clima está ahí con evidencias objetivas y verificables abrumadoras. El titular viene a cuento de que mucha gente argumenta que "cómo va a ser verdad eso del cambio climático si este julio está haciendo fresquito".
Vamos a repetirlo muchas veces a ver si va calando:
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
El tiempo no es el clima.
CC: #57 (La clave no está en el "más caluroso" ni en el "más frío", la pista es el "más".)
#106 Aplícate el cuento.
Llevo escuchando lo mismo 20 años y Windows sigue siendo dominante en PC.
Yo mismo he estado en grupos de usuarios de Linux que incluso publicabamos nuestra propia distro, he usado distribuciones de todos los colores (Slackware, Gentoo, Mandraake, Debian, Ubuntu, Arch ...) y a dia de hoy me quedo con Windows, no quiero volver de traabajar y tener que pelearme porque me funcione la grafica, que una actualizacion me destruya mi instalacion o que el escritorio que estoy usando deje de actualizarse y tener que aprender a usar otro.
Linux para servidores o moviles esta muy bien, para escritorio no ha estado preparado para el usuario domestico nunca.
#45 solo quiero hacer notar que yo estoy con Arch (dual con windows) en mi portatil, mi hija de 11 años con linux mint en mi portatil de 10 años, y mi mujer con kubuntu en un mac de mid-2009... Y ese problema con un driver específico o similar no lo hemos tenido.
Sí que lo tuve en el portatil que usa mi hija cuando para mi era nuevo, hace 10 años, pero ya está.
#45 Entiendo lo que dices en general, pero existen más experiencias que la de uno mismo:
no quiero volver de traabajar y tener que pelearme porque me funcione la grafica, -> Me ha pasado unas cuantas veces con Windows
que una actualizacion me destruya mi instalacion -> Idem, varias veces, sin hacer nada raro. Lo último que me ha pasado no es que se haya destruído, pero un proyecto que tengo con IA ha pasado a ser un 25-40% más lento de media nada más actualizar... Esto son el tipo de cosas que odio de Windows, entre otras.
Que también me han pasado cosas tremendas con Linux, no lo voy a negar, y he sufrido lo mío también. Pero digamos que en Linux tienes muchos vectores para atacar el problema, porque el sistema es accesible. En Windows es otro cantar.
El tio se ha presentado a unas elecciones y ha salido elegido, si es lo que le corresponde me parece bien, basta ya de quejarnos de un resultado porque no nos gusta y vamos a intentar averiguar que esta haciendo mal la izquierda para que los partidos mas radicales de derecha esten subiendo.
#74 Hay más tela que cortar, pero estoy bastante de acuerdo. Lo digo además preocupándome como me preocupa que candidaturas como la de este perfil, el de Alvise, aumente.
Creo que a la izquierda le vendría bien relajarse, tomar perspectiva, respirar, reflexionar un poco, y no "disparar" a todo lo que se mueve. Esta actitud reactiva no le beneficia.
#79 A mi me preocupa más que el PSOE de los indultos a indepes, secuestradoras de niños y de la amnistía saque un 30% de los votos y que Podemos saque el escaño para su marquesa de Galapagar, la promotora de la ley del sí es sí que tanto benefició a delincuentes sexuales, violadores y pederastas; así como de los indultos a secuestradoras condenadas de niños, "madres protectoras" las llamaba la ministra de "igualdad" Irene Montero.
Aunque fuese verdad, ¿estaria mejor lo que esta haciendo Israel si "solo" hubiesen matado a 15.000 palestinos?
Lola Indigo explicando porque habla sin acento
#1 Un sistema caotico es determinista, ante una misma entrada devuelve la misma salida, lo que hace que se considere caotico es que pequeñisimos cambios en los parametros de entrada provocan grandes cambios en los resultados.
#2 Mejor uilizar el termino discapacitados capilares en lugar de calvos para que no se sientan ofendidos.
#68 Hombre, si eres tan jodidamente inútil que tardas una hora en llenar las bolsas de la compra pues a lo mejor hay asistentes para gente con necesidades especiales que te pueden echar una mano, pero la gente normal tarda menos si hay 10 máquinas automáticas que si hay 4 o 5 cajeros con personas