parksideave

#14 Es patético. Ocurrió en diciembre de 2014: Google cerró Google News en España tras aprobarse la reforma de la LPI y el canon AEDE. (De los blogs del Confidencial).

D

#29 La ley sigue vigente.

parksideave

#35 Sí sí, lo sé. Lo decía pq también afectó a Google News (no solo a Menéame) por los comentarios anteriores.

fugaz

#38 Si. Y en teoría afecta a cualquier blog o página web con enlaces, y mina de raíz la esencia de internet de la libertad a enlazar y también el derecho a cita.

Muy benignos se ha sido con la AEDE, sólo se ha hecho un pequeño boicot (que es lo que pedía ¿no? que no les enlazasen)

Pinchuski

#35 sin desarrollo normativo no hay aplicación. En caso de que lo hiciesen mañana no habría modo de dar notoriedad ala tráfico que sale de menéame. Si levantamos el boicot se podrá volver a poner en marcha cuando realmente sea efectivo y haga falta

D

#14 Coincido contigo, raro ya, en que fue un error, pero veo que te quedas en la superficie del problema. El verdadero motivo del boicot para muchos ha sido y es ideológico, y lo reconocen abiertamente incluso. Lo de las tasas se las trae floja, dado que la ley jamás se aplicó. Y lo sufrimos los usuarios de la web con una merma importante en la calidad e inmediatez de la información que queremos recibir.
Aquí lo conté mejor hace tiempo:
Burkina Faso prohíbe exportar la piel de burro para protegerlo de la demanda asiática/c8#c-8
Cc/ #5 #21 #47

buscoinfo

#79 Que la ley no se haya aplicado no es excusa de nada, puesto que sigue en vigor y puede usarse en cualquier momento. Eso la hace hasta más peligrosa.

D

#95 No, lo peligroso es que un grupito nos impongan su criterio en base a su ideología cuando esto debería ser un foro libre. Has leído ya este comentario?
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148

Socavador

#96 Ahá, pues no hagas boicot. Fin de la cita.

buscoinfo

#96 Tu lo ves como un grupito que impone su criterio, yo lo veo como gente que está de acuerdo con el boicot y vota en consecuencia. Y además estamos los que, estando de acuerdo con el boicot, no votamos contra esas las noticias porque simplemente no ponemos negativos, salvo casos excepcionales.

A no ser que me demuestres claramente y sin lugar a dudas que la mayoría de usuarios no quieren el boicot, yo sólo veo que pecas de lo que criticas.

En cuanto al comentario que citas, cada uno sabrá por qué lo hace.

D

#79 Que algún usuario lo use con motivos ideológicos, no quita que el resto lo usemos con motivos legítimos.

La merma de calidad es el precio a pagar a cambio de seguir usando meneame y luchar contra medidas injustas. Ningun boicot sale gratis.

D

#101 "Algún usuario" no, varios, tantos como positivos tiene el comentario por lo menos.
Si la ley se hubiese desarrollado yo también lo apoyaría, pero lo único que veo aquí objetivamente es un boicot ideológico. Eso sí, eres muy libre obviamente de hacer lo que creas mejor.

D

#108 La cantidad de usuarios te la inventas tú sin ningún dato.

Y ya te estoy diciendo que en mi caso el boicot es por el tema AEDE así que ya ves que hay más que un tema ideológico.

rogerius

#101 Los motivos ideológicos ¿no son legítimos?

D

#143 Era una manera de hablar respondiendo a su mensaje.

Per bueno, si lo pienso bien, boicotear medios de comunicación que no piensen como tú no parece lo mas etico del mundo.

D

#79 Pues entonces para que coño vienes a esta página, entra en el País, el ABC o la Razón y deja de decir sandeces de "merma importante de la calidad e inmediatez de la información", amos no me jodas.

D

#112 Entro a lo que me salga de los cojones. Y si no te gusta que este yo, te puedes largar tú kiss

D

#121 Yo no te he dicho nada de entrar, te he dicho que no digas sandeces, que ya sabemos de la calidad de información de los medios AEDE. Y que estés o no ni me gusta ni me deja de gustar, mas bien me importa muy poco.

m

#25; ¿Cómo de chungos? A mi me sale un servicio de telefonía, uno de iluminación LED, uno de transporte ferroviario urbano, uno de formación educativa, uno de una eléctrica y enlaces patrocinados típicos que suelen salir en otros medios: cocina, juegos F2P-P2W, apocalíptico, viajes, bolsa y unos que te quitan las gafas con láser.

#Diclaimer: lo de quitar las gafas no tiene que ver con la noticia (Rajoy perdió las gafas con el puñetazo, que salieron disparadas quedando en órbita), lo que hacen es operarte los ojos, no un cañonazo láser poderoso y pwneante.

parksideave

#4 Toda la razón, he editado por "Derbi Barça-Espanyol". Gracias

Minha

#6 ¿Y si pruebas con copiar/pegar el titular original?

La polémica pancarta que ha revolucionado el derbi

No es tan complicado... ctrl+c/ctrl+v

D

#31 No vengas. La realidad es un charco de mierda y hay que ser un poco escatológico para bajar a ella.

La mayoría viven en sus mundos imaginarios sin tener que confrontar sus ideas, aquí estamos cuantro amantes del fisting y el beso negro como sacreew