#25 Entonces para ayudar a la difusión del legado artístico-histótico, centralicemos todas las obras de arte europeas en un solo museo. Porque es mucho más cómodo que se encuentren todas en un mismo lugar, que tener que ir de país en país, ¿no?
Y no nos dejemos seducir por las políticas de ciertos gobiernos que quieren explotar obras de arte, simplemente porque el artista nació en ese país, en lugar del país vecino...
#18, #19, #20
Por alusiones,
Os sugiero que no extrapoleis mis palabras ni las distorsiones y hagais el esfuerzo de simplemente entenderlas.
Si el interés por difundir el legado historico es cultural, entonces defenderé la "centralizacion", ya sea en Madrid, Valencia o Barcelona, bajo los parámetros que se quieran. Si existen en un supuesto por ej. 200 obras arqueológicas diseminadas por cualquier comunidad, que se aglutinen en un espacio concreto para que tanto su estudio como el visitarlas sea más facil para cualquier interesado, y no que se dificulte por la absurda teoria que cada obra se deba ver en el bancal donde se encontró, y que una esté en Elche, otra en Sax, la otra en Bigastro, la otra en Ontiyent y la otra en Ibi, y así hasta el aburrimiento, para que me entendais.
Aquí no entro en cuestiones politicas de si esto es una expropiacion cultural¿? o si la abuela se ha comprado una moto nueva. Es pura y llanamente una cuestión de practicidad y de difusion cultural que busca satisfacer el beneficio de todos y todas.
Otra cosa es dejarse seducir por las palabras de ciertos ayuntamientos chapuceros que aprovechando el tiron de obras arquelogicas (por el mero hecho de haberselas encontrado en su propio terreno) se las intenten quedar para utilizarlas así con fines lucrativos partidistas y como atracción turística, dejando en un segundo lugar la verdadera razón que tiene el guardar una pieza como la Dama d'Elx, que no es más que la de proteger y exhibir el legado cultural que nos muestra, y punto pelota.
Salut