#8 Pues si se puede, de hecho acabas de hacerlo, pecador.

#8 jajaja, no lo sabia lo siento

#3 Puedes autodescartarla, si quieres. Junto a tu entradilla hay un icono naranja con un lápiz, haz clic en él y podrás editar la noticia: arriba a la derecha aparece un menú desplegable donde debes escoger "autodescartar", y luego vas abajo y guardas los cambios.

#58 No había visto el vídeo subtitulado, gracias.

#61 de nada, a su servicio señor

#9 Godwin approved !!

#20 #16 #17 Mostrando el gran conocimiento histórico y no subjetivo de la historia .

A ver, para empezar "democracias?" me podeis contar que democracia es lo que tenemos nosotros? Donde solo es poner un papelito cada cuatro años, y ya nos podemos olvidar de volver a poner la mano en las decisiones de que nos afectan, dándosela a un tipo(que lo cambiamos cada 4 años) y además tiene un arma cargada y siempre apuntando a nuestra cabezita, confiando en que gobierne para nosotros. JA, pues sí eso es democracia yo soy un católico.

¿Democracia y libertad es donde se da la oportunidad a elegir entre ser explotador o ser explotado? (Capitalismo)

Pues la verdad, miedo me dan vuestros conceptos de democracia y libertad.

No, los anarquistas y comunistas pretenden algo completamente distinto a lo que vosotros entendeis:

- Entregar el poder al pueblo e igualdad, además de libertad real.

#19 No estoy de acuerdo con la definición de tu anarquismo, bueno no estoy de acuerdo con lo que defiende el "anarquismo sin adjetivos".

#24 Bueno cuando os pongais de acuerdo con que es el anarquismo me avisas, porque cada uno tiene su historia romantica cada cual mas diferente.
Pero si tanto os gusta el comunismo China esta esperandoos, ahora que pasa que China no es un verdadero comunismo? siempre esperando cosas que no pueden existir.

#25 lee más, no es malo. Quizás quien no sabe nada de esto eres tu, porque él te lo ha explicado muy bien y muy clarito.

#28 Yo ya he leido lo que tenia que leer pero como he dicho cada uno tiene una version.

#30 Eso es una cooperativa de toda la vida, piensas que eso sirve de ejemplo? uff vamos a estrapolar como funciona una fabrica de zapatos de forma cooperativa a toda la amplitud de una nacion... es mucho mas dificil que una idea feliz.

#33, pues sí, es una cooperativa, pero es que de eso se trata el anarquismo: apoyo mutuo y autogestión. Ya me dirás por qué no se puede extrapolar a un país. Al final no se trataría más que de una federación de asociaciones con competencias en cada ámbito, sin un órgano central que tenga que controlar todo.

#34, bueno, entonces estás de acuerdo en el ideal básico del anarquismo, sólo que has ido un poco más allá. Por ejemplo yo tiendo más hacia el comunismo libertario, pero vamos, al final las diferencias son mínimas.

#24, ¿en que discrepas?

#25, ya te he mostrado un ejemplo en #6 de que la anarquía sí que puede existir y de hecho funciona. Y no me mezcles ahora el anarquismo con el capitalismo de estado, que no tienen nada que ver.

#30 Bueno, realmente discrepo en el final, es decir, todo de acuerdo, pero una vez que te has organizado, digamos que para resumir y hacerlo más sencillo mis ideas se acercan al anarcolectivismo.

Para mi es el anarcolectivismo, es la forma mejor para construir dicha sociedad sin clases, es decir, que sí que ya tengo algunas ideas de como organizarse para obtener lo que dice tu comentario.

Pero en gran parte estoy de acuerdo con ello.

#27 No entiendo tu respuesta, pero estoy de acuerdo con ello.

#25 China ni es capitalista de estado(comunismo estilo U.R.S.S)

#25 Claro, si te gusta el capitalismo, véte a Zimbabwe.

#41 Yo es que estoy bien donde estoy lo decia por los resentidos como tu.

#52 Resentidos? Lo que hay que leer.

Y #50, la economía esa ciencia que es incapaz de entender lo que causa, y de predecir los cambios y burbujas que genera, sí, vamos.

Esa ciencia que solo causa más pobreza y más precariedad y menos derechos. Basta ver como estan nuestras democracias burguesas capitalistas, cada vez con menos derechos, como por ejemplo ir a los aeropuertos, la seguridad aumentada para tocar los huevos a los que ciudadanos comunes, no a quien vaya con intención de atentar.

¿Me hablas de incentivos? Te crees que mucha gente ahora tiene incentivos de trabajar, se limita a trabajar lo mínimo para vivir y punto, ¿te crees que hay ganas de trabajar un montón de horas por una mierda de salario?

No te equivoques, la mayoría de la gente no son unos vagos, sino que simplemente ahora muchos no tienen motivación de trabajar, trabajar en condiciones bastante precarias, trabajar para cuenta ajena, donde lo que tú produces se lo queda otro.

La gente seguiria produciendo e incluso más.

Y lo que defendeis vosotros como voy repitiendo no es más que la libertad de elegir el bando de los amos o de los esclavos, o de los explotadores y explotados; esto son las posibilidades del sistema capitalista.

Y las experiencias anarquistas como te apunta #51 se han demostrado eficaces en el aumento de productividad en dichas zonas donde se ha dado, así que tu argumento se cae, en que no hay interés, sí que lo hay ya que trabajas por ti, y por el bien de la comunidad, y eso afecta a tu motivación de manera muy diferente si trabajas para "sobrevivir" y para que otro gane con tu trabajo.

#53 Jajajaja ¿que no es capaz de predecir burbujas? ah no espera que no hubo economistas que:
_ Avisaron que las ayudas a la compra de la vivienda y las exenciones fiscales a la misma darían lugar a una distorsión de la demanda que favorecería las burbujas inmobiliarias.
_Que la teoría económica no dice que en condiciones de escasez como en el suelo sin una liberalización del suelo como la Alemana y no progresivas como se ha hecho aquí se favorece la especulación urbanística.
_Que la teoría económica no habla del riesgo moral y la dificultad de tener control sobre el comportamiento del agente en el caso que nos ocupa los altos directos de bancos y empresas que no son controlados por los propietarios, es decir los accionistas.
Y paso de seguir porque estoy de examenes con dolor de cabeza y paso de explicarle a alguien que es tan manifiestamente fobico a la economía.
"Esa ciencia que solo causa más pobreza y más precariedad y menos derechos. Basta ver como estan nuestras democracias burguesas capitalistas, cada vez con menos derechos, como por ejemplo ir a los aeropuertos, la seguridad aumentada para tocar los huevos a los que ciudadanos comunes, no a quien vaya con intención de atentar. "

Una mezcla de demagogia y churras con merinas, que el estudio de la economía causa pobreza supongo que querras decir el capitalismo y en concreto la globalización te recomiendo un libro llamado "comprender la globalización" o al menos "el economista camuflado" hasta alguien como tu podrá entender lo suficiente como para comprender que superan ampliamente los beneficios a los perjuicios. Los países pobres no son las victimas de la globalización sino de la falta de ella.
"¿Me hablas de incentivos? Te crees que mucha gente ahora tiene incentivos de trabajar, se limita a trabajar lo mínimo para vivir y punto, ¿te crees que hay ganas de trabajar un montón de horas por una mierda de salario?

No te equivoques, la mayoría de la gente no son unos vagos, sino que simplemente ahora muchos no tienen motivación de trabajar, trabajar en condiciones bastante precarias, trabajar para cuenta ajena, donde lo que tú produces se lo queda otro."
Primero: no comprendes el termino incentivo es un termino económico, ni siquiera puedes usarlo en ese contexto pero bueno. Cuando hablo de incentivo hablo de lo que hace que el panadero se levante a las 5 de la mañana para hacerte el pan, los incentivos son la expectativa de poder mejorar tu situación económica, la ilusión de poder mejorar tu nivel de vida, en definitiva que para que existan incentivos como mínimo has de ser propietario de tu fuerza de trabajo. La economía es la ciencia del estudio de la escasez, se que te cuesta creerlo pero hay una lucha constante para mantener y aumentar nuestro nivel de vida, sin darnos cuenta luchamos contra el aumento de la población y los rendimientos crecientes y contra ello empleamos el progreso tecnológico y en definitiva la mejora de la productividad.
Te voy a contar un secreto a ti y a#51 he sido y comparto aún parte del ideario anarquista varios libros de Bakunin como sino me confundo y perdón si lo hago he leído la mujer el matrimonio y la familia" y algún otro libro , conservo la idea de que las libertades individuales han de prevalecer siempre que tus libertades ni limiten las de los demás y que ni el estado ni ninguna autoridad ha de impedir que te auto-realices en la vida no se si me e explicado bien pero da igual la cuestión es que e estado al otro lado de la discusión pero sin hacer comentarios completamente acientificos como hace#53
#54 Todo eso suena genial pero a la hora de estudiar economía falta más, no te digo que no sea posible una sociedad anarquista pero date cuenta de algo, tendría que ser a nivel mundial porque sino a largo plazo el país acabaría en la miseria. Mañana si quieres te explico porque que ahora e venido a descansar.
Sobre lo que dice #51 he leido sobre la productividad en la Barcelona anarquista de la guerra cívil pero hay un problema: era una situación de guerra la URSS tenia una alta productividad tambien durante la guerra pero ya los dirigentes soviéticos pronosticaron que tendrían un problema después de la guerra. Bueno un saludo leerlo todo mamones que mi trabajo me ha costado.

#24 la gente se queja, se queja y se queja... pero poca gente se organiza (en cualquier tipo de organización) y lucha por mejorar las cosas... y así vamos... Menéame también es un reflejo de esto... la gente se queja y nada hace... y los muy ignorantes no se dan cuenta de que ellos también van a sufrir la crisis ecoómica, la tortura en las cárceles, cada vez tendrán menos derechos, sus hijos van a sufrir el cambio climático, etc... ¡¡O todos o ninguno!!